Теоретические основы квалификации преступлений

Квалификация преступления – это установление соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать преступление - означает дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить, под действие какой статьи УК подпадает совершённое преступление.
Квалификацию можно рассматривать как процесс и как результат этого процесса.

Квалификация как процесс предполагает:

-уяснение содержания признаков анализируемого деяния;

- выбор подлежащей применению статьи и уяснение содержания признаков состава

преступления, предусмотренного этой статьёй;

- соотнесение указанных в законе признаков с признаками реально совершённого деяния;

- вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Предшествует квалификации сбор и процессуальное закрепление фактических данных, относящихся к совершённому деянию. Способы и порядок установления фактических признаков преступления рассматриваются соответственно криминалистикой и уголовным процессом. Уголовное право занимается не установлением, а оценкой фактических данных. Состав преступления очерчивает минимально необходимый для квалификации перечень признаков, который надо изначально знать для правильного отбора и фиксации признаков содеянного.

Предваряет квалификацию и установление отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и т.п.). Выбор уголовно-правовой нормы включает также проверку её применимости с позиции действия уголовного закона во времени и пространстве, а также по кругу лиц.
Соотнесение признаков состава с признаками совершённого преступления осуществляется по элементам состава. Объект преступления сравнивается с реально нарушенным общественным отношением, признаки субъекта – с признаками, характеризующими лицо, совершившее преступление, и т.д. Последовательность сопоставления может быть любой. Однако одно условие неукоснительно соблюдается: необходимо сравнить абсолютно все признаки состава и учесть все признаки, содержащиеся в деянии.

Применение статей УК требует не только формального совпадения признаков, но и непременного соответствия содержательного значения этих признаков. Так, например, определение в законе такого признака хищения как имущество (предмет хищения) означает не просто завладение какой-либо вещью, но и то, что эта вещь обладает стоимостью, является чужой собственностью и т.д.

Итогом квалификации является точное указание уголовно-правовой нормы (статьи или части статьи), в соответствии с которой деяние признаётся преступлением и которая устанавливает ответственность за его совершение. Если, например, установлено совершение тайного хищения имущества в значительном размере из чужой квартиры, куда похититель незаконно проник для хищения, то квалификация содеянного будет следующей: совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.205 УК, – кража, совершённая с проникновением в жилище.

В необходимых случаях в квалификации указываются нормы Общей части, если, например, преступление совершено в соучастии или не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Квалификация преступлений – это установление между признаками совершённого деяния и признаками состава преступления.

Квалифицировать преступления, значить дать уголовно-правовую оценку содеянному, определить под действие какой статьи УК подпадает совершённое деяние.

Квалификация, как процесс, представляет собой:

1)уяснение содержания признаков квалифицируемого деяния – правовая оценка полученных фактических данных, то есть установление элементов объективных и субъективных признаков и установление обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая оборона и т.д.);

2)выбор подлежащей применению статьи и уяснение содержания признаков состава преступления, предусмотренного этой статьёй – это проверка применимости нормы с точки зрения действия УЗ во времени, пространстве и анализ объективных и субъективных признаков данной нормы;

3)соотнесение указанных в законе признаков с признаками реально совершенного деяния – это последовательное установление соответствия этих признаков по элементам (объективным и субъективным) состава преступления. например, объект сравнивается с реально нарушенным общ. отн.;

4)вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Квалификацию предваряет и установления отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Квалификация, как итог правоприменения – это точное указание уголовно-правовой нормы (статьи, части статьи, пункта статьи) в соответствии с которой деяние признаётся преступлением и которое устанавливает ответственность за его совершение.

Объект преступления сравнивается с реально нарушенными общественными отношениями и признаки субъекта сравниваются с признаками, характеризующими лицо, совершившее преступление.

В процессе квалификации сравнению подлежат все признаки состава преступления.
В процессе квалификации необходимо учитывать правила:

1. возрастные признаки субъекта. Если лицо в возрасте от 14 до 16 лет совершает преступление, ответственность за которое наступает с 16 лет, но в этом преступлении содержаться все признаки иного преступления, ответственность за которое наступает с 14 лет, то такое лицо привлекается к уголовной ответственности за это иное преступление.

2. квалификация и форма вины:

-если родовой состав указывает на умышленное преступление, то умышленным и будет преступление, предусмотренное в видовом составе, даже если для его наличия требуется неосторожная вина последствия (ст. 149);

-преступление с материальным составом будет считаться умышленным, если для наличия состава требуется умысел к последствиям (ст.139);

-преступление с материальным составом будет неосторожным, если для его наличия требуется неосторожность к последствиям (ст. 144);

-преступление с формальным составом, признаком которого является возможность наступления последствий является неосторожным, поскольку в отношении виновного к не наступившим последствиям требуется неосторожная вина. Такие преступления признаются неосторожными даже в том случае, если в диспозиции статьи содержатся указание на заведомость для виновного угрозы наступления последствий (преступное легкомыслие);

-преступление с формальным составом, не содержащее указание на возможность наступления последствий может быть умышленным, так и неосторожным в зависимости от характера самого преступления и его соотношения с другими преступлениями;

-уголовная ответственность за деяния, совершаемые с косвенным умыслом по отношению к последствиям наступает исключительно при реальном причинении общественно опасных последствий, если только само деяние, создающее опасность наступления вреда не является уголовно наказуемым.

Вменение квалифицирующих обстоятельств.

Квалифицирующие обстоятельства могут относиться к способу действия, тяжести последствия, личности виновного, оценочное.

1)квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к способу действия вменяются исполнителю и соучастникам только при наличии у них умысла на совершение преступления квалифицированным способом;

2)признаки субъекта, в том числе и специальные, всегда вменяются носителю таких признаков независимо от того осведомлён ли субъект о влиянии таких признаков на квалификацию;

3)специальные признаки исполнителя преступления вменяются соучастникам в зависимости от того, знали или нет соответствующие соучастники о наличии такого признака;

4)если квалифицирующим является оценочное обстоятельство, то его содержание определяется судом, а морально-правовая оценка этого обстоятельства значения не имеет.

Квалификация сложных составов.

Преступления с двумя объектами квалифицируются по двум статьям УК, если вред, причинённый дополнительному объекту, превышает вред, предусмотренный статьёй предусматривает ответственность за двухобъектное преступление. В этом случае будет иметь место идеальная совокупность преступлений.

Установление такого превышения вреда доп. объекту осуществляется путём сравнения диспозиций и санкций статьи по отв-ти за двухобъектное преступление и статьи об отв-ти за причинение вреда объекту, являющемся в двухобъектном преступлении дополнительным.

Квалификация преступлений Квалификация (от латинского слова качество) – это установление тождества или точного совпадения между совершенным лицом деянием и всеми признаками уголовно-правовой нормы (т.е. статей), называющей или описывающей конкретный состав преступления в Особенной части с учетом положений Общей части УК. Иными словами квалифицировать деяния, как преступление, означает указать номер статьи, ее части или пункта, которая предусматривает ответственность за конкретное преступное деяние и признаки этого деяния. Значение квалификации состоит в том, что: Устанавливается наличие состава преступления в деянии лица; На основании ее официально может закрепляться в юридических документах, постановлениях, определениях, приговорах норма, которая принадлежит применению или может быть применена к конкретному деянию; Квалификация выступает своего рода гарантией законности при осуществлении правосудия и защиты прав граждан; Она позволяет установить достоверную информацию о преступности, что способствует разработке, и реализации адекватных мер предупреждения. Различают легальную и доктринальную квалификацию. Легальная имеет официальный характер и юридическую силу. Легальную квалификацию осуществляет Парламент, Пленум Верховного суда, следователь, прокурор и суд. Доктринальная квалификация – это научная точка зрения того или иного лица, т.е. то что написано в статьях, учебниках, монографиях, она не является обязательной, т.к. ученые указывают свою точку зрения. В основу квалификации положены элементы состава преступления, т.е. деяния квалифицируются по объекту, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне состава преступления. Последовательность определения этих элементов образует этапы или стадии квалификации. Конкуренция норм – это ситуация, когда совершенное деяние подпадает или содержит признаки под 2 или более нормы. Различают конкуренцию: Общей и специальной нормы Части и целого Процесс квалификации требует: Достоверного установления фактических обстоятельств содеянного; Правильного выбора соответствующей уголовно-правовой нормы и уяснения ее содержания; Установления точного соответствия фактически содеянного признакам соответствующего состава преступления. Уголовно-правовая квалификация осуществляется на основе дедуктивного умозаключения, т.е. путем выбора необходимой нормы уголовного закона. Предел этой деятельности определяется нормами материального уголовного права, а установление фактических обстоятельств дела – нормами процессуального уголовного права. Правила квалификации В силу статьи 10 УК основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного уголовным законом деяния в виде: Оконченного преступления; Приготовления к преступлению; Покушения на преступление; Соучастия в совершении преступления. Приготовительные к преступлению действия квалифицируются по той же статье, части или пункту статьи Особенной части, что и за оконченное преступление, но с обязательной ссылкой на часть 1 статьи 13 УК РБ.

Дата добавления: 2015-05-31