Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Діяння, пов’язане з ризиком




 

В соответствии со ст. 42 УК оправданный риск как обстоятельство, которое исключает преступность деяния – это совершение деяния (действию или бездеятельности), связанного с причинением вреда правоохранительным интересам лица, общества или гос-ва для достижения значительной общ-ной полезной цели, если эта цель в данной обстановке не могла быть достигнута нерискованным действием (бездеятельностью) и принятые лицом меры предосторожностей давали достаточные основания рассчитывать на отвлечение вреда правоохр-ным интересам.

Оправданный риск имеет свои основания и признаки. Этими основаниями являются:

1) наличие объективной ситуации, которая свидетельствует о необходимости достижения значительной общественно полезной цели;

2) невозможность достижения этой цели нерискованным деянием;

3) принятие лицом мер предосторожностей для отвлечения вреда правоохранительным интересам. Лишь в своем единстве они оправдывают совершение лицом деяния, связанного с риском.

Объективная ситуация, которая вызывает необходимость достижения значительной общественно полезной цели, в одних случаях может заключаться в наличии опасности (например, угроза жизни больного при врачебном риске; опасность захвата тер-рии противником при военном риске и т. п.), а в других – в необходимости получения новых знаний (при исследовательском риске) или недопущении больших убытков или получении значительной выгоды (при хозяйственном риске) и т. п..

Признаками деяния, связанного с риском, признаются: 1) его цель; 2) объект причинения вреда; 3) характер деяния; 4) его своевременность; 5) пределы причинения вреда.

Часть 1 ст. 42 УК предусматривает, что рискованное деяние должно быть совершенно для достижения значительной общественно полезной цели. Если же лицо, причиняя вред правоохранительным интересам, стремится достичь карьеристских или других подобных целей, лишенных общественно полезного характера. Такой риск оправданным не считается.

Объектом причинения вреда при оправданном риске являются правоохранительные интересы лица (например, ее жизнь, здоровье или собственность), общественные интересы (например, общ-ная безопасность, общественный порядок, безопасность движения транспорта) или интересы гос-ва (например, неприкосновенность государственных границ, сохранения гос-ной тайны, авторитет власти, порядок управления).

В соответствии с ч. 1 ст. 42 рискованное деяние может выражаться как в активном (действие), так и в пассивном (бездеятельность) поведении. Такое деяние должно причинять вред правоохранительным интересам. Этот вред может быть двух видов:

1) вменение объекта криминально-правовой охраны в опасность причинения вреда;

2) фактическое причинение ему вреда.

Превышение пределов причинение вреда (эксцесс рискованного деяния) возможно лишь при наличии оснований для совершения рискованного деяния, то есть в условиях (в состоянии) оправданного риска. Эксцесс рискованного деяния – это причинение правоохранительным интересам вреда, явно не соответствующей значимости той общественное полезной цели, к достижению которой стремилось лицо, которое рисковало. В любом случае таким эксцессом признается создание угрозы для жизни других людей или угрозы экологической катастрофы или других чрезвычайных событий (ч, 3 в. 42 УК). Т. о., закон допускает ситуации, когда лицо своими действиями может явно создавать угрозу и для своей жизни, но не допускает, чтобы такая угроза была создана для жизни других людей. При этом, как жизнь, так и здоровье других лиц могут быть объектом рискованных действий лишь при согласии этих лиц. Это выплывает из ст. 28 Конституции Украины, в соответствии с которой ни один человек без ее свободного согласия не может быть подданным медицинским, научным или другим опытам. Угрозой экологической катастрофы признается угроза стойких и необратимых негативных изменений в окружающей среде, способных привести до невозможности проживание населения и ведение хозяйственной деят-ти на определенной территории. Угроза чрезвычайного события — это угроза аварии, катастрофы, распространения эпидемии, эпизоотии, эпифитотии, большого пожара, средств поражения и тому подобное, что могут привести к человеческим или материальным потерям. Эксцесс рискованного деяния подлежит квалификации по статьям УК, которые предусматривают ответственность за преднамеренно или неосторожное причинение вреда разнообразным объектам криминально-правовой охраны.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 759; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.