ТЕМА№ 12. Соучастие в преступлении

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: соучастие в преступлении, организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник, формы соучастия, виды соучастия, прикосновенность к преступлению, эксцесс исполнителя.

Вопросы для обсуждения:

История развития института соучастия в уголовном праве России. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ. Исполнитель и соисполнители преступления. Непосредственное и посредственное исполнение преступления. Организатор преступления. Виды организаторских действий. Подстрекатель к преступлению. Способы подстрекательства. Объективные и субъективные признаки подстрекательства. Пособник преступлению. Виды пособничества. Объективные и субъективные признаки пособничества. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства.

Формы соучастия в преступлении. Критерии деления соучастия на формы. Вопрос о формах и видах соучастия в преступлении в науке уголовного права. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Признаки, отличающие одну форму соучастия от другой.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соисполнителей. Зависимость ответственности соучастников от действий исполнителя. Ответственность и квалификация действий соучастников при различных формах соучастия. Ответственность организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества. Ответственность за создание преступной организации.

Специальные вопросы ответственности за соучастие. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Провокация преступления. Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса исполнителя. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя. Неудачное подстрекательство и пособничество. Добровольный отказ соучастников. Добровольный отказ исполнителя и соисполнителей. Ответственность иных соучастников при добровольном отказе исполнителя (соисполнителя). Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Учет действий организатора и подстрекателя, направленных на предотвращение совершения преступления исполнителем, при назначении наказания.

Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении. Ответственность за прикосновенность к преступлению.

Темы сообщений:

Концептуальные основы учения о соучастии: акцессорная и самостоятельная (функционально-ролевая) теории. Их отражение в действующем уголовном законодательстве РФ.

Соучастие и прикосновенность к преступлению. Ответственность за прикосновенность.

Многосубъектные преступления: вопросы уголовно-правовой оценки.

Формы соучастия в доктрине уголовного права и в уголовном законе.

Проблемы и перспективы дифференциации видов соучастников в российском уголовном праве.

Основания и пределы ответственности соучастников преступления.

Значение института соучастия в борьбе с организованной и групповой преступностью.

Рекомендуемая литература

1. Алексеев С.А. Образование преступного навыка как закономерность совершения преступлений одним лицом // Законность. – 2011. – № 4.

2. Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. – 2011. – № 3.

3. Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. – 2001. – № 3.

4. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии..// Уголовное право – 2003 – № 1, Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. – 2005. – №3.

5. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения //Уголовное право. – 2005. – № 2.

6. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. // Российская юстиция. – 2003.– №3.

7. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3.

8. Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // Государство и право. – 2005. – № 3

9. Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40- 60-е гг. ХХ века. // Журнал Российского права – 2003. – №12.

10. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право..- 2005. – № 1.

11. Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право..- 2003. – № 1.

12. Зуев С.В. Борьба с организованной преступностью: нужны надлежащие правовые средства // Законность. – 2011. – № 3.

13. Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право. – 2003. – № 1.

14. Комиссаров В., Дубровин Н. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные действия и их вредные последствия. //Уголовное право. - 2003. – № 1.

15. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений. // Законность. - 2004. - № 1.

16. Савинский А. - Мнимое соучас­тие как обстоятельство, исключа­ющее преступность деяния // Законность. – 2005. - № 10.

17. Улицкий С. - Институт соучастия, в судебной практике // Законность. - 2005. - № 11.

18. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.

19. Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.

Вопросы для самоконтроля:

Понятие соучастия в преступлении.

Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ.

Формы соучастия в преступлении.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Эксцесс исполнителя.

Прикосновенность к преступлению. Ответственность за прикосновенность к преступлению.

Дата добавления: 2015-05-31