Вопросы к зачету. Наследственное право иностранных государств

ТЕСТЫ

ЗАДАЧИ

Тема № 9

Наследственное право иностранных государств

Тема № 8

Понятие иностранного наследственного права и его место в системе иностранного гражданского права.

Наследование по закону и по завещанию. Особенности наследования по закону (наследственная очередь, обязательная (резервная) доля). Виды завещаний по иностранному праву: собственноручное, нотариальное, тайное, «совместное завещание» супругов («берлинское завещание»). Договор о наследовании.

Наследственное право Франции: общая характеристика. Круг наследников по закону. Понятие «резервной доли».

Наследственное право Германии: общая характеристика. Круг наследников по закону. Завещание: собственноручное, нотариально заверенное, тайное, «совместное завещание» супругов. Договор о наследовании. Обязательная доля.

Наследственное право Англии и США: общая характеристика. Круг наследников по закону. Требование о «разумном содержании». Роль института траста в регулировании вопросов наследственного права. «Совместное» и «взаимное» завещание.

Авторское право и право

промышленной собственности иностранных государств

Общая характеристика и источники зарубежного авторского права. Литературная и художественная собственность.

Объекты авторского права. Субъекты авторского права, их права.

Авторский договор. Договорные отношения по созданию произведений.

Исполнительское право, особенности правового регулирования.

Общая характеристика права промышленной собственности в праве зарубежных стран. Охрана изобретений, промышленных образцов и «ноу-хау». Охрана товарных знаков, знаков обслуживания и обозначений происхождения товаров.

Лицензионный договор и договор на передачу «ноу-хау».

Задача 1.

В соответствии с контрактом от 11 мая 1994 г. № PL 000144058/24-5155 акционерное общество «Электрим» (г. Варшава - Республика Польша) должно было поставить фирме «Космос» (г. Москва - Россия) лук на условиях CIF-Новороссийск.

Первая партия товара в количестве500 тонн отгружена на указанных условиях 30 мая 1994 г.

Факсограммой от 24 июня 1994 г. продавец предложил покупателю изменить базис поставки второй партии лука на FOB - Александрия (Египет), а также изменить условия п. 4 контракта, исключив из цены товара стоимость фрахта.

Покупатель зафрахтовал судно и направил его в порт погрузки Александрия. По прибытии груза в порт Александрии представитель покупателя принял груз, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки от 5 августа 1994 г.

Однако по прибытии груза в Новороссийск выяснилось его ненадлежащее качество, что послужило основанием для полного отказа от оплаты этой партии товара. Кроме того, покупатель отказался выплачивать продавцу задолженность за первую партию лука, которая составила 19 072,80 долларов США. В обосновании своего отказа выплачивать задолженность покупатель сослался на то, что примерно на такую сумму ему пришлось, потратится на фрахт судна.

Считая,что покупатель поступает неправомерно продавец направил ему рекламацию, в которой указал, что в случае отказа покупателя рассчитаться за поставку товара он вынужден, будет обратиться в арбитражный суд, в котором потребует помимо задолженности за поставку лука проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по ведению дела в суде.

В какой суд должен обратится продавец в том случае, если контракт не содержал арбитражную оговорку? Правомерны ли требования продавца?

Задача 2.

Фирма, зарегистрированная в иностранном государстве, обратилась в суд с иском к российскому акционерному обществу о взыскании с него стоимости контракта за поставку продукции.

Российским торговым предприятием (покупателем) в июле 1996 года был заключен внешнеторговый контракт с этой фирмой (продавцом) на поставку товара.

Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что доставка товара будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-90. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагать на продавца - иностранную фирму.

Фактически перевозка осуществлена на условиях ФОБ - продавец поставку не страховал.

В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке.

Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку.

Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.

Какое решение в данной ситуации должен принять суд?

Задача 3.

Общество с ограниченной ответственностью «Авиа-Карго» (Россия) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Украинская внешнеэкономическая ассоциация «Контакт» (далее - фирма «Контакт») о применении последствий недействительности контракта от 20 июня 1996 г. купли-продажи самолета ИЛ-86 в виде взыскания 8029570000 рублей, что эквивалентно 1370000 долларов США, уплаченных за самолет.

Согласно условиям контракта, покупатель был обязан оплатить самолет в течение 2-х месяцев с момента подписания контракта, после этого продавец, в свою очередь, обязался передать указанный самолет в полное распоряжение покупателя с обязательным надлежащим оформлением всех документов.

При рассмотрении дела суд посчитал недоказанным факт оплаты истцом стоимости самолета ИЛ-86, поскольку оплата была произведена платежными поручениями от 18 июня 1996 г. № 0675218, от 20 июня 1996 г. № 0734208, от 21 июня 1996 г. № 9050003, направленными не от имени истца, а от имени третьих фирм.

Суд также не признал в качестве подтверждения оплаты за самолет письма двух иностранных фирм о перечислении 469950 долларов США в счет оплаты самолета ИЛ-86 значения доказательств ввиду отсутствия апостиля на данных документах.

На этом основании суд признал факт оплаты за самолет недоказанной, а действия украинской фирмы, отказавшейся передавать самолет, правомерными.

Суд какого государства должен рассмотреть данный спор, если в условиях контракта отсутствует арбитражная оговорка?

Правильно ли поступил суд при разрешении данного спора?

Задача 4.

Французская компания обратилась в арбитражный суд с иском к российской компании о взыскании убытков вызванных поставкой некачественной продукции. При рассмотрении дела суд установил, что французская компания заключила с украинской компанией договор на поставку медикаментов. По условиям контракта получателем оплаты по данному контракту была указана российская компания. Перечислив деньги, французская сторона все свои обязательства выполнила.

Украинская компания также выполнила свои обязательства по своевременной поставке товара, о чем свидетельствует акт приемки-сдачи товара, подписанный представителем французской компании. Однако при вскрытии коробок с медикаментами, на складе покупателя, оказалось, что около половины коробок с медикаменты с истекшим сроком годности. Подсчитав убытки, покупатель обратился к продавцу с требованием об их возмещении, при этом выяснилось, что украинская фирма находится на стадии банкротства, а имеющихся в ее распоряжении активов едва хватит, чтобы рассчитывать с государством. С учетом этого французская сторона решила истребовать возмещения убытков от российской компании.

Какова правовая природа указанного контракта? Суд какого государства должен рассмотреть данный спор, если в условиях контракта отсутствует арбитражная оговорка?

Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?

Задача 5.

Немецкая компания «X» обратилась в арбитражный суд с иском к российскому банку «Z» о взыскании убытков вызванных неисполнением стороной по договору №99-87 от 25 декабря 1996 г. взятых на себя обязательств по своевременной оплате за поставляемый товар.

При рассмотрении дела было выяснено, что 25 декабря 1996 г. немецкая компания «X» заключила с российской компанией «Y» долгосрочный контракт на поставку товаров народного потребления. Гарантом оплаты по данному контракту выступил российской банк «Z».

10 февраля 1997 г. представители российской компании «Y» и представители немецкой компании «X», в результате телефонных переговоров достигли соглашение о замене в контракте российской компании «Y» на другую российскую компанию «U». В подтверждение достигнутого соглашения немецкой стороне были высланы банковские и товарно-транспортные реквизиты компании «U».

В декабре 1997 года компания «U» прекратила расчеты за поставляемую немецкой стороной продукцию. В связи с этим немецкая сторона решила обратится с требованием об оплате к банку «Z».

Суду какого государства подлежит рассмотрению данный спор, если в условиях контракта отсутствует арбитражная оговорка?

Какое решение должен вынести суд при рассмотрении данного спора?

1. Какие страны относятся к центрально-европейской подгруппе права континентально-европейской правовой семьи:

а) Франция, Бельгия, Нидерланды;

б) Германия, Австрия, Швейцария;

в) Дания, Норвегия, Финляндия.

2. В каком году был принят Французский Гражданский кодекс:

а) 1801;

б) 1803;

в) 1804.

3. Как называется книга пятая Германского Гражданского уложения:

а) вещное право;

б) семейное право;

в) наследственное право.

4. По праву Англии в случае спора приоритет имеет:

а) право справедливости;

б) общее право.

5. Источником английского права не является:

а) прецедент;

б) обычай;

в) иджма.

6. авторитетный английский юрист Эдвард Коук написал книгу:

а) «Комментарии права Англии»;

б) «Институты права Англии»;

в) «Законодательство и обычай Англии».

7. С какого года Американский институт права выпускает «Restatement»:

а) 1921;

б) 1922;

в) 1923.

8. Какой из штатов США не воспринял Единообразный Торговый кодекс США:

а) Монтана;

б) Калифорния;

в) Луизиана.

9. Священная книга ислама, состоящая из высказываний и проповедей Аллаха последнему из его пророков и посланцев Муххамеду:

а) Шариат;

б) Сунна;

в) Коран.

10. Сборник адатов, то есть традиций, касающихся действий и высказываний Муххамеда, воспроизведенных целым рядом посредников:

а) Коран;

б) фетва;

в) кыяс;

г) Сунна.

11. Возраст полной дееспособности в Японии составляет:

а) 19 лет;

б) 20 лет;

в) 21 год.

12. В странах западной подгруппы презумпция безвестного отсутствия составляет:

а) 5 лет;

б) 7 лет;

в) 9 лет.

13. Что не подпадает под категорию «Necessaries» в англо-американском праве:

а) одежда;

б) медикаменты;

в) банковские услуги.

14. Гражданский кодекс Ирана устанавливает следующий возраст физической дееспособности для лиц женского пола:

а) 9 лет;

б) 12 лет;

в) 15 лет.

15. В скандинавских странах все юридические лица делятся на:

а) корпорации и партнерства;

б) общества и товарищества;

в) общества и объединения.

16. Единоличную корпорацию в англо-американском праве не могут представлять:

а) король и королева;

б) министры;

в) генеральные партнерства.

17. Признаются ли в англо-американском праве безвозмездные договоры:

а) да;

б) нет.

18. Что означает принцип «Promissory estoppel»:

а) реституцию;

б) запрет возражения;

в) виндикацию.

19. В каких странах договор считается заключенным в момент получения акцепта оферентом:

а) в скандинавских странах;

б) в англо-американских странах.

20. Какая теория действует в англо-американских странах:

а) теория воли;

б) теория изъявления;

в) действуют обе теории.

21. Система построения кодекса, при которой в нем отсутствует общая часть:

а) институциональная;

б) пандектная.

22. Вещное право в странах романо-германской системы права, в соответствии с которым предоставляется право использования сельскохозяйственной земли:

а) суперфиций;

б) узуфрукт;

в) эмфитевзис.

23. Сервитут – это:

а) право пользования чужой вещью с правом извлечения доходов;

б) право проезда, прохода и т.п. через чужой земельный участок;

в) право использования сельскохозяйственной земли.

24. Какой срок приобретательной давности предусматривает законодательство Германии:

а) 10 лет;

б) 12 лет;

в) 15 лет.

25. Иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику – это:

а) виндикационный иск;

б) негаторный иск.

26. Разработчик одной из самых известных классификаций правовых систем мира:

а) Рене Давид;

б) Уильям Блэкстоун;

в) Генри Де Брэктон.

27. В религиозной форме брак заключается в таких странах как:

а) Франция, Япония, Германия;

б) Израиль, Иран, Ирак.

28. Режим имущества, при котором супруги распоряжаются имуществом раздельно, а в случае развода их имущество становится общим и делится поровну, называется:

а) режим раздельности;

б) режим «отложенной общности»;

в) режим общности.

29. Укажите страну, где запрещен развод:

а) Ирландия;

б) Португалия;

в) Аргентина.

30. Согласно англо-американскому праву дети с момента рождения поступают:

а) под родительскую власть;

б) под охрану родителей.

Ключ к тестам:

1б; 2в; 3в; 4а; 5в; 6б; 7в; 8в; 9в; 10г; 11б; 12б; 13в; 14а; 15в; 16в; 17б; 18б; 19а; 20в; 21а; 22а; 23в; 24а; 25а; 26а; 27б; 28б; 29в; 30б.

1. История становления сравнительного правоведения в сфере частного права. Парижский конгресс 1900 года.

2. История сравнительного правоведения в России.

3. Значение иностранного частного права для современного российского права.

4. Значение классификации правовых систем мира и основания объединения правовых систем в отдельные группы.

5. Классификация правовых систем мира Рене Давида.

6. Соотношение частного, гражданского и торгового права в иностранных правопорядках.

7. Понятие источника иностранного гражданского права.

8. Роль закона в системе источников иностранного гражданского права.

9. Правовой обычай и судебный прецедент как источники иностранного гражданского права.

10. Место доктрины в системе источников иностранного гражданского права.

11. Особенности структуры правовой нормы в англо-американском праве.

12. Особенности источников гражданского права западной подгруппы стран континентально-европейской системы права (на примере французского права).

13. Особенности источников гражданского права центральной подгруппы стран континентально-европейской системы права (на примере германского права).

14. Особенности источников стран скандинавской подгруппы стран континентально-европейской системы права: Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Исландия.

15. Источники права в англо-американской системе права.

16. Особенности источников гражданского права в религиозных правовых системах (на примере шариата, канонического права или правовой системы Израиля).

17. «Учение о четырех корнях» исламского гражданского права.

18. Процессуальные особенности применения иностранного права в России в рамках гражданского и арбитражного процессов.

19. Физическое лицо как субъект иностранного гражданского права: правоспособность и дееспособность.

20. Договорная дееспособность несовершеннолетних лиц в иностранном праве.

21. Институт безвестного отсутствия и институт признания лица умершим в иностранном праве. «Саксонская» и «силезская» системы признания лица умершим.

22. Юридическое лицо как субъект гражданского права. Правоспособность.

23. Классификация юридических лиц в иностранном гражданском праве.

24. Корпорация и партнерство англо-американского права.

25. Особенности правового статуса коммандитных товариществ, открытых торговых обществ (полных товариществ) и других обществ в праве Германии и Франции.

26. Понятие несостоятельности (банкротства) в иностранном гражданском праве.

27. Учение о правопритязании германского права.

28. Основные институты обязательственного права зарубежных стран.

29. Понятие и виды обязательств в иностранном гражданском праве.

30. Особенности исполнения обязательств в гражданском праве зарубежных стран.

31. Понятие сделки и договора в иностранном праве.

32. Теории волеизъявления (на примере германского права).

33. Момент перехода права собственности по договору в различных правовых системах (консенсуальная система и система традиции).

34. Правовой институт «астрант» (astreinte) французского договорного права.

35. Правовой институт абстрактного вещного договора в центральной европейской подгруппе континентально-европейского права (Германия, Швейцария и др.).

36. Понятие договора в англо-американском праве.

37. Институт «встречного удовлетворения» (consideration). Особенности формы договора в английском праве.

38. Особенности правового регулирования договора в пользу третьего лица в иностранном праве.

39. Теория «почтового ящика».

40. Правовой институт принуждения к исполнению договорного обязательства в натуре (specific performance).

41. Право собственности в зарубежных странах: понятие и содержание.

42. Ограниченные вещные права в иностранном гражданском праве.

43. Особенности французского вещного права. Разграничение имущества на движимое и недвижимое. Полномочия собственника.

44. Особенности германского вещного права. Защита прав собственника.

45. Особенности английского вещного права. Разграничение «реального» и «персонального» имущества.

46. Правовой институт траста (trust). Виды траста.

47. Особенности вещного права в исламском гражданском праве.

48. Понятие и виды деликтов в иностранном гражданском праве.

49. Деликтное право Франции: общая характеристика.

50. Деликтное право Германии: общая характеристика. Доктрины адекватной причинно-следственной связи и эквивалентной причинно-следственной связи.

51. Особенности деликтной ответственности по англо-американскому праву. Отличия деликтного права Англии и США. Классификация исков из причинения вреда.

52. Ответственность за третьих лиц в иностранном гражданском праве.

53. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

54. Особенности наследования по закону в иностранном праве. Круг наследников по закону, наследственная очередь, обязательная (резервная) доля, разумное содержание.

55. Договор о наследовании.

56. Наследование по завещанию. Виды завещаний в иностранном праве (собственноручное, нотариальное, тайное, устное, совместное, взаимное и др.).

57. Значение правового института траста в регулировании вопросов наследственного права.

58. Общая характеристика и источники зарубежного авторского права.

59. Объекты иностранного авторского права.

60. Субъекты иностранного авторского права, их права.

61. Авторский договор в иностранном праве зарубежных стран.

62. Особенности исполнительского права в иностранном гражданском праве.

63. Общая характеристика права промышленной собственности в гражданском праве зарубежных стран.

64. Охрана товарных знаков в иностранном праве.

65. Лицензионный договор в иностранном праве.

Дата добавления: 2015-05-31