КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 3. Правомерное поведение и правонарушение. Государственное принуждение и юридическая ответственность
Тема 2. Понятие, принципы и функции права. Право в системе социального регулирования План занятия: 1. Определение права. Признаки права. Право в субъективном и объективном смысле. 2. Принципы права. Общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы права. 3. Функции права. Общесоциальные и специально-юридические функции права. 4. Понятие социального регулирования. Социальные нормы и их виды. 5. Соотношение правовых и моральных норм. 6. Соотношение правовых норм и обычаев. 7. Соотношение правовых и корпоративных норм.
Литература 1. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2. 2. Антонов М.В. Грани современной теории права, есть ли будущее у «нормативного позитивизма»? // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 3. 3. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 3. 4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М., 2005. 5. Бутакова Н.А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. 6. Ершов В.В. Правопонимание, правотворчество и правоприменение // Российское правосудие. 2008. № 5. 7. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб, 2004. 8. Лапаева В.В. Типы правопонимания в российской теории права // Российское правосудие. 2008. № 5. 9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. 10. Ллойд Д. Идея права. М.,2002. 11. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. 12. Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. № 9. 13. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 4. 14. Палеха Р.Р. Правопонимание в контексте современной правовой науки // Российское правосудие. 2009. № 4. 15. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2008. 16. Скурко Е.В. Принципы права. М., 2008. 17. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Том 3. Современное правопонимание. М., РАП, 2008. 18. Теоретические и практические проблемы правопонимания / Под ред. В.М. Сырых и М.А. Заниной. М., РАП, 2009. 19. Харт Г.Л.А. Понятие права. М., 2007. 20. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М., 2002. 21. Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании социальной нормы // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 3. 22. Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8. 23. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2009. 24. Мальков Б.Н. Гармония права. Хрестоматия. М., РАП, 2010. 25. Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии / Отв. ред. Н.И. Новикова, В. А. Тишков. М., 2002. 26. Панаян Р.А. Христианские корни современного права. М., 2002. 27. Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Известия вузов. Правоведение. 2005. № 5.
План занятия: 1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения. 2. Правонарушение: понятие и признаки. 3. Виды правонарушений. 4. Состав правонарушения. 5. Понятие, признаки и виды государственного принуждения. 6. Понятие и признаки юридической ответственности. Цель, функции и принципы юридической ответственности. 7. Виды юридической ответственности.
Литература 1. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. 2. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006. 3. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3. 4. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7. 5. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8. 6. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12. 7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001. 8. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000. 9. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005. 10. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9. 11. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. 12. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7. 13. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. 14. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000. 15. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001. 16. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007. 17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 379; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |