При назначении наказания несовершеннолетнему отягчающие наказание обстоятельства

Срок погашения судимости для совершивших особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте равен

1) двум годам

2) одному году

3) трём годам

4) шести месяцам

1) не учитываются никакие

2) безусловно, учитываются все имеющиеся в конкретном случае

3) учитываются лишь по специально предусмотренному их перечню

4) учитываются по усмотрению суда

10. Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, в случае совершения преступления……… тяжести.

1) любой категории

2) только средней

3) только небольшой

4) небольшой или средней

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

ФЗ РФ от 21.05.99 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» с посл. изм и доп. // Российская газета. 1999. 30 июня.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 13 (п. 11).

Отбывание лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступления // БВС РФ. - 2001. - № 2. - С. 14

Лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту вынесения приговора достигло 18 лет осуждено к лишению свободы в исправительной колонии общего режима // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 18.

Сроки давности // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 8; БВС РФ. – 2007. - № 6. – С. 8 (п. 7).

Назначение наказания // БВС РФ. - 2001. - № 9. - С. 18.

Наказание несовершеннолетним // БВС РФ. – 2002. - № 11. – С. 16 (п.6).

Уголовная ответственность несовершеннолетних // БВС РФ. – 2003. - № 8. - С. 22.

Ч. 6 (1) ст. 88 УК РФ // // БВС. - 2004. - № 7. – С. 12.

Лишение свободы несовершеннолетних // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. 20 (п.5); БВС РФ. – 2007. -№ 1. - С. 7; БВС РФ. – 2007. - № 2. - С.26.

Нарушения по делам, связанным с уголовной ответственностью несовершеннолетних //БВС РФ.- 2005. - № 8. - С. 30.

Сроки давности для несовершеннолетних // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 36; БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.31.

Сроки давности несовершеннолетних // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 11.

Ч. 6 ст. 88 УК РФ // БВС РФ. – 2008. - № 1. – С. 25; БВС РФ. – 2009. - № 7. – С.30-31.

Ч.6(1) ст. 88 // БВС РФ. – 2009. - № 5. – С.14(п.14); БВС РФ. – 2009. - № 2. – С. 15(п.5).

Дополнительная литература

Абземилова З.Р., Боровиков В.Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2008. - № 3.

Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2006 - № 5.

Волошин В.М. Неотвратимость и целесообразность уголовной ответственности несовершеннолетних \\ Российская юстиция. - 2007. - № 3.

Галкин В.А. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Следователь. – 2008. - № 6.

Джоробекова А. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Кыргызской Республики. // Уголовное право. - 2004. - № 4.

Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого

при назначении наказания // Уголовное право. – 2006. - № 6.

Есаков Г. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы // Уголовное право. – 2005. - № 3

Зиядова Д.З., Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. – 2004. - № 7

Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишении свободы несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. - № 4.

Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Карнозова Л.М. Российское уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. – 2008. - № 3.

Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. – 2006. - № 4.
Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних // Уголовное право. – 2012. - № 3.

Ламинцева С.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Российское правосудие. – 2006. - № 1.

Марковичева Е. Механизм применения принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. - 2007. - № 6.

Мусали Н. Перспективы ювенальной юстиции // Современное право. – 2008. - № 3.

Николюк В., Мамедов А. Правовое регулирование направления судом несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. – 2003. - № 11.

Салаева Н. Преступления, совершаемые несовершеннолетними, требуют особого рассмотрения в суде // Российская юстиция. – 2003. - № 2.

Трунов И.Л., Айвар Л.К. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2007. - № 10.

Ювенальная юстиция в РФ: криминологические проблемы развития. – СПб: Изд-во Р.Асланова «Юридический центр пресс», 2006.

Урбанович Н.Д. Соблюдение норм международного права по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2005. - № 6.

ТЕМА 18. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА.

Цель занятия: исследовать понятие, цели и виды мер уголовно-правового характера.

1. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера.

2. Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа и виды. Цели их применения.

3. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

4. Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

1. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
2. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
3. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера

1. При изучении данной темы студенты должны давать определение иных мер уголовно-правового характера, их признаки и виды по различным источникам, уметь дать четкую правовую характеристику принудительных мер медицинского характера в сравнении с наказанием.

2. Необходимо обратить внимание на основания применения прину­дительных мер медицинского характера.

3. Важное юридическое значение имеют последствия применения принудительных мер медицинского характера в срав­нении с наказанием.

В частности, в отличие от наказания, эти меры не влекут за собой судимости, не прекращаются в связи с актами амнистии и помилования, назначение этих мер не связано с указанием конкретно­го срока их применения.

4. Принудительные меры медицинского характера являются мерами социальной защиты, их содержание сводится к применению медицинского лечения.

5. Студент должен рассмотреть конфискацию имущества как иную меру уголовно-правового характера, а именно понятие, цели, механизм реализации.

Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите цели принудительных мер медицинского характера, их отличие от наказания.
2. Назовите основания применения принудительных мер медицинского характера.
3. Назовите виды принудительных мер медицинского характера.
4. Укажите, как происходит конфискация денежной суммы взамен имущества.

Задачи

1. Как установило предварительное следствие, Дзанхотов вступил в банду, организованную Тотиевым. 16 декабря 1996 г. он и другие члены банды похитили Дзолбаева, Сикоева и сопровождавших их лиц, а также совершили другие общественно опасные деяния. 21 января 1997 г. Дзанхотов в группе с другими членами банды похитил Казиева. В октябре 1996 г. Дзанхотов и Тотиев пытались путем обмана похитить чужое имущество в крупном размере. В период следствия у Дзанхотова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза. Какое решение следует принять по делу в отношении Дзанхотова?

2. Органами следствия Городнов обвинялся в том, что составил и размножил на пишущей машинке, а затем направил прокурору Рязанской области и в другие инстанции заявление, в котором обвинял Зарецкого А.А. в дезертирстве, а Зарецкую А.Ф. называл психически больной. По заключению экспертов, проводивших судебно - психиатрическую экспертизу, эти действия Городнов совершил в состоянии невменяемости вследствие временного болезненного расстройства психической деятельности. Какое решение в отношении Гордонова следует вынести?

Тест.

1. Перечень оснований применения принудительных мер медицинского характера является:

1) исчерпывающим

2) не исчерпывающим

3) исчерпывающим, но суд в строго установленных случаях может установить иное основание применение

4) такого перечня не существует

2. К целям принудительных мер медицинского характера относят:

1) перевоспитание

2) излечение лиц, страдающих психическими заболеваниями

3) улучшение психического состояния лиц, страдающих психическими заболеваниями

4) восстановление социальной справедливости

5) кара

6) специальная превенция

7) общая превенция

8) исправление

3. Продлить, изменить или прекратить применение принудительных мер медицинского характера может…

1) только суд по своей инициативе

2) суд по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров

3) администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение

4) комиссия врачей-психиатров

Дата добавления: 2015-05-31