Землевладение в Европейской России 17 страница

«Речь» о соглашениях. — «Товарищ», Спб., 1907, № 168, 18 (31) января, стр. 3. — 299.

Решение нужно! — «Товарищ», Спб., 1907, № 168, 18 (31) января, стр. 3. Подпись: Беспартийный. -

299.

«Родная Земля», Спб. — 276, 328.

— 1907, № 2, 15 (28) января, стр. 1. — 274—290, 298.

Русская печать. — «Товарищ», Спб., 1906, № 73, 28 сентября (11 октября), стр. 2. — 45 — 46, 54, 59—60. Русская печать. — «Товарищ», Спб., 1906, № 85, 12 (25) октября, стр. 3. — 55. «Русские Ведомости», М. — 131, 161.

— 1906, № 224, 10 сентября, стр. 2. — 13—15, 18.

— 1907, № 22, 28 января, стр. 3. — 355, 356.

«Русское Богатство», Спб., 1906, № 7, июль, стр. 164—181. — 45, 47.

— 1906, № 8, август, стр. 178—206. — 45, 287.

— 1906, № 9, сентябрь, стр. 154—175. — 45.
«Русь», Спб. — 328.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 503

Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности. — 196.

— За рубежом. — 237, 278—279.

— Либерал. — 199, 230, 240, 260, 262.

— Премудрый пескарь. — 199, 377.

— Современная идиллия. — 196.

С.-Петербург, 20-го декабря. [Передовая]. — «Народная Свобода», [Спб.], 1905, № 5, 20 декабря (2 янва­ря), стр. 1. — 154.

С.-Петербург, 1 ноября. [Передовая]. — «Товарищ», Спб., 1906, № 102, 1 (14) ноября, стр. 1. — 122.

С.-Петербург, 25 ноября. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, № 226, 25 ноября (8 декабря), стр. 1—2. —

146—147, 294.

С.-Петербург, 13-го декабря. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1906, №241, 13 (26) декабря, стр. 1. — 197, 198, 229.

С.-Петербург, 14 января. [Передовая]. — «Речь», Спб., 1907, № 11, 14 (27) января, стр. 1. — 271, 272 — 273, 274, 290, 297, 303, 318, 337, 346.

С.-Петербург, 15января. Черносотенная опасность и соглашения. — «Родная Земля», Спб., 1907, № 2, 15 (28) января, стр. 1. — 274—290, 298.

Свод отчетов фабричных инспекторов за 1903 год. Спб., тип. Киршбаума, 1906. XVI, 208 стр. (М-во торговли и пром-сти. Отдел пром-сти). — 165 — 166.

«Сегодня», Спб. — 274, 328.

— 1907, № 121, 13 (26) января, стр. 1. — 274, 337.

Сегодня, 13января. [Передовая]. —«Сегодня», Спб., 1907, № 121, 13 (26) января, стр. 1. — 274, 337. «Современная Жизнь», М. — 236.

— 1906, сентябрь — октябрь, стр. 254—255. — 180—181.

«Сознательная Россия». Вып. 1. Спб., 1906, стр. 26—42, 42—46, 101 — 105. — 90.

— Вып. 2. Спб., 1906, стр. 1—21. — 90.

504______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Сообщение о совещании представителей с.-р., Трудовой группы, н.-с. и меньшевиков с кадетами. 18 (31) января 1907 г.]. — «Речь», Спб., 1907, № 15, 19 января (1 февраля), стр. 4, в отд.: Из жизни партий. — 304—305, 311.

[Сообщение о совещании представителей с.-р., Трудовой группы, н.-с. и меньшевиков с кадетами. 18 (31) января 1907 г.]. — «Товарищ», Спб., 1907, № 169, 19 января (1 февраля), стр. 4, в отд.: Вечерние из­вестия. — 304, 311.

[Состав организационного комитета трудовой (народно-социалистической) партии]. — «Народно-Социалистическое Обозрение». Вып. 1. Спб., 1906, стр. 16. — 44, 274.

«Социал-Демократ», Спб. — 64, 71 — 72, 91, 102.

— 1906, № 1, 17 сентября. — 28—31, 65.

— 1906, № 1, 17 сентября, стр. 1—4, 6, 7. — 28—31, 47, 48, 49—51, 52—53, 63, 64, 65, 72, 168.

— 1906, № 2, 6 октября. — 65.

— 1906, № 2, 6 октября, стр. 3—4. — 63, 72.

— 1906, № 3, 13 октября, стр. 1—2, 3—5. — 65, 66—69.

— 1906, № 4, 20 октября, стр. 1—2. — 65.

— 1906, № 5, 27 октября, стр. 1—2, 6. — 65, 71—72, 95.

— 1906, № 6, 3 ноября, стр. 1—4. На газете дата: 3 октября 1906 г. — 101, 112—115, 117—118, 120, 121,
151, 190, 272, 383, 410.

Социал-демократическая конференция и соглашения. — «Речь», Спб., 1907, № 8, 11 (24) января, стр. 1. — 264—265, 266, 271, 272, 273, 290, 297, 303, 339, 346.

Социал-демократия и избирательная кампания. — «Пролетарий», [Выборг], 1906, № 7, 10 ноября, стр. 1—2. На газ. место изд.: М. — 70.

[Список кандидатов в выборщики от рабочих г. Петербурга, выдвинутый Петербургским комитетом РСДРП]. — «Товарищ», Спб., 1907, № 180, 1 (14) февраля, стр. 5, в отд.: К выборам в Государствен­ную думу. — 391.

[Список кандидатов в выборщики от рабочих г. Петербурга, выдвинутый Петербургским комитетом РСДРП]. —

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 505

«Речь», Спб., 1907, № 27, 2 (15) февраля, стр. 4. Под общ. загл.: Выборы выборщиков от рабочих г. Пе­тербурга. — 391.

Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседания 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., гос. тип., 1906. XXII, 866 стр. (Государственная дума). — 79, 80, 157— 158, 161, 211, 212, 287.

* Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1906 год. Сессия первая. Т. П. Заседания 19—38 (с 1 июня по 4 июля). Спб., гос. тип., 1906. 867—2013 стр. (Государственная дума). — 80, 101, 118, 119, 157—158, 211, 212, 287—288.

«Столичная Почта», Спб. — 37.

Столыпин, И. А. Заявление на совещании придворных при участии кабинета. Краткий газетный отчет. — «Товарищ», Спб., 1907, № 187, 9 (22) февраля, стр. 2, в отд.: Вечерние известия. — 400.

«Страна», Спб. — 328.

[Струве, П. Б. Речь на избирательном собрании в Соляном городке. Краткий отчет]. — «Товарищ», Спб., 1906, № 150, 28 декабря (10 января 1907 г.), стр. 4, в ст.: Избирательное собрание в Соляном городке.

— 239—240.

Существует ли черносотенная опасность в Петербурге? — «Тернии Труда», Спб., 1907, № 3, 6 января, стр. 1—3. — 402.

Таг — ин, Е. — см. Троицкий, А. Г.

«Телеграф», Спб., 1907, № 6, 26 января (8 февраля), стр. 4. — 362.

«Тернии Труда», Спб. — 399.

— 1906, № 2, 31 декабря, стр. 1—2. — 285.

— 1907, №3,6 января, стр. 1—3. — 402.

«Товарищ», Спб. — 33, 37, 55, 62, 75, 131, 140, 215, 216, 220, 230, 232, 264, 267, 299, 328, 338—339, 398, 400.

— 1906, № 66, 20 сентября (3 октября), стр. 1—2. — 32—35.

— 1906, № 73, 28 сентября (11 октября), стр. 2. — 45—46, 54, 59—60, 79.

506______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

«Товарищ», Спб., 1906, № 77, 3 (16) октября, стр. 1. — 49—50.

— 1906, № 78, 4 (17) октября, стр. 3. — 44, 47.

— 1906, № 80, 6 (19) октября, стр. 3. — 48.

— 1906, № 81, 7 (20) октября, стр. 2. — 53—54, 55, 56, 57, 58, 59—60, 61, 65, 70, 71, 75, 80, 95, 102, 126,
200, 294.

— 1906, № 84, 11 (24) октября, стр. 4. — 64.

— 1906, № 85, 12 (25) октября, стр. 3. — 55.

— 1906, № 86, 13 (26) октября, стр. 2, 4. — 58—59, 61, 75, 80.

— 1906, № 101, 31 октября (13 ноября), стр. 2. — 65, 70—71, 95, 102, 122—123, 124, 126, 200, 215, 234—
237, 294, 336.

— 1906, № 102, 1 (14) ноября, стр. 1, 2. — 122.

— 1906, № 122, 24 ноября (7 декабря), стр. 2. — 140—147, 169, 190—191, 197, 200, 219—220, 234—237,
294, 336, 406—407.

— 1906, № 131, 5 (18) декабря, стр. 2, 4. — 198, 211, 292.

— 1906, № 136, 10 (23) декабря, стр. 2. — 177.

— 1906, № 138, 13 (26) декабря, стр. 2. — 231.

— 1906, № 139, 14 (27) декабря, стр. 2—4. — 198, 231, 236, 238, 239, 294.

— 1906, № 140, 15 (28) декабря, стр. 2. — 231.

— 1906, № 142, 17 (30) декабря, стр. 1— 2. — 209— 210, 212, 220, 231, 236—239, 406—407.

— 1906, № 150, 28 декабря (10 января 1907), стр. 4. — 230— 240

— 1907, № 161, 10 (23) января, стр. 1. — 267.

— 1907, № 167, 17 (30) января, стр. 1—2. — 299.

— 1907, № 168, 18 (31) января, стр. 3. — 299.

— 1907, № 169, 19 января (1 февраля), стр. 4. — 304, 311.

— 1907, № 170, 20 января (2 февраля), стр. 4, 5. — 311—321, 347.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 507

— 1907, № 177, 28 января (10 февраля), стр. 2. — 404, 405.

— 1907, № 178, 30 января (12 февраля), стр. 4. — 388— 389.

— 1907, № 180, 1 (14) февраля, стр. 5. — 391.

— 1907, № 181, 2 (15) февраля, стр. 5. — 406.

— 1907, № 187, 9 (22) февраля, стр. 2. — 400.

Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905. XXIX, 401 стр. — 152—153, 170—171, 240.

[Троицкий, А. Г.] Ответ Виктору Чернову. Спб., 1906. 48 стр. Перед загл. авт.: Е. Таг—ин. — 90.

— Принципы трудовой теории. Посвящается памяти Н. К. Михайловского и П. Л. Лаврова. Спб., 1906.
124 стр. Перед загл. авт.: Е. Таг—ин. — 90.

Тронная речь Николая II — см. Приветственное слово Николая II Государственному совету и Государст­венной думе.

«Труд», Спб.—363. Тургенев, И. С. Ася. — 280.

— Стихотворения в прозе. Житейское правило. — 62.

[Тыркова, А. В.]Вергежский, А. Со съезда. — «Речь», Спб., 1906, № 176, 28 сентября (11 октября), стр. 3. — 40—41.

— Собрания. — «Речь», Спб., 1907, № 9, 12 (25) января, стр. 2. — 268.

Указ правительствующему Сенату [о пересмотре учреждения Государственной думы. 20 февраля (5 марта) 1906 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1906, № 41, 21 февраля (6 марта), стр. 2. —

17.

Указ правительствующему Сенату [о переустройстве Государственного совета. 20 февраля (5 марта) 1906 г.]. — «Правительственный Вестник», Спб., 1906, № 41, 21 февраля (6 марта), стр. 1—2. — 17.

Указ правительствующему Сенату [об изменениях и дополнениях в положении о выборах в Государст­венную думу. 11 (24) декабря 1905 г.]. — «Правительственный Вестник»,

508______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Спб., 1905, №268, 13 (26) декабря, стр. 1. — 16, 17, 18, 19, 106, 107, 141, 195, 196, 201, 228—229, 277—278, 381, 382, 403.

Устав Бельгийской рабочей партии. — В кн.: Ларин, Ю. Широкая рабочая партия и рабочий съезд. [М.], «Новый мир», [1907], стр. 73—79, в отд.: Приложение 2. — 165.

[Устав конференции петербургской организации РСДРП по вопросам избирательной кампании в Госу­дарственную думу. Листовка. Спб., декабрь 1906]. 1 стр. Гектограф. — 253, 257.

«Фольксцейтунг», Вильно, 1906, № 208, 16 (29) ноября, стр. 2. На еврейском яз. — 187 — 191, 194.

— 1906, № 235, 18 (31) декабря, стр. 1. На еврейском яз. — 215, 234—235, 294.

Характерные признаки. — «Речь», Спб., 1906, № 175, 27 сентября (10 октября), стр. 2. — 45 — 46, 58 — 59, 61.

[Хижняков, В. В.] Разговор. — «Товарищ», Спб., 1906, № 66, 20 сентября (3 октября), стр. 1—2. Под­пись: В. В. X—ов. — 32—35.

«Цин», Тифлис, 1906, № 1, 8 (21) декабря. На грузинском яз. — 235, 294.

Череванин, Н. Москва, 24 сентября 1906 г. — «Наше Дело», М., 1906, № 1, [24 сентября], стр. 1 — 7. —

46, 47, 48, 49, 54, 58—60, 61, 65, 71, 75, 95, 126, 294, 406—407.

— По поводу письма Л. Мартова. (Письмо в редакцию). — «Товарищ», Спб., 1906, № 86, 13 (26) октяб­
ря, стр. 4, в отд.: Из жизни партий. — 58 — 59, 61, 75, 80.

Чернов, В. Организация или распыление революции? — «Сознательная Россия». Вып. 2. Спб., 1906, стр. 1— 21. — 90.

Чернышевский, И. «Политико-экономические письма к президенту Американских Соединенных Шта­тов» Г. Ч. Кэри. — 266.

— Русский человек на rendez-vous. — 280.
Чехов, А. П. Человек в футляре. — 577.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ__________________ 509

Шекспир, В. Гамлет. — 34.

Энгельс, Ф. Анти-Дюринг — см. Энгельс, Ф. Философия. Политическая экономия. Социализм.

— Введение [кработе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850г.»]. 6 марта 1895 г. —

384.

— Революция и контрреволюция в Германии. Август 1851 г. — сентябрь 1852 г. — 373 — 374.

— Социализм в Германии. Около 24 октября и конец декабря 1891 г. — 384.

— Философия. Политическая экономия. Социализм. (Переворот в науке, произведенный Дюрингом).
Пер. с 3-го немецкого издания. Спб., Яковенко, 1904. XXIV, 478, II стр. — 373.

Эсперов, П. Москва выбирает выборщиков. — «Биржевые Ведомости». Вечерний выпуск, Спб., 1907, № 9720, 29 января, стр. 3. — 356.

«Эхо», Спб., 1906, № 1, 22 июня, стр. 2—3. — 118.

Юдин, И. Настоящий момент и его задачи. — «Наша Трибуна», Вильно, 1906, № 1, 13 декабря, стр. 1—

7. — 312.

*Briefe und Auszüge aus Briefen von Joh. Phil. Becker, Jos. Dietzgen, Friedrich Engels, Karl Marx undA. an F. A. Sorge u. Andere. Stuttgart, Dietz, 1906. XII, 422 S. — 367.

Engels, F. [Der Brief an F. A. Sorge]. 7. März 1884. — In: Briefe und Auszüge aus Briefen von Joh. Phil. Becker, Jos. Dietzgen, Friedrich Engels, Karl Marx und A. an F. A. Sorge u. Andere. Stuttgart, Dietz, 1906, S. 193—195. Unterschrift: F. E. — 367.

— Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. 3-te durchgesehene und vermehrte Auflage. Stuttgart, Dietz, 1894. XX, 354 S. — 373.

Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie. Vom 21. Oktober 1878. — «Reichs-Gesetzblatl», Berlin, 1878, N 34, S. 351—358. — 48.

510______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«L'Humanité», Paris, 1906, N 974, 17 décembre, p. 2. — 174.

Internationale Regeln der sozialistischen Taktik. [Die Resolution des Internationalen Sozialistenkongresses zu Amsterdam]. — In: Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwärts», 1904, S. 31—32. — 21, 222—223, 225.

Internationaler Sozialistenkongreß zu Amsterdam. 14 bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwärts», 1904. 78 S. — 21, 222—223, 225.

Kautsky, К Die Aussichten der russischen Revolution. — «Vorwärts», Berlin, 1906, N 23, 28. Januar, S. 1. Unterschrift: К. К. — 3.

— Die soziale Revolution. I. Sozialreform und soziale Revolution. Berlin, Expedition der Buchhandlung
«Vorwärts», 1902. 56 S. — 179.

— Die soziale Revolution. II. Am Tage nach der sozialen Revolution. Berlin, Expedition der Buchhandlung
«Vorwärts», 1902. 48 S. — 179.

— Triebkräfte und Aussichten der russischen Revolution. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1906—1907, Jg. 25,
Bd. I, N 9, S. 284—290; N 10, S. 324—333. — 176—186, 221—227.

Kugelmann, L. [Der Brief an К Marx]. 15. April 1871. — 378. Kwïhtes. — «Zïhna», [Riga], 1906, N 47, 23 augustâ, S. [7]. — 5.

Liebknecht, W. Kein Kompromiß! Kein Wahlbündniß! Hrsg. im Auftrage von Genossen Berlins und Umgebung. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwärts», 1899. 32 S. — 214.

Manuilov, A. A. Die Agrarfrage und ihre ökonomische Lösung. — In: Zur Agrarbewegung in Rußland. Nach dem Russischen bearbeitet und eingeleitet von В. Braude. Leipzig, Teutonia, 1907, S. 37—80. — 178.

Marx, К Briefe an Dr. L. Kugelmann. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901—1902, Jg. 20, Bd. 2, N 1, S. 26—32; N 2, S. 60— 64; N 3, S. 91—96; N 4, S. 125—128; N 6, S. 188—192; N 7, S. 221—224; N 12, S. 381—384; N 13, S. 412—416; N 15, S. 472—480; N 17, S. 541—544; N 19, S. 604—608; N 25, S. 797—800. — 371.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 511

«Die Neue Zeit», Stuttgart. — 371, 375.

— 1901 — 1902, Jg. 20, Bd. 2, N 1, S. 26—32; N 2, S. 60—64; N 3, S. 91—96; N 4, S. 125—128; N 6, S.
188—192; N 7, S. 221 — 224: N 12, S. 381—384; N 13, S. 412—416; N15, S.472— 480; N 17, S. 541—
544; N 19, S. 604—608; N 25, S. 797— 800. — 371.

— 1906—1907, Jg. 25, Bd. I, N 9, S. 284—290; N 10, S. 3241333. — 176—186, 221—222.

Petrunkewitsch, J. J. Die Agrarkrisis und die politische Lage Rußlands. — In: Zur Agrarbewegung in Rußland. Nach dem Russischen bearbeitet und eingeleitet von В. Braude. Leipzig, Teutonia, 1907, S. 7—35. — 178.

[Plechanow, G Der Frageboden über den Charakter der russischen Revolution und die Taktik, die von den russischen Sozialisten zu befolgen ist]. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1906—1907, Jg. 25, Bd. I, N 10, S. 331, im Art.: K. Kautsky. Triebkräfte und Aussichten der rassischen Revolution. — 176—177, 180, 181, 182, 183, 184, 221—227.

Programm der deutschen Arbeiterpartei. — In: Protokoll des Vereinigungskongresses der Sozialdemokraten Deutschlands, abgehalten zu Gotha vom 22. bis 27. Mai 1875. Leipzig, Genossenschaftsbuchdruckerei, 1875, S. Ъ—Ь. — 48.

Protokoll des Vereinigungskongresses der Sozialdemokraten Deutschlands, abgehalten zu Gotha vom 22. bis 27. Mai 1875. Leipzig, Genossenschaftsbuchdruckerei, 1875. 88 S. — 48.

Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwärts», 1903. 448 S. — 60.

«Reichs-Gesetzblatt», Berlin, 1878, N 34, S. 351—358. — 48.

Remy, L. Le parti socialiste-révolutionnaire et les élections. — «L'Humanité», Paris, 1906, N 974, 17 décembre, p. 2. Sous le titre général: En Russie. — 174.

«La Tribune Russe», Paris. — 174.

512_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ______________________

«Volkszeitung» — см. «Фольксцейтунг». «Vorwärts», Berlin, 1906, N 23, 28. Januar, S. 1. — 3. «ZThna», [Riga — Bruxelles — Petrograd]. — 5. — [Riga], 1906, N 47, 23 augustâ, S. [7]. — 5.

Zur Agrarbewegung in Rußland. Nach dem Russischen bearbeitet und eingeleitet von B. Braude Leipzig, Teutonia, 1907. 96 S. — 178.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

А. — см. Гольдман, Л. И.

Аксельрод, П. Б. (1850—1928) — один из лидеров меньшевизма. В 70-х годах — народник, после рас­кола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года — член редакции «Искры» и «Зари»; на II съезде РСДРП присутствовал с совещательным голосом от редакции «Искры», искровец меньшинства. После съезда — активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого «рабочего съезда», который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции — один из руководителей ликвидаторства, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны (1914—1918) — центрист, участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года — член Исполкома Петроград­ского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую ре­волюцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию про­тив Советской России. — 29—30, 47, 49, 164, 168, 174—175, 185.

Алексинский, И. П. (род. в 1872 г.) — профессор Московского университета по кафедре хирургии; земский деятель, депутат I Государственной думы от Владимирской губернии; кадет, позднее перешел к «народным социалистам». — 79, 80.

Аникин, С. В. (1869—1919) — трудовик, депутат I Государственной думы от Саратовской губернии, один из лидеров думской Трудовой группы; был сельским учителем, входил в Крестьянский союз. Со­трудничал в журнале «Русское Богатство»; в конце 1908 года — один из редакторов журнала «Бодрое Слово». Впоследствии отошел от политической деятельности. — 231.

514______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Анненский, Н. Ф. (1843—1912) — экономист-статистик и публицист, видный деятель либерально-народнического движения; руководил земской статистикой в ряде губерний, под его руководством и ре­дакцией издано много статистических работ. Участвовал в двухтомном сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства» (1897), сотрудничал в журналах: «Дело», «Отечественные Записки»; входил в состав редакции либерально-народнического журнала «Рус­ское Богатство». В 1904—1905 годах был одним из руководителей либерально-монархического «Союза освобождения». В 1906 году был в числе организаторов и руководителей близкой к кадетам мелкобур­жуазной партии «народных социалистов», выделившихся из правого крыла эсеров. В последние годы жизни отошел от политической деятельности. — 44, 232, 300.

Бадамшин, Г. С. (род. в 1865 г.) — левый кадет, депутат I и II Государственных дум от Казанской гу­бернии; подписал так называемый «Проект 33-х», внесенный трудовиками на рассмотрение I Думы. —

79.

Бебель (Bebel), Август (1840—1913) — один из виднейших деятелей германской социал-демократии и II Интернационала. По профессии рабочий-токарь. Политическую деятельность начал в первой поло­вине 60-х годов; был членом I Интернационала. В 1869 году вместе с В. Либкнехтом основал Социал-демократическую рабочую партию Германии («эйзенахцы»); неоднократно избирался депутатом рейхс­тага, боролся за демократический путь объединения Германии, разоблачал реакционную внутреннюю и внешнюю политику кайзеровского правительства. Во время франко-прусской войны занял интернацио­налистскую позицию, поддерживал Парижскую Коммуну. В 90-е годы и в начале 900-х годов выступал против реформизма и ревизионизма в рядах германской социал-демократии. В. И. Ленин считал его речи против бернштейнианцев «образцом отстаивания марксистских взглядов и борьбы за истинно социали­стический характер рабочей партии» (Сочинения, 4 изд., том 19, стр. 268). Талантливый публицист и прекрасный оратор, Бебель оказал значительное влияние на развитие германского и европейского рабо­чего движения. В последний период своей деятельности Бебель допустил ряд ошибок центристского ха­рактера (недостаточная борьба с оппортунистами, переоценка значения парламентских форм борьбы и др.)- — 159.

Беннигсен (Bennigsen), Рудольф (1824—1902) — немецкий реакционный политический деятель, лидер правого крыла национал-либеральной партии; в 1873—1883 и 1887—1898 годах — депутат германского рейхстага; безоговорочно поддерживал

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН______________________________ 515

внутреннюю и внешнюю политику Бисмарка; был ярым сторонником исключительного закона против социалистов. В своей деятельности являлся защитником интересов монополистического капитала. —

159.

Бердяев, Н. А. (1874—1948) — реакционный философ-идеалист и мистик. Уже в первых литератур­ных работах стоял на позициях «легального марксизма», выступал с неокантианской ревизией учения Маркса, затем стал открытым врагом марксизма. В 1905 году вступил в партию кадетов; в годы реакции являлся одним из представителей враждебного марксизму религиозно-философского течения богоиска­тельства, участвовал в контрреволюционном сборнике «Вехи». После Октябрьской социалистической революции выступил апологетом феодализма и средневековой схоластики, видя в них единственное спа­сение от растущего коммунизма. В 1922 году за контрреволюционную деятельность был выслан за гра­ницу, где продолжал проповедь философского мистицизма, являлся одним из идеологов контрреволю­ции. — 15.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—1932) — лидер крайнего оппортунистического крыла герман­ской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. В социал-демократическом движении участвовал с середины 70-х годов, находился под влиянием Дюринга. С 1881 по 1889 год — редактор нелегального центрального органа социал-демократической партии Германии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»). В 1896—1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей под названием «Проблемы социализма», изданных затем книгой «Пред­посылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), где открыто выступил с ревизией философ­ских, экономических и политических основ революционного марксизма. Бернштейн отрицал марксист­скую теорию классовой борьбы, учение о неизбежности краха капитализма, о социалистической револю­ции и диктатуре пролетариата. «О революции пролетариата оппортунист разучился и думать», — писал В. И. Ленин, имея в виду Бернштейна (Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 400). Единственной задачей рабо­чего движения Бернштейн объявил борьбу за реформы, направленные на «улучшение» экономического положения рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение — все, ко­нечная цель — ничто». Теоретические воззрения и практическая оппортунистическая деятельность Бернштейна и его последователей привели к прямому предательству интересов рабочего класса, завер­шившемуся в период первой мировой войны крахом II Интернационала. В последующие годы Берн­штейн продолжал борьбу против марксизма, поддерживал политику империалистической буржуазии, выступал против Октябрьской социалистической революции и Советского государства. — 227.

516______________________________ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Бикерман, И. М. (род. в 1867 г.) — буржуазный публицист и общественный деятель; по своим поли­тическим взглядам был близок к «народным социалистам»; сотрудничал в журнале «Русское Богатство» и в либерально-буржуазной газете «День», редактировал основанный им в 1908 году журнал «Бодрое Слово». После Октябрьской социалистической революции эмигрировал за границу, где принимал уча­стие в различных эмигрантских антисоветских организациях. — 388.

Бисмарк (Bismarck), Отто Эдуард Леопольд (1815—1898) — государственный деятель и дипломат Пруссии и Германии, первый канцлер Германской империи, прозванный «железным канцлером». В 1862 году — министр-президент и министр иностранных дел Пруссии. Основной целью Бисмарка было объе­динение «кровью и железом» мелких разрозненных немецких государств и создание единой Германской империи под гегемонией юнкерской Пруссии. В январе 1871 года Бисмарк занял пост рейхсканцлера Германской империи. С 1871 по 1890 год он руководил всей внешней и внутренней политикой Германии, направляя ее в интересах помещиков-юнкеров, стараясь в то же время обеспечить союз юнкерства с крупной буржуазией. Не добившись удушения рабочего движения с помощью проведенного им в 1878 году исключительного закона против социалистов, Бисмарк выступил с демагогической программой со­циального законодательства, введя законы об обязательном страховании некоторых категорий рабочих. Однако попытка разложить рабочее движение жалкими подачками была безрезультатна. В марте 1890 года Бисмарк получил отставку. — 14, 159, 199.

Бланки (Blanqui), Луи Огюст (1805—1881) — выдающийся французский революционер, видный представитель утопического коммунизма, участник парижских восстаний и революций на протяжении 1830—1870 годов, возглавлял ряд тайных революционных обществ. Свыше 36 лет Бланки провел в тюрьмах. Добиваясь захвата власти небольшой группой революционеров-заговорщиков, он не понимал решающей роли организации масс для революционной борьбы. Высоко ценя революционные заслуги Бланки, Маркс и Ленин в то же время подвергали резкой критике его ошибки и порочность заговорщиче­ской тактики. «Бланкизм, — писал Ленин, — есть теория, отрицающая классовую борьбу. Бланкизм ожидает избавления человечества от наемного рабства не путем классовой борьбы пролетариата, а путем заговора небольшого интеллигентного меньшинства» (Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 76). — 378.

Дата добавления: 2015-06-04