Указатель литературных работ и источников 8 страница. Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демокра­тизации земского и городского самоуправления

Трудовики выдвигали требования отмены всех сословных и национальных ограничений, демокра­тизации земского и городского самоуправления, осуществления всеобщего избирательного права для выборов в Государственную думу. Аграрная программа трудовиков исходила из народнических прин­ципов «уравнительности» землепользования: образование общенародного фонда из казенных, удель­ных, кабинетских, монастырских земель, а также частновладельческих, если размер владения превы­шал установленную трудовую норму; за отчуждаемые частновладельческие земли предусматривалось вознаграждение. Ленин в 1906 году отмечал, что типичный трудовик — крестьянин, которому «не чу­жды стремления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с кре­постническим государством за демократию» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 25).

ПРИМЕЧАНИЯ 465

В Государственной думе трудовики колебались между кадетами и революционными социал-демократами. Эти колебания обусловливались самой классовой природой мелких хозяев — крестьян. Ввиду того, что трудовики в какой-то мере представляли крестьянские массы, большевики в Думе проводили тактику соглашений с трудовиками по отдельным вопросам для общей борьбы с царским самодержавием и кадетами. В 1917 году Трудовая группа слилась с партией «народных социалистов», активно поддерживала буржуазное Временное правительство. После Октябрьской социалистической революции трудовики выступали на стороне буржуазной контрреволюции.

Говоря о левом блоке, Ленин имеет в виду соглашения большевиков с партией эсеров, народными социалистами, трудовиками при Еыборах во II Государственную думу. Определяя сущность левобло-кистской тактики, Ленин впоследствии писал: ««Заставлять» наиболее многочисленную в стране де­мократическую массу (крестьянство и родственные слои неземледельческой мелкой буржуазии) «де­лать выбор между кадетами и марксистами»; вести линию «совместных действий» рабочих и кресть­янской демократии и против старого режима и против колеблющейся контрреволюционной либераль­ной буржуазии — вот в чем основа и суть «левоблокистской» тактики, освященной и ходом событий 1905 года (рабочее и крестьянское движение), и голосованиями «трудовой» и рабочей групп в обеих первых Думах...» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 373). — 71.

⁴⁷ Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис­марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии — газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 годах) собирались пар­тийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации я группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легаль­ные возможности для укрепления связи с массами, ее влияние непрерывно росло: число голосов, по­данных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.

466 ПРИМЕЧАНИЯ

Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. — 75.

⁴⁸ Июльская конференция 1907 года — Третья конференция РСДРП («Вторая общероссийская»). Об этой

конференции см. примечание 8. — 83.

⁴⁹ В. И. Ленин имеет в виду опубликованную в нелегальной большевистской газете «Рабочее Знамя» в
октябре 1908 года статью «Письмо рабочего (О плане партийной работы в связи с оценкой текущего
момента)», в которой говорилось: «существование фракции стало как бы доказательством того, что
революция похоронена если не на словах, то, по крайней мере, на деле». Статья была «отредактирова­
на» лидером московских отзовистов — А. В. Соколовым (С. Вольским). — 85.

⁵⁰ Рабочедельцы — сторонники «экономизма», группировавшиеся вокруг журнала «Рабочее Дело» —
органа «Союза русских социал-демократов за границей». Журнал выходил в Женеве с апреля 1899 по
февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевского, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а за­
тем и А. С. Мартынова. Вышло 12 номеров (девять книг). «Рабочее Дело» поддерживало бернштейни-
анский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на оппортунистических позициях в вопросах
тактики и организационных задач русской социал-демократии. Рабочедельцы пропагандировали оп­
портунистические идеи подчинения политической борьбы пролетариата экономической борьбе, пре­
клонялись перед стихийностью рабочего движения и отрицали руководящую роль партии. Один из
редакторов «Рабочего Дела» В. П. Иваншин принимал участие в редактировании «Рабочей Мысли» —
органа откровенных «экономистов», которому «Рабочее Дело» оказывало поддержку.

Рабочемысленцы — группа «экономистов», издававшая газету «Рабочая Мысль» (выходила с ок­тября 1897 по декабрь 1902 года, редактировалась К. М. Тахтаревым и др.).

Рабочемысленцы проповедовали откровенно оппортунистические взгляды. Они выступали против политической борьбы рабочего класса, ограничивая его задачи «интересами минуты», требованиями отдельных частных реформ, главным образом экономического характера. Преклоняясь перед стихий­ностью рабочего движения, рабочемысленцы выступали против создания самостоятельной пролетар­ской партии, принижали значение революционной теории, сознательности и утверждали, что социали­стическая идеология может возникнуть из стихийного движения.

В. И. Ленин на страницах «Искры» критиковал взгляды рабочедельцев и рабочомысленцев, как русскую разновид-

ПРИМЕЧАНИЯ 467

ность международного оппортунизма. Важнейшую роль в разгроме этих течений сыграла книга Лени­на «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). — 85.

⁵¹ «Рабочее Знамя» — нелегальная большевистская газета; издавалась в Москве с марта по декабрь 1908
года. Всего вышло 7 номеров. 1-й номер был выпущен как орган Областного бюро Центрального про­
мышленного района РСДРП, №№ 2—6 — как орган Московского и Московского окружного комите­
тов РСДРП, № 7 — как орган Областного бюро Центрального промышленного района, Московского и
Московского окружного комитетов РСДРП. В работе редакции в разное время принимали участие И.
И. Скворцов-Степанов, Ц. С. Зеликсон-Бобровская, В. М. Шулятиков и другие. Начиная с № 5 на
страницах газеты была открыта дискуссия по вопросу об отношении к Думе и к думской социал-
демократической фракции. В этом номере была напечатана статья отзовиста «Письмо рабочего (О
плане партийной работы в связи с оценкой текущего момента)», «отредактированная» лидером мос­
ковских отзовистов А. В. Соколовым (С. Вольским), который был в то время членом Областного бюро
Московского Центрально-промышленного района. Статья вызвала резкие протесты со стороны пар­
тийных организаций Центральной России и отповедь на страницах газеты «Пролетарий». В. PL Ленин
выступил с критикой этой статьи в работе «По поводу двух писем» (см. Сочинения, 5 изд., том 17,
стр. 290—307). — 87.

⁵² «Кредо» («Credo») — манифест «экономистов», составленный Е. Д. Кусковой, — появилось в 1899
году. Критика «Кредо» дана в написанном Лениным «Протесте российских социал-демократов», кото­
рый был опубликован в декабре 1899 года за границей отдельным оттиском из № 4—5 журнала «Ра­
бочее Дело» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176). — 89.

⁵³В. И. Ленин имеет в виду французского дипломата конца XVIII — начала XIX века Талейрана. — 89.

⁵⁴ Лондонский съезд — Пятый съезд РСДРП — состоялся 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года. Сначала съезд предполагалось созвать в Копенгагене, а в случае запрещения — в Мальме (Шве­ция) или Брюсселе. Но правительства Дании, Швеции и Бельгии под прямым давлением царского пра­вительства запретили созыв съезда РСДРП на территории своих государств. Съехавшиеся в Копенга­ген делегаты съезда переехали в Мальме, а оттуда выехали в Лондон.

Настоятельная необходимость созыва съезда была вызвана оппортунистической политикой мень­шевистского ЦК,

468 ПРИМЕЧАНИЯ

избранного на IV (Объединительном) съезде РСДРП (в ЦК вошло 7 меньшевиков и 3 большевика; в редакцию ЦО — 5 меньшевиков). Эта политика, шедшая вразрез с волей большинства партии, потер­пела полное банкротство. Несмотря на резкое сопротивление меньшевистского ЦК, Вторая конферен­ция РСДРП («Первая Всероссийская»), состоявшаяся в ноябре 1906 года, вынесла решение созвать съезд партии 15 (28) марта 1907 года. Подготовка к съезду проходила в ожесточенной борьбе между большевиками и меньшевиками, выступавшими с резко расходящимися платформами; большевист­скую платформу — «Проекты резолюций к пятому съезду РСДРП» написал В. И. Ленин (см. Сочине­ния, 5 изд., том 15, стр. 1 —11). На съезде присутствовало 336 делегатов, представлявших более 147 тысяч членов партии. Делегатов-большевиков было 105, меньшевиков — 97, бундовцев — 57, поль­ских социал-демократов — 44, представителей Социал-демократии Латышского края — 29, «внефрак­ционных» — 4.

Крупные промышленные центры послали на съезд большевиков. Партийная организация Петер­бурга послала 12 большевиков из 17 делегатов, московская и московская окружная — 16 из 19, ураль­ская — 19, иваново-вознесенская, владимирская, костромская окружная, брянская, казанская, красно­ярская — одних большевиков. В. И. Ленин был избран на съезд верхне-камской организацией. На съезде под руководством В. И. Ленина выступила сплоченная группа делегатов-большевиков: А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, И. Ф. Дубровинский, М. Н. Лядов, В. П. Ногин, М. Н. Покровский, К. Н. Самойлова, И. В. Сталин, А. М. Стопани, И. А. Теодорович, М. Г. Цхакая, С. Г. Шаумян, Ε. Μ. Яро­славский и др. В работе съезда принимал участие с совещательным голосом М. Горький.

Обсуждение порядка дня съезда заняло почти 4 заседания и вскрыло глубокие принципиальные разногласия между большевиками и меньшевиками. Большевики настаивали на включении в порядок дня съезда основных принципиальных теоретических и политических вопросов: о тактике социал-демократии в современный момент буржуазно-демократической революции, об отношении к буржу­азным партиям. Меньшевики и бундовцы, которых поддержал Троцкий, возражали против этого, до­бивались снятия с порядка дня общих вопросов об основах тактики партии в буржуазно-демократической революции.

Большевикам после упорной борьбы, при поддержке польских и латышских социал-демократов, удалось включить в порядок дня съезда важнейший общепринципиальный вопрос: об отношении к буржуазным партиям. «Этот вопрос, — указывал Ленин, — встал во главе не только всех принципи­альных вопросов съезда, но и всех работ вообще» (Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 368). После долгих, ожесто-

ПРИМЕЧАНИЯ 469

ченных прений был принят следующий порядок дня: 1. Отчет Центрального Комитета. 2. Отчет дум­ской фракции и ее организация. 3. Отношение к буржуазным партиям. 4. Государственная дума. 5. «Рабочий съезд» и беспартийные рабочие организации. 6. Профессиональные союзы и партия. 7. Пар­тизанские выступления. 8. Безработица, экономический кризис и локауты. 9. Организационные вопро­сы. 10. Международный конгресс в Штутгарте (1 мая, милитаризм). 11. Работа в армии. 12. Разное. Вследствие того, что работа съезда затянулась и иссякли материальные средства, вопросы о безрабо­тице, об экономическом кризисе и локаутах, о международном конгрессе в Штутгарте были сняты с обсуждения.

Ленин был избран в президиум съезда и председательствовал на 6, 7, 14, 15, 27, 34, 35 заседаниях съезда; он выступал на съезде с докладом и заключительным словом по важнейшему вопросу порядка дня — об отношении к буржуазным партиям, с речами по докладу о деятельности ЦК, по докладу о деятельности думской фракции, с речью за включение в порядок дня съезда общепринципиальных во­просов об основах тактики партии в буржуазной революции; выступал с речами против меньшевиков, бундовцев, Троцкого.

Большевиков на съезде поддерживали делегаты Социал-демократии Королевства Польского и Литвы и Социал-демократии Латышского края. Сплотив их на революционной платформе, большеви­ки получили большинство на съезде и добились победы революционной, марксистской линии. По всем основным вопросам съезд принял большевистские резолюции.

По вопросу об отношении к буржуазным партиям была принята резолюция, написанная Лениным. В этой резолюции съезд дал большевистскую оценку всем непролетарским партиям — черносотенцам, октябристам, кадетам и эсерам — и сформулировал тактику революционной социал-демократии по отношению к этим партиям. Это было большой победой большевиков. Партия, писал Ленин впослед­ствии, «подвела основные итоги урокам революции в лондонской резолюции о непролетарских парти­ях. Социал-демократический пролетариат точно и ясно выразил в ней оценку взаимоотношения клас­сов в революции, определил социальную основу всех главных партий и общие задачи рабочего дви­жения в борьбе за демократию» (настоящий том, стр. 176).

Съезд принял большевистскую резолюцию о Государственной думе, в которой были сформулиро­ваны задачи социал-демократии в Думе; думская деятельность социал-демократии, указывалось в ре­золюции, должна быть подчинена внедумской и Думу следует использовать прежде всего как трибуну для разоблачения самодержавия и соглашательской политики буржуазии, для провозглашения и про­паганды революционной программы партии. В резолюции по отчету

470 ПРИМЕЧАНИЯ

думской фракции съезд выразил уверенность, что социал-демократическая фракция в Думе будет служить делу российского пролетариата в согласии с директивами съезда и под руководством Цен­трального Комитета.

По вопросу о «рабочем съезде» была принята большевистская резолюция, составленная на основе написанного Лениным к съезду проекта резолюции «О беспартийных рабочих организациях в связи с анархо-синдикалистическим течением в пролетариате» (см. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 9—11). В резолюции по вопросу «Профессиональные союзы и партия» съезд отверг оппортунистическую тео­рию «нейтральности» профсоюзов и признал необходимым добиться идейного и политического руко­водства партии профсоюзами. Съезд внес изменения в устав РСДРП, ликвидировав двоецентрие (из­брание на съезде ЦК и ЦО). По измененному уставу на съезде избирался только ЦК, редакция же ЦО должна была назначаться ЦК и работать под его контролем. Устав предусматривал созыв периодиче­ских партийных совещаний для обсуждения наиболее важных вопросов партийной жизни.

В Центральный Комитет было избрано 5 большевиков, 4 меньшевика, 2 польских социал-демократа, 1 латышский социал-демократ. Кандидатами в члены ЦК было избрано 10 большевиков, 7 меньшевиков, 3 польских и 2 латышских социал-демократа. Членами и кандидатами в члены ЦК были избраны В. И. Ленин, Ф. Э. Дзержинский, И. Ф. Дубровинский, В. П. Ногин, Л. Б. Красин, Я. Тышка, Ю. Мархлевский и др. Впоследствии в состав ЦК было выдвинуто еще 3 человека: 2 от Бунда и 1 от Социал-демократии Латышского края.

Учитывая ненадежность руководства со стороны ЦК, состоявшего из представителей различных течений (представители национальных социал-демократических организаций часто колебались между большевиками и меньшевиками), в конце работы съезда, на заседании большевистской фракции, был избран Большевистский центр во главе с Лениным, куда входила и редакция газеты «Пролетарий».

Пятый съезд РСДРП явился победой большевизма в рабочем движении России. В решениях съезда был подведен итог борьбы большевиков с русским оппортунистическим, меньшевистским крылом партии в период первой буржуазно-демократической революции. Большевистская тактика была одоб­рена как единая тактика для всей партии. — 91.

⁵⁵ Старая «Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

1-й помер ленинской «Искры», датированный декабрем 1900 г., вышел в Лейпциге; последующие номера выходили

ПРИМЕЧАНИЯ 471

в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую помощь в по­становке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., польский революционер Ю. Мархлевский, живший в те годы в Мюнхене, и Г. Квелч — один из руководителей английской Социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По-тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. В центре внимания «Искры» стояли вопросы революционной борьбы пролетариата и всех трудящихся России против царского самодержавия, большое внимание уделялось важнейшим событиям международной жизни, главным образом международного рабочего движения. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Искры», выступал со стать­ями по всем основным вопросам строительства партии и классовой борьбы пролетариата России.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Ис­кре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим ор­ганом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за пар­тию и объявил ее Центральным Органом РСДРП.

Вскоре после II съезда партии меньшевики при поддержке Плеханова захватили «Искру» в свои руки. С пятьдесят второго номера «Искра» перестала быть органом революционного марксизма. — 102.

⁵⁶ «Вперед» — большевистская массовая рабочая газета, руководимая Лениным; издавалась нелегально в Выборге редакцией «Пролетария» с 10 (23) сентября 1906 по 19 января

472 ПРИМЕЧАНИЯ

(1 февраля) 1908 года. Вышло 20 номеров. Начиная со второго номера, газета «Вперед» выходила как орган местных комитетов РСДРП: № 2 — Московского, Петербургского и Московского окружного; №№ 3—7 как орган Московского, Петербургского, Московского окружного, Пермского и Курского комитетов; №№ 8—19, кроме того, и как орган Казанского комитета; последний, № 20 газеты «Впе­ред» вышел с указанием вместо Пермского и Казанского — Уральского областного комитета.

Газета «Вперед» популярным языком, понятным массовому рабочему и крестьянскому читателю, вела пропаганду программы РСДРП, разъясняла тактику революционных социал-демократов, больше­виков, показывая в то же время вред оппортунистической тактики меньшевиков и эсеров, разоблачала антидемократический характер кадетов и других буржуазных партий, вскрывала классовую природу самодержавия. Широко освещала газета рабочий вопрос (стачки, борьба с локаутами, профсоюзы и т. п.), живо откликалась на важнейшие события российского и международного рабочего и социали­стического движения. Большое место в газете занимал аграрный вопрос, борьба крестьян за землю, разъяснение тактики большевиков в крестьянском вопросе. Много внимания в ней уделялось разгону первых двух Дум, освещению выборов во вторую и особенно третью Государственные думы, показы­вался классовый состав Дум, их бессилие решить коренные вопросы революции, разъяснялась тактика большевиков по отношению к Думам.

Важное место в газете «Вперед» занимали вопросы партийной жизни: освещались решения V (Лондонского) съезда РСДРП, всероссийских, городских и районных конференций РСДРП. «Вперед» имел тесные связи с рабочим читателем.

В газете был напечатан ряд статей В. И. Ленина. — 103.

Статья «Отзовистски-ультиматистские штрейкбрехеры», написанная В. И. Лениным, не найдена. — 117.

⁵⁸ В. И. Ленин цитирует письмо В. О. Волосевича, присланное в редакцию «Пролетария» из Петербурга.

— 118.

⁵⁹ Статья «Петербургские выборы» была посвящена итогам дополнительных выборов в III Государствен-

ную думу, происходивших в сентябре 1909 года; напечатана без подписи в газете «Пролетарий» № 49 от 3 (16) октября 1909 года.

Написанное Лениным примечание направлено против оппортунистической статьи И. Иорданского «Без выхода», опубликованной в «Новом Дне» № 6 от 24 августа (6 сентября) 1909 года.

«Новый День» — еженедельная легальная газета, издававшаяся в Петербурге с 20 июля (2 августа) по 13 (26) декабря

ПРИМЕЧАНИЯ 473

1909 года; вышло 15 номеров. Фактическую редакцию составляли большевик И. П. Гольденберг (Мешковский) и плехановец Н. И. Иорданский; в дальнейшем, после ухода последнего, в редакцию вошли М. С. Ольминский и Ю. М. Стеклов. Большевики использовали газету во время избирательной кампании по дополнительным выборам в Петербурге в III Государственную думу. В «Новом Дне» В. И. Ленин напечатал статьи «Еще о партийности и беспартийности» и «О «Вехах»» (см. настоящий том, стр. 109— 111 и 167—175). В газете были опубликованы статьи членов социал-демократической фракции III Государственной думы И. П. Покровского и Н. Г. Полетаева, а также В. Д. Бонч-Бруевича, М. С. Ольминского.

Газета была закрыта полицией. — 124.

⁶⁰ Речь идет о «Введении» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». При изложении «Введения» и публикации вьщержек из него в центральном органе Герман­ской социал-демократической партии — газете «Vorwärts» («Вперед») 30 марта 1895 года были опу­щены важнейшие положения о революционной борьбе пролетариата, что вызвало резкий протест со стороны Энгельса. В письме К. Каутскому от 1 апреля 1895 года он писал: «К моему величайшему изумлению, я нахожу сегодня в «Vorwärts» напечатанное без моего ведома извлечение из моего «Вве­дения», которое обкарнали таким образом, что я предстаю в нем в виде миролюбивого поклонника за­конности во что бы то ни стало» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487; см. там же письмо П. Лафаргу, стр. 487—488).

Энгельс добивался, чтобы «Введение» было напечатано полностью. В 1895 году оно было опубли­ковано в журнале «Die Neue Zeit», однако, по настоянию руководства Германской социал-демократической партии, с большими сокращениями. В дальнейшем оппортунистические лидеры германской социал-демократии в целях оправдания своей реформистской тактики стали толковать ис­каженный ими документ как отказ Энгельса от революции, вооруженного восстания и баррикадной борьбы. Впервые подлинный текст «Введения» был опубликован лишь в СССР (см. К. Маркс и Ф. Эн­гельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 91—110; цитируемое Лениным место см. на стр. 108).

«Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической партии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения К. Маркса и Ф. Энгельса: «Критика Готской программы»

474 ПРИМЕЧАНИЯ

К. Маркса, «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Эн­гельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и нередко критиковал ее за допускав­шиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue Zeit» сотрудничали видные деятели герман­ского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, П. Лафарг, Г. В. Плеханов и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы социализма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны (1914—1918) журнал занимал центристскую позицию, под­держивая фактически социал-шовинистов. — 124.

⁶¹ «Проект резолюции об укреплении партии и ее единства» внесен Лениным на заседании редакции ЦО,
состоявшемся 21—22 октября (3—4 ноября) 1909 года. В связи с наметившимся сближением между
большевиками и меньшевиками-партийцами для борьбы против ликвидаторства Ленин предложил
поместить в качестве редакционной свою статью «О методах укрепления нашей партии и ее единства»
(не найдена). По словам члена редакции «Социал-Демократа» А. Барского, рассказавшего об этом за­
седании в письме Главному правлению польской социал-демократии от 20 ноября 1909 года, Ленин в
статье требовал решительной борьбы с ликвидаторством и отстаивал необходимость сохранения и ук­
репления самостоятельной большевистской организации. Большинство редакции (Г. Зиновьев, Л. Ка­
менев, Л. Мартов и А. Барский) отклонило статью В. И. Ленина как редакционную и предложило на­
печатать ее за подписью автора в дискуссионном порядке. Тогда Ленин поставил на обсуждение об­
щий вопрос об укреплении партии и ее единства и внес публикуемый проект резолюции. Проект был
также отклонен. — 125.

⁶² В. И. Ленин, входивший в состав Международного социалистического бюро как официальный пред­
ставитель РСДРП, выступал на его одиннадцатой сессии 7 ноября 1909 года. Подробный отчет об этом
заседании см. в статье Ленина «Одиннадцатая сессия Международного социалистического бюро» (на­
стоящий том, стр. 184—189).

Во 2—3 и 4 изданиях Сочинений В. И. Ленина речь печаталась по отчету, опубликованному в «Bulletin Périodique du Bureau Socialiste International») № 2 («Периодический Бюллетень Международ­ного Социалистического Бюро»). В настоящем издании речь печатается по более полной записи, опубликованной в приложении № 4 к газете «Leipziger Volkszeitung» № 264 от 13 ноября 1909 года.

ПРИМЕЧАНИЯ 475

«Leipziger Volkszeitung» («Лейпцигская Народная Газета») — немецкая социал-демократическая ежедневная газета. Выходила с 1894 по 1933 год. До первой мировой войны была органом левого кры­ла германской социал-демократии; в течение ряда лет редактировалась Ф. Мерингом; в газете сотруд­ничали Р. Люксембург, Ю. Мархлевский и др. С 1917 по 1922 год газета являлась органом германских «независимых»; после 1922 года — орган правых социал-демократов. — 126.

⁶³ Бобриковым — сторонники по лице йско-жандармского режима, проводившегося в Финляндии в 1898—

1904 годах царским генерал-губернатором Н. И. Бобриковым. — 128.

⁶⁴ В. И. Ленин имеет в виду восстания солдат и матросов в Кронштадте и в крепости Свеаборг (близ
Гельсингфорса) в июле 1906 года; восстания были жестоко подавлены царским правительством. —

130.

⁶⁵ Судя по тому, что В. И. Ленин разбирает в настоящей статье только позицию меньшевиков и «Голоса

Социал-Демократа» и не останавливается на упомянутой статье Троцкого, она представляет собой первую часть задуманной им работы. Вторая часть статьи не разыскана. — 134.

⁶⁶ См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 165. —

135.

⁶⁷ «Марксизмом» брентановским, зомбартовским, струвистским Ленин называет разновидности буржу­
азного извращения марксизма, сводившиеся в целом к учению, «признающему «школу капитализма»,
но отвергающему школу революционной классовой борьбы».

Немецкий буржуазный экономист Луйо Брентано (1844—1931) проповедовал «социальный мир» в капиталистическом обществе, возможность преодоления социальных противоречий капитализма без классовой борьбы, утверждал, будто путем организации реформистских профсоюзов и фабричного за­конодательства можно решить рабочий вопрос, примирить интересы рабочих и капиталистов.

Другой немецкий вульгарный экономист Вернер Зомбарт (1863—1941) в начале своей деятельно­сти был одним из типичных идеологов «слегка подкрашенного в марксистский цвет социал-либерализма», затем выступал как прямой апологет капитализма. Искажая марксистскую теорию, он вытравлял из нее революционную сущность, затушевывал капиталистическую эксплуатацию, отрицал неизбежность экономических кризисов при капитализме, изображал капитализм, как гармоническую хозяйственную систему, а буржуазное общество, как «гармонию классов». В дальнейшем Зомбарт пе­решел на позиции фашизма,

Дата добавления: 2015-06-04