Очень спешно. 4 страница

* См. настоящий том, стр. 212—223. Ред.

254__________________________ В. И. ЛЕНИН

оказался неизбежный!, надо постараться не разжигать его, обратиться за посредничест­вом к Исполнительному комитету III Интернационала, заставить «левых» формулиро­вать, в тезисах и в брошюре, их разногласия, С точки зрения интернациональной, вос­становление единства Коммунистической партии Германии и возможно и необходимо. Крайне рад был бы получить от Вас письмецо на эту тему. Прилагаю также письмо к отколовшимся — надеюсь, Вы передадите его одновременно с напечатанном моей ста­тьи, вполне признающей вашу правоту, статьи, написанной до получения вести о рас­коле.

Крепко жму руки и горячо желаю успехов в трудной работе. Во всем мире движение коммунистическое растет превосходно — медленнее, чем бы хотели, но широкое, мощное, глубокое и непобедимое. Как и в России, везде обрисовалась стадия господ­ства «меньшевиков и социалистов-революционеров» («II Интернационала»). За этим господством придет господство коммунистов и победа диктатуры пролетариата и Со­ветской власти.

С коммунистическим приветом

Н. Ленин

Впервые напечатано в 1932 г.

во 2—3 изданиях Сочинений Печатается по рукописи

В. И. Ленина, том XXIV

ТОВАРИЩАМ КОММУНИСТАМ, ВХОДИВШИМ

В ОБЩУЮ «КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ

ГЕРМАНИИ» И СОСТАВИВШИМ ТЕПЕРЬ

НОВУЮ ПАРТИЮ

28.Х. 1919.

Дорогие товарищи! Я только сегодня из краткой радиотелеграммы германского пра­вительства (из Науэна) узнал о расколе. Свою статью: «Привет французским, итальян­ским и германским коммунистам» я писал до известий о расколе.

В этой статье я постарался с точки зрения интернационального коммунизма оценить вашу позицию, насколько мог ознакомиться с ней по отдельным №№ берлинской газе­ты «Rote Fahne». По моему убеждению, коммунисты, согласные в основном, — в борь­бе за диктатуру пролетариата и за Советскую власть, непримиримо враждебные шей-демановцам и каутскианцам всех наций, — могли бы и должны бы были выступать едиными. Расхождения в менее важных вопросах, по-моему, могут исчезнуть и непре­менно исчезнут: этот результат будет вызван логикой совместной борьбы с действи­тельно грозным врагом, с буржуазией, с ее прямыми (шейдемановцы) и ее прикрытыми (каутскианцы) слугами.

Я не вхожу в Исполнительный комитет III Интернационала, но я думаю, что он предложит германским коммунистам свои услуги по восстановлению единства герман­ского коммунизма. Неудивительно, что бешеные преследования, сделав партию неле­гальной, затруднили ее работу, затруднили правильный обмен мыслей и выработку об­щей тактики. Внимательное обсуждение

256__________________________ В. И. ЛЕНИН

разногласий, обмен мнениями в интернациональном масштабе могли бы помочь делу германского коммунизма и сплочения его сил.

Я был бы очень рад, если бы удалось нам обменяться мнениями по этим вопросам.

С коммунистическим приветом

Н. Ленин

Впервые напечатано в 1950 г.

в 4 издании Сочинений Печатается по рукописи

В. И. Ленина, том 30

ТОВАРИЩУ СЕРРАТИ И ИТАЛЬЯНСКИМ КОММУНИСТАМ ВООБЩЕ

28.Х. 1919.

Дорогой друг! Известия, получаемые нами из Италии, крайне скудны. Только из иностранных газет (не коммунистических) мы узнали о съезде Вашей партии в Болонье и о блестящей победе коммунизма. От всей души приветствую Вас и всех итальянских коммунистов и желаю Вам наилучших успехов. Пример итальянской партии будет иметь огромное значение для всего мира. В частности решение вашего съезда об уча­стии в выборах в буржуазный парламент, по-моему, вполне правильно и, надеюсь, по­может достигнуть объединения только что расколовшейся из-за этого Коммунистиче­ской партии Германии.

Нет сомнения, открытые и прикрытые оппортунисты, коих так много в итальянской партии среди парламентариев, постараются обойти решения болоньского съезда, свести их на нет. Борьба с этими течениями далеко не кончена. Но победа в Болонье облегчит дальнейшие победы.

Итальянскому пролетариату, в силу международного положения Италии, предстоят трудные задачи. Возможно, что Англия и Франция, при участии итальянской буржуа­зии, постараются провоцировать итальянский пролетариат на преждевременное восста­ние, чтобы легче было задавить его. Но провокация им не удастся. Блестящая работа итальянских коммунистов дает ручательство, что им удастся с таким же успехом завое­вать весь промышленный и весь сельский пролетариат плюс

258__________________________ В. И. ЛЕНИН

мелкое крестьянство, а тогда, при выборе правильного международного момента, побе­да диктатуры пролетариата в Италии будет прочная. За это ручаются также успехи коммунистов во Франции, в Англии и во всем мире.

С коммунистическим приветом

Н. Ленин

Напечатано на итальянском языке

5 декабря 1919 г. в газете

«Avanti!» (Рим) № 332

На русском языке впервые

напечатано 12 февраля 1920 г. Печатается по рукописи

в газете «Трудовое Знамя» №57

О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА⁹⁶

Написано в сентябре — октябре 1919 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике III

Для разработки в брошюре вопрос распадается на 4 крупные отдела:

А)) Диктатура пролетариата как новые формы классовой борьбы пролетариата (ина­че: новая стадия ее, с новыми задачами).

В)) Диктатура пролетариата как разрушение буржуазной и создание пролетарской демократии.

С)) Диктатура пролетариата и особенности империализма (или империалистской стадии капитализма).

D)) Диктатура пролетариата и Советская власть«План разработки по этим 4 отде­лам:

I (А) ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА КАК НОВЫЕ ФОРМЫ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ПРОЛЕТАРИАТА

1. Основной источник непонимания диктатуры пролетариата «социалистами», это недоведение ими до конца идеи классовой борьбы (cf. Marx 1852).

Диктатура пролетариата есть продолжение классовой борьбы пролетариа­та, в новых формах. В этом гвоздь, этого не понимают.

Пролетариат, как особый класс, один продолжает вести свою классовую борьбу.

* — confer — сравни. Ред.

В. И. ЛЕНИН

2. Государство лишь = орудие пролетариата в его классовой борьбе. Особая дубин­
ка, rien de plus!*.

Старые предрассудки насчет государства (cf. «Государство и революция»). Новые формы государства = тема отдела В; здесь лишь подход к этому.

3. Формы классовой борьбы пролетариата, при его диктатуре, не могут быть преж­
ние. Пять новых (главнейших) задач и respective новых форм:

4. ((1)). Подавление сопротивления эксплуататоров. Об этом, как за­
даче (и содержании) эпохи, вовсе забывают оппортунисты и «социалисты».

Отсюда: Сопротивление эксплуататоров на-

стряется после с 2-х сторон. Борьба до конца или «отболтаться» (К. Каутский, мелкая буржуазия, «со­циалисты»).

(αα) особая (высшая) ожесто- чинается до их свержения и обо-

ченность классовой борьбы

(ββ) новые формы сопротивле­ния, соответствующие капитализму и его высшей стадии (заговоры + саботаж + воздействие на мелкую буржуазию, etc. etc.) и в частности

5. ((2)) (γγ) Γ ρ ажданская война.

Революция вообще и гражданская война (1649. 1793.)

cf. К. Каутский 1902 в «Со­циальной революции».

Гражданская война в эпоху ме­ждународных связей капитализма.

Гражданская война и «уничтоже­ние» партии (К. Каутский)⁹⁸. Террор и гражданская война.

* — ничего более! Ред. См. Сочинения, 5 изд., том 33. Ред. — соответственно. Ред.

О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА

Превращение империалистской войны в гражданскую. (Невежество и подлая трусость «социалистов».)

cf. Marx 1870⁹⁹: научит пролета­риат владеть оружием. Эпоха 1871—1914 и эпоха гражданских войн.

α) Россия, Венгрия, Финляндия, Германия.

β) Швейцария и Америка.

+ Неизбежность соединения граж­данской войны с революционными вой-

нами (cf. Программа РКП)¹⁰⁰.

6. ((3)) «Н ейтрализация» мелкой буржуазии, особен но крестьянства.

NB

Коммунистический манифест (ре­акционна и революционна «постольку поскольку»)¹⁰¹.

К. Каутский в «Agrarfrage» нейтрализация — та же мысль verballhornt.

«Нейтрализация» на практике пресечение насилием (Энгельс 1895) пример

^ убеждение etc. etc. привлечение + пресечение, «посколь­ку постольку»,

«Господствующий класс». Господ­ство исключает «свободу и равенство».

«Вести», «руководить», «увлекать за собой», классовое содержание этих по­нятий.

Крестьянин и рабочий. Крестьянин как труженик и крестьянин как экс­плуататор (спекулянт, собственник). «Постольку поскольку». Колебания в ходе борьбы. Опыт борьбы. «Одна реакционная масса»: Энгельс

1875 относит кКоммуне

— «Аграрном вопросе». Ред.

— ухудшенная под видом исправления; буквально: обалгорненная (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 67). Ред.

264__________________________ В. И. ЛЕНИН

7. ((4)). «И спользование» буржуазии.

«Спецы». Не только подавление сопротивления, не только «нейтрализация», но взятие на работу, принуждение служить пролетариату. Cf. Программа РКП. «Военспецы»¹⁰³.

8. ((5)). Воспитание новой дисциплины.

(а) Диктатура пролетариата и профессиональные союзы.

(β) Премии и сдельная плата.

(γ) Очистка партии и ее роль.

(δ) «Коммунистические субботники».

II (В) ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА

КАК РАЗРУШЕНИЕ БУРЖУАЗНОЙ

И СОЗДАНИЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

9. Диктатура и демократия, как «общие» Государство и «свобода» (cf. Энгельс («чистые» по К. Каутскому) понятия. 1875)¹⁰⁴.

Диктатура как отрицание демократии. Для кого?

Абстрактная (мелкобуржуазная) демократическая точка зрения и марксизм (классовая борьба).

Дефиниция. Насилие. (Энгельс)

10. «Свобода». = Товаровладельца.

Реальная свобода для наемных рабочих; — для крестьян.

Свобода для эксплуататоров. Свобода для кого?

» от кого? от чего?» в чем?

11. «Равенство». Энгельс в Анти- Равенство товаровладельцев.
Дюринге (предрассудок, если сверх

уничтожения классов)¹⁰⁵.

___________________________ О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА_________________________ 265

Равенство эксплуатируемого с эксплуататором.» голодного с сытым.» рабочего с крестьянином. Равенство кого с кем? в чем? 12. Решение по большинству.

Его условия: равенство фактическое (культура)

свобода фактическая cf. печать, собрания etc. Все равны, не считая денег, капитала, земли...

13. Решение по большинству. Сначала свергнуть гнет денег,
Его другое условие = «добросовест- власть капитала, частную собствен­
ность» подчинения. ность, потом длинный рост «добросо-
Утопия реформизма. вестности» на этой новой почве.
Подкрашивание капитализма.

14. Реальность буржуазно-демощжтическотл республики. Engels о связи правительства с биржей и с капиталом¹⁰⁶.

Подкуп Формальное равенство при сохране-

обман _

нии буржуазного гнета, ига капитала, пресса

собрания наемного рабства.

парламент

привычка

давление капитала (общественное

мнение etc).

15. Империалистская война 1914—1918 как «последнее слово» буржуазной демокра­
тии.

«Мир» 1918—1919. Внешняя политика. Армия и флот.

16. Бюрократия. Суды. Милитаризм.

Диктатура буржуазии, прикрытая парламентскими формами.

В. И. ЛЕНИН

Решение «всех»? во­преки колеблющимся и кроме эксплуататоров. Мотивы волеизъявле­ний (буржуазная обста­новка).

f⁴ Сначала «решить», потом мирно го­лоснуть? л Сначала развитие классовой борьбы. _ Разрушение буржуазной обстанов­ки, ее реальных условий мотивации воли.

17. Решение большинством и
сила большинства,
империалист

51 % «пролетариата» versus 20 пр.+ 40 полупр.?

ское влияние положение мелкой бур­жуазии etc. «полупроле­тариат»

18. Мирное голосование и обостренная
классовая борьба.

Экономические и политические условия обострения классовой борь­бы.

19. Реальность демократизма при пролетарской демократии.

Успехи демократизма: съезды, собрания, пресса, религия, женщины, угне­тенные нации.

20. Исторический перелом от буржуазной к пролетарской демократии.

«Перерастание», «вползание» или ломка первой, рождение второй? = Рево­люция или без революции? Завоевание политической власти новым классом, свержение буржуазии или сделка, соглашение классов?

III (С) ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И ОСОБЕННОСТИ ИМПЕРИАЛИЗМА

21. Империализм как высшая стадия капитализма.

Резюме моей книги. Дефиниция.

— по отношению к. Ред.

___________________________ О ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА_________________________ 267

22. Колонии и зависимые страны.

Восстание пролетариата против буржуазии своей страны + восстание народов в колониях и зависимых странах. Революционно-пролетарские и национальные войны (cf. Программа РКП).

23. Захват земли «Лигой наций».

«Единый» угнетатель. Концентрация борьбы. Разнообразие этапов.

24. Буржуазная верхушка пролетариата.

1852—1892 Энгельс и Marx¹⁰⁷.

1872 Marx о вождях английских тред- 2 главных «струи»: про-

юнионов. дажные и филистеры.

Labour lieutenants of the capitalist class. Соци­
ал-шовинизм.
Раскол 1915—1917 «центр». «V о r w ä r t s»

1917—1919 (cf. Програм- («Radikalisierung der englischen

маРКП). Arbeiter»)... «eine gewisse Grosse» большевиков.

Wiener «Arbeiter Zeitung»¹⁰⁹ № 180 (2. VII. 1919) Friedrich Adler в докладе. ΣΣΣ** софиз­мы изменника.

25. 2 Интернационала. Диктатура революционных элементов класса.

Одна страна и весь мир.

— «Вперед» («Полевение английских рабочих»)... «известная сила». Ред. " — Summa summaram — общий итог. Ред.

В. И. ЛЕНИН

IV (D) ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ

26. Происхождение Советов.

1905 и 1917.

27. Особенности России.
Каутский: «Славяне и революция».

28. Советы и «соглашательство» III.— X. 1917. Меньшевики и эсеры.

1894 (Струве) и 1899 (Бернштейн)

меньшевики и социалисты-революционеры (1917)

— 1918 — 1919 — 1920

(в Европе)

29. Невежество и тупость, во лсд ей II Интернационала. Nil о Советах.

Каутский в брошюре August 1918.

Советы для борьбы, но не для государственной власти!!

30. Иначе пролетарская масса: классовый инстинкт!

Прямая и косвенная (включение в германскую конституцию) победа со­ветской идеи. Идея овладела массами.

31. Триумфальное шествие советской
идеи по всему миру.

Открыта (массовым движением пролетариата) форма диктатуры пролетариата!!

III Интернационал.

1793—1794 versus 1917—1919.

32. Советская конституция РСФСР. §23 GG^noNB.

* — Nihil — ничего. Ред.

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата». — 30 октября 1919 г.

Уменьшено

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА

К двухлетнему юбилею Советской власти я задумал написать небольшую брошюру на тему, указанную в заглавии. Но в сутолоке повседневной работы мне не удалось до сих пор пойти дальше предварительной подготовки отдельных частей. Поэтому я ре­шил сделать опыт краткого, конспективного изложения самых существенных, на мой взгляд, мыслей по данному вопросу. Разумеется, конспективный характер изложения несет с собой много неудобств и минусов. Но, может быть, для небольшой журнальной статьи окажется тем не менее достижимой скромная цель: дать постановку вопроса и канву для обсуждения его коммунистами разных стран.

Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом ле­жит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свой­ства обоих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся комму­низмом; — или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капита­лизмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом.

Не только для марксиста, но для всякого образованного человека, знакомого так или иначе с теорией

* См. настоящий том, стр. 259—268, 453—461. Ред.

272__________________________ В. И. ЛЕНИН

развития, необходимость целой исторической эпохи, которая отличается этими чертами переходного периода, должна быть ясна сама собою. И однако все рассуждения о пере­ходе к социализму, которые мы слышим от современных представителей мелкобуржу­азной демократии (а таковыми являются, вопреки своему якобы социалистическому ярлычку, все представители II Интернационала, включая таких людей, как Макдональд и Жан Лонге, Каутский и Фридрих Адлер), отличаются полным забвением этой само­очевидной истины. Мелкобуржуазным демократам свойственно отвращение к классо­вой борьбе, мечтания о том, чтобы обойтись без нее, стремление сгладить и примирить, притупить острые углы. Поэтому такие демократы либо отмахиваются от всякого при­знания целой исторической полосы перехода от капитализма к коммунизму, либо своей задачей считают выдумку планов примирения обеих борющихся сил вместо того, что­бы руководить борьбой одной из этих сил.

В России диктатура пролетариата неизбежно должна отличаться некоторыми осо­бенностями по сравнению с передовыми странами вследствие очень большой отстало­сти и мелкобуржуазности нашей страны. Но основные силы — и основные формы об­щественного хозяйства — в России те же, как и в любой капиталистической стране, так что особенности эти могут касаться только не самого главного.

Эти основные формы общественного хозяйства: капитализм, мелкое товарное произ­водство, коммунизм. Эти основные силы: буржуазия, мелкая буржуазия (особенно кре­стьянство), пролетариат.

Экономика России в эпоху диктатуры пролетариата представляет из себя борьбу первых шагов коммунистически объединенного, — в едином масштабе громадного го­сударства, — труда с мелким товарным производством и с сохраняющимся, а равно с возрождающимся на его базе капитализмом.

__________ ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА__________ 273

Труд объединен в России коммунистически постольку, поскольку, во-первых, отме­нена частная собственность на средства производства, и поскольку, во-вторых, проле­тарская государственная власть организует в общенациональном масштабе крупное производство на государственной земле и в государственных предприятиях, распреде­ляет рабочие силы между разными отраслями хозяйства и предприятиями, распределя­ет массовые количества принадлежащих государству продуктов потребления между трудящимися.

Мы говорим о «первых шагах» коммунизма в России (как говорит это и наша пар­тийная программа, принятая в марте 1919 г.), ибо все эти условия осуществлены у нас лишь частью, или иными словами: осуществление этих условий находится лишь в на­чальной стадии. Сразу, одним революционным ударом, сделано то, что вообще можно сделать сразу: например, в первый же день диктатуры пролетариата, 26 октября 1917 г. (8 ноября 1917 г.), отменена частная собственность на землю, без вознаграждения крупных собственников, экспроприированы крупные собственники земли. В несколько месяцев экспроприированы, тоже без вознаграждения, почти все крупные капиталисты, владельцы фабрик, заводов, акционерных предприятий, банков, железных дорог и так далее. Государственная организация крупного производства в промышленности, пере­ход от «рабочего контроля» к «рабочему управлению» фабриками, заводами, железны­ми дорогами — это, в основных и главнейших чертах, уже осуществлено, но по отно­шению к земледелию это только-только начато («советские хозяйства», крупные хозяй­ства, организованные рабочим государством на государственной земле). Равным обра­зом только-только начата организация различных форм товариществ мелких земле-дельцев, как переход от мелкого товарного земледелия к коммунистическому. 1о же самое надо сказать про

Число «советских хозяйств» и «земледельческих коммун» в Советской России определяется прибли­зительно в 3536 и 1961; число земледельческих артелей в 3696. Наше Центральное статистическое управление производит в настоящее время точную перепись всех советских хозяйств и коммун. Итоги начнут поступать в ноябре 1919 года.

274__________________________ В. И. ЛЕНИН

государственную организацию распределения продуктов взамен частной торговли, т. е. государственную заготовку и доставку хлеба в города, промышленных продуктов в де­ревню. Ниже будут приведены имеющиеся по этому вопросу статистические данные.

Крестьянское хозяйство продолжает оставаться мелким товарным производством. Здесь мы имеем чрезвычайно широкую и имеющую очень глубокие, очень прочные корни, базу капитализма. На этой базе капитализм сохраняется и возрождается вновь — в самой ожесточенной борьбе с коммунизмом. Формы этой борьбы: мешочничество и спекуляция против государственной заготовки хлеба (а равно и других продуктов), — вообще против государственного распределения продуктов.

Чтобы иллюстрировать эти абстрактные теоретические положения, приведем кон­кретные данные.

Государственная заготовка хлеба в России, по данным Компрода (Народного комис­сариата продовольствия), с 1 августа 1917 г. по 1 августа 1918 г. дала около 30 миллио­нов пудов. За следующий год — около 110 миллионов пудов. За первые три месяца следующей (1919—1920) кампании заготовки, видимо, достигнут цифры около 45 мил­лионов пудов против 37 миллионов пудов за те же месяцы (август — октябрь) 1918 го­да.

Эти цифры ясно говорят о медленном, но неуклонном улучшении дел, в смысле по­беды коммунизма над капитализмом. Это улучшение достигается несмотря на неслы­ханные в мире трудности, причиняемые гражданской войной, которую русские и загра­ничные капиталисты организуют, напрягая все силы могущественнейших держав мира.

Поэтому, как бы ни лгали, ни клеветали буржуа всех стран и их прямые и прикрытые пособники («социалисты» II Интернационала), остается несомненным: с точки зрения основной экономической проблемы диктатуры пролетариата у нас обеспечена победа комму-

ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА В ЭПОХУ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА

низма над капитализмом. Буржуазия всего мира именно потому бешенствует и неис­товствует против большевизма, организует военные нашествия, заговоры и прочее про­тив большевиков, что она превосходно понимает неизбежность нашей победы в пере­стройке общественного хозяйства, если нас не задавить военной силой. А задавить нас таким образом ей не удается.

Насколько именно победили мы уже капитализм в тот краткий срок, который был нам дан, и при тех невиданных в мире трудностях, при которых пришлось действовать, видно из следующих итоговых цифр. Центральное статистическое управление только что приготовило для печати данные о производстве и потреблении хлебов не по всей Советской России, а по 26 губерниям ее.

Итоги получились такие:

26 губерний Советской		Население	Производство хлеба (без се­мян и без кор-	Достш хле* Компродом	шено 5а: Мешочни-	Все количе­ство хлеба, коим распо-	Потреб­ление хлеба на 1
России		(миллионы)	мов) (миллионы пудов)	(милл пуд	ками ионы ов)	лагало насе­ление (мил­лионы пудов)	душу (пу­дов)
Производящие		Города	4,4	—	20,9	20,6	41,5	9,5
губерния		Села	28,6	625,4	—	—	481,8	16,9
Потребляю-		Города	5,9	—	20,0	20,0	40,0	6,8
щие губер­нии		Села	13,8	114,0	12,1	27,8	151,4	11,0
Всего (26	губерний)	52,7	739,4	53,0	68,4	714,7	13,6

Итак, приблизительно половину хлеба городам дает Компрод, другую половину — мешочники. Точное обследование питания городских рабочих в 1918 году дало именно эту пропорцию. При этом за хлеб, доставленный государством, рабочий платит в де­вять раз

276__________________________ В. И. ЛЕНИН

меньше, чем мешочникам. Спекулятивная цена хлеба вдесятеро выше государственной цены. Так говорит точное изучение рабочих бюджетов.

Приведенные данные, если хорошенько вдуматься в них, дают точный материал, ри­сующий все основные черты современной экономики России.

Трудящиеся освобождены от вековых угнетателей и эксплуататоров, помещиков и капиталистов. Этот шаг вперед действительной свободы и действительного равенства, шаг, по величине его, по размерам, по быстроте невиданный в мире, не учитывается сторонниками буржуазии (в том числе мелкобуржуазными демократами), которые го­ворят о свободе и равенстве в смысле парламентарной буржуазной демократии, об­лыжно объявляя ее «демократией» вообще или «чистой демократией» (Каутский).

Но трудящиеся учитывают именно действительное равенство, действительную сво­боду (свободу от помещиков и от капиталистов) и потому так прочно стоят за Совет­скую власть.

В крестьянской стране первыми выиграли, больше всего выиграли, сразу выиграли от диктатуры пролетариата крестьяне вообще. Крестьянин голодал в России при поме­щиках и капиталистах. Крестьянин никогда еще, в течение долгих веков нашей исто­рии, не имел возможности работать на себя: он голодал, отдавая сотни миллионов пу­дов хлеба капиталистам, в города и за границу. Впервые при диктатуре пролетариата крестьянин работал на себя и питался лучше горожанина. Впервые крестьянин увидал свободу на деле: свободу есть свой хлеб, свободу от голода. Равенство при распределе­нии земли установилось, как известно, максимальное: в громадном большинстве случа­ев крестьяне делят землю «по едокам».

Дата добавления: 2015-06-04