Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 36 страница

Напоминаем тов. Дейчу его собственные и вполне справедливые отзывы, по которым группы со­действия только там хорошо и работают, где нет членов Лиги. Характерен также отзыв другого нашего товарища по администрации в его письме по поводу предстоящего съезда: «съезд может устранить недо-

___________ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ РУССКОЙ С.-Д.__________ 441

зывает «очевидное незнакомство с прошлым Лиги» — Τ TTC или член администрации Ли­ги тов. Дейч? Призыв тов. Дейча, что «все члены Лиги должны возможно скорее со­браться на съезд», удивляет нас своей беспокойной торопливостью. Для всякого члена Лиги, подчиняющегося решениям II съезда партии, отношение его к циркуляру ЦК и будущему съезду Лиги вполне определенно. Уставом партии роль Лиги изменена, ста­рый устав ее теряет силу; реорганизовать Лигу с целью придать ей жизнеспособность желательно и возможно только на общих организационных началах, принятых в Пар­тии, а так как эти начала и весь план организации Партии лучше всего известны ЦК, то вполне естественно, что он и предлагает основные положения нового устава Лиги на наше рассмотрение. Устав, составленный на этих основных положениях, дает, наконец, Лиге возможность войти в общую партийную жизнь и деятельность.

В заключение мы не можем не выразить нашего протеста против тех грубых нару­шений партийной дисциплины, при помощи которых должностное лицо Лиги позволя­ет себе тормозить организационную деятельность партийного учреждения и призывает к такому же нарушению дисциплины и устава других товарищей. Фразы вроде того, что «в такой работе по приглашению ЦК я считаю себя не вправе принять участие», или: «товарищи!... мы ни в коем случае не должны предоставить ему (ЦК) выработку нового устава для Лиги» и т. п., принадлежат к такого сорта агитационным приемам, что могут вызвать только негодование у всякого человека, мало-мальски разбирающе­гося в том, что значат понятия: партия, организация, партийная

вольство членов Лиги положением дел внутри организации, так как до сих пор членство в Лиге являлось лишь каким-то почетным званием, создавая этим какую-то бумажную организацию. Последний год пока­зал, что дела Лиги падают, связи ослабевают». Пользуясь случаем, заявим в свою очередь, что дезорга-низованность и нежизнеспособность прежней Лиги для нас вне всякого сомнения. Не в интересах Лиги, по нашему мнению, закрывать глаза на ее недостатки из-за того только, что высшая инстанция своими указаниями может посягнуть на наши «права»! Члены администрации: Шарко, Литвинов.

442________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

дисциплина. Приемы такого сорта тем более возмутительны, что они употребляются по отношению к только что созданному партийному учреждению, являются, таким обра­зом, несомненной попыткой подорвать к нему доверие в среде партийных товарищей и притом пускаются в ход под фирмой «члена администрации Лиги» и за спиной ЦК.

Ортодокс, Бонч-Бруевич, Перова, Инсарова, Инсаров, Коня­гин, Ленин, Литвинов, Петров, Плеханов, С. Сарафский, Шарко. Женева.

Написано в октябре 1903 г.

Впервые напечатано в 1904 г.
в книге «Протоколы Второго съезда Печатается по тексту книги

Заграничной лиги русской революционной социал-демократии»

ПРОТОКОЛЫ

ДОПРОСОВ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ ЕГО В ПЕТЕРБУРГСКОЙ ТЮРЬМЕ

1895—1896 гг.

1895 года, декабря 21 дня, в г. С.-Петербурге, я, Отдельного Корпуса Жандармов Подполковник Клы­ков, на основании статьи 103 5⁷ Устава Уголовного Судопроизводства (Судебных Уставов Императора Александра Второго, изд. 1883 г.), в присутствии Товарища Прокурора С.-Петербургской Судебной Па­латы А. Е. Кичина допрашивал обвиняемого, который показал:

Зовут меня Владимир Ильич Ульянов.

Не признаю себя виновным в принадлежности к партии социал-демократов или ка­кой-либо партии. О существовании в настоящее время какой-либо противоправитель­ственной партии мне ничего не известно. Противоправительственной агитацией среди рабочих не занимался. По поводу отобранных у меня по обыску и предъявляемых мне вещественных доказательств объясняю, что воззвание к рабочим и описание одной стачки на одной фабрике находились у меня случайно, взятые для прочтения у лица, имени которого не помню.

Предъявленный мне счет составлен лицом, имени которого я назвать не желаю, по порученной им мне продаже книг, во-первых, Бельтова (О монизме в истории) и, во-вторых, «Сборника в пользу недостаточных студентов Университета Св. Владимира». Что же касается до упоминаемого в этом счете Ив. Никол, (должен два рубля), то это относится к моему знакомому Ивану Николаевичу Чеботареву, купившему у меня один том вышеозначенной книги Бельтова за два рубля. Почерк, коим писана рукопись под №№ 2 и 3

444________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

по протоколу осмотра, мне не известен, и рукопись, означенная под № 4, где описана ярославская стачка 1895 года, писана мною с рукописи, полученной мною, как выше было указано, и возвращенной обратно. На заданный мне вопрос о знакомстве с сту­дентом Запорожцем отвечаю, что вообще о знакомствах своих говорить не желаю, вследствие опасения компрометировать своим знакомством кого бы то ни было. При поездке за границу я приобрел себе, между прочим, французские, немецкие и англий­ские книги, из которых припоминаю: Schönlank, В. «Zur Lage der arbeitenden Klasse in Bayern»; Stadthagen, A. «Das Arbeiterrecht...»"; «Les paysans»*" и другие. Когда я по­ехал за границу, я имел при себе чемодан, которого теперь у меня нет, и где я его оста­вил, не помню. Уезжая за границу, я переехал границу, кажется, 1-го мая, а возвратился в первой половине сентября. По возвращении из-за границы я прямо проехал к матери в Москву: Пречистенка, Мансуровский переулок, дом Лоськова (ее тогдашний адрес), а оттуда в 20-х числах сентября приехал в С.-Петербург и поселился в Таировом переул­ке, дом № 44/6, кв. № 30. Вещи на квартиру я перевез с вокзала. В день ли приезда я нашел эту квартиру или спустя несколько дней, я не помню. Мне кажется, что 17 числа я не был еще в С.-Петербурге, но положительного ответа о числах, сверх вышеизло­женного, дать не могу.

Подлинный за надлежащими подписями.

С подлинным верно:

Адъютант Управления Поручик Добровольский

1896 года, марта 30 дня, в г. С.-Петербурге я, Отдельного Корпуса Жандармов Подполковник Фи-латьев, на основании

Рукопись В. И. Ленина до настоящего времени не разыскана. Ред.

— Шенланк, Б. «О положении рабочего класса в Баварии»; Штадтгаген, А. «Законодательство о
труде...». Ред.

— «Крестьяне». (О какой книге идет речь, не установлено.) Ред.

ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСОВ В. И. ЛЕНИНА______________________ 445

статьи 1035⁷ Устава Уголовного Судопроизводства (Судебных Уставов Императора Александра Второго, изд. 1883 г.), в присутствии Товарища Прокурора С.-Петербургской Судебной Палаты А. Е. Кичина доп­рашивал обвиняемого, который в дополнение своих объяснений показал:

Зовут меня Владимир Ильич Ульянов.

В квартирах рабочих на Васильевском острове, за Невской и Нарвской заставами я не бывал. Относительно предъявленных мне рукописей: 1) листок, на котором написа­но «Рабочее Дело» и по рубрикам указаны разные статьи; 2) рукопись о стачке ткачей в Иваново-Вознесенске; 3) стачка в мастерской механического изготовления обуви, — отобранных, по словам лиц, производящих допрос, у Анатолия Ванеева, — объясняю, что они писаны моей рукой, а также предъявляемая мне рукопись «Фридрих Энгельс» (из венской газеты «Neue Revue») писана мной, составляя перевод, сделанный мной во время пребывания за границей и приготовленный для напечатания в одном из русских изданий; фактических объяснений о рукописях под рубриками 1), 2) и 3) я представить не могу.

Подлинный за надлежащими подписями.

С подлинным верно:

Адъютант Управления Поручик Добровольский

1896 года, мая 7 дня, в г. С.-Петербурге я, Отдельного Корпуса Жандармов Подполковник Филатьев, на основании статьи 1035⁷ Устава Уголовного Судопроизводства (Судебных Уставов Императора Алек­сандра Второго, изд. 1883 г.), в присутствии Товарища Прокурора С.-Петербургской Судебной Палаты А. Е. Кичина допрашивал обвиняемого, который в дополнение своих объяснений показал:

Зовут меня Владимир Ульянов.

К показанию своему от 30 марта сего года я добавить ничего не могу. Относительно же свертка, в котором, по словам лица, производящего допрос, оказались

Названные здесь рукописи В. И. Ленина до настоящего времени не разысканы. Ред.

446________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

предъявленные мне на предыдущем допросе мои рукописи, я ничего сказать не могу. По поводу сделанного мне указания на имеющиеся против меня свидетельские показа­ния — объясняю, что не могу дать объяснений по существу вследствие того, что мне не указаны показывающие против меня лица. Относительно своей заграничной поездки объясняю, что я предпринял ее, поправившись только что от болезни, воспаления лег­ких, которою был болен весною 1895 г. в С.-Петербурге, причем я воспользовался при этом возможностью заняться по предметам своей специальности в Париже и Берлине — главным образом в Берлинской королевской библиотеке. Ни в какие сношения с эмигрантами я не вступал.

Подлинный за надлежащими подписями.

С подлинным верно:

Адъютант Управления Поручик Добровольский

1896 года, мая 27 дня, в г. С.-Петербурге я, Отдельного Корпуса Жандармов Подполковник Филатьев, на основании статьи 1035⁷ Устава Уголовного Судопроизводства (Судебных Уставов Императора Алек­сандра Второго, изд. 1883 г.), в присутствии Товарища Прокурора С.-Петербургского Окружного Суда А. А. Горемыкина допрашивал обвиняемого, который в дополнение своих объяснений показал:

Зовут меня Владимир Ульянов.

По поводу предъявляемого мне письма за подписью А. Полова, адресованного на Казанскую улицу (д. 61, кв. 11 или в скобках: д. 11, кв. 61), объясняю, что ни почерк письма, ни фамилия писавшего мне совершенно неизвестны, и письмо это, адресован­ное на адрес квартиры, в которой я никогда не жил, писано, очевидно, не ко мне. Предъявленная мне телеграмма из Regensburg'a от 25 апреля 1896 г., адресованная W. Ulianoff 3 St.-Petersburg, такого содержания: послана, очевидно,

Немецкий текст телеграммы записан в копии настолько неудовлетворительно, что восстановить смысл телеграммы не удалось. Ред.

________________________ ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСОВ В. И. ЛЕНИНА______________________ 442

не ко мне, а к какому-нибудь торговцу, судя по ее содержанию. Так как по поводу предъявленного мне на предыдущем допросе указания, что есть сведения о моих сно­шениях за границей с эмигрантом Плехановым, мне не сообщено, каковы эти сведения и какого рода могли быть эти сношения, то я считаю нужным объяснить, что эмигрант Плеханов проживает, как я слышал, вблизи Женевы, а я ни в Женеве, ни вблизи ее не был и, следовательно, не мог иметь с ним сношений.

Подлинный за надлежащими подписями.

С подлинным верно:

Адъютант Управления Поручик Добровольский

Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по копиям,

в «Записках Института Ленина» сохранившимся в делах

№ 1 департамента полиции

ПРОШЕНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) 1896—1900 гг.

Его Высокородию Господину Прокурору СПБ. Окружного Суда

Помощника присяжного поверенного Вла­димира Ульянова(камера № 193)

ПРОШЕНИЕ

Имею честь просить о передаче сестре моей Анне Ильиничне Елизаровой прилагае­мых при этом

1) письма

2) рукописи № 1 («Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни») и

3) рукописи № 2 («Очерки политической экономии начала XIX века»).

Помощник присяжного поверенного

В. Ульянов СПБ. 2 дек. 1896.

Печатается впервые, по рукописи

См. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 1—66. Ред. Рукопись В. И. Ленина до настоящего времени не разыскана. Ред.

_______________________ ПРОТТТКНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)____________________ 449

2 В Московское Охранное Отделение

Помощника присяжного поверенного Владимира Ульянова

ПРОШЕНИЕ

На основании распоряжения административных властей я подлежу ссылке в Восточ­ную Сибирь на три года из г. С.-Петербурга. Г-н директор департамента полиции раз­решил мне еще в С.-Петербурге отправиться в г. Иркутск по проходному свидетельству на свой счет, заехав на двое суток в Москву к моей матери.

Найдя, что сопровождать меня в Иркутск ей крайне обременительно по слабому со­стоянию ее здоровья и что остальные ссыльные по тому же делу отправлены по желез­ной дороге на казенный счет, моя мать подала уже из Москвы прошение г-ну директору департамента полиции о разрешении мне пробыть у нее несколько дольше и о том, чтобы присоединить меня к партии. Прошение это послано было во вторник, 18 февра­ля, с курьерским поездом для того, чтобы оно получено было в С.-Петербурге в среду и г. директор имел время сделать то или другое распоряжение. Но так как почтовые сно­шения все-таки слишком медленны и я опасался, что срок моего пребывания в Москве может истечь раньше получения ответа, то на другой же день, в среду, 19 февраля, мо­ей матерью послана была телеграмма в С.-Петербург г-ну директору департамента по­лиции, с оплаченным ответом, — телеграмма с прошением разрешить мне остаться при ней по случаю ее болезни еще на неделю. Справки, наведенные на телеграфе, показали, что ответ на телеграмму не получен, и потому я решил обратиться в Московское Ох­ранное Отделение, предполагая, что ответ на телеграмму и на прошение сообщен пред­варительно ему.

В настоящее время, следовательно, я нахожусь в неопределенном положении: если г-н директор департамента полиции не разрешит мне присоединиться к

450________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

партии для отправки на казенный счет по железной дороге, то я, тотчас же по получе­нии ответа, отправлюсь в г. Иркутск на свой счет, согласно предписанию, содержаще­муся в выданном мне проходном свидетельстве.

На основании вышеизложенного я имею честь покорнейше просить Московское Ох­ранное Отделение о выдаче мне контрамарки для того, чтобы остаться в Москве до по­лучения ответа из департамента полиции.

Помощник присяжного поверенного

Владимир Ульянов Москва, февраля 22 дня 1897 года.

При сем прилагаю квитанцию почтового отделения на вокзале Николаевской желез­ной дороги от 18 февраля за № 56.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи

в журнале «Красный Архив» № 1

Его Высокопревосходительству Господину Иркутскому Генерал-Губернатору

Помощника присяжного поверенного Владимира Ильича Ульянова

ПРОШЕНИЕ

По распоряжению административных властей я сослан в Восточную Сибирь на три года по политическому делу. По разрешению департамента полиции я приехал на место ссылки на свой счет по проходному свидетельству, выданному мне г. С.-Петербургским Градоначальником от 17 февраля 1897 года за № 2560. Местом яв­ки в этом проходном свидетельстве назначен город Иркутск для предъявления проход­ного свидетельства в канцелярию Вашего Высокопревосходительства.

Так как по справке у местного губернского начальства (т. е. в Енисейском Губерн­ском Правлении) оказа-

_______________________ ПРОТТТКНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)____________________ 4M

лось, что относительно меня нет еще никаких распоряжений, и так как, судя по общим предположениям, высказанным моей матери г. директором департамента полиции, возможно, что место жительства мне будет назначено в пределах Енисейской губернии, то явка в город Иркутск в этом последнем случае потребовала бы от меня весьма обре­менительных добавочных расходов на обратное путешествие. Поэтому я имею честь покорнейше просить Ваше Высокопревосходительство разрешить мне остаться в горо­де Красноярске впредь до распоряжения о назначении мне места жительства.

Если бы было признано, что я должен узнать об этом в канцелярии Вашего Высоко­превосходительства, то в этом случае я ходатайствую о разрешении мне навести тре­буемую справку по почте или хотя бы даже по телеграфу.

Вместе с тем я ходатайствую о назначении мне места жительства, ввиду слабости моего здоровья, в пределах Енисейской губернии и, если возможно, в Красноярском или Минусинском округе.

Помощник присяжного поверенного

Владимир Ульянов Город Красноярск, марта 6 дня 1897 года.

Впервые напечатано 21 мая 1926 г. Печатается по рукописи

в газете «Советская Сибирь» № 115

Его Превосходительству Господину Енисейскому Губернатору

Помощника присяжного поверенного

административного ссыльного

по политическому делу

Владимира Ульянова

ПРОШЕНИЕ

Не имея средств к жизни и будучи назначен на жительство в село Шушенское, где я не могу рассчитывать

452________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

иметь какой бы то ни было заработок, я имею честь просить о назначении мне установ­ленного законом пособия на содержание, квартиру и одежду.

Помощник присяжного поверенного

Владимир Ульянов Город Красноярск, апреля 29 дня 1897 года.

Прошение это доверяю подать фельдшерице Антонине Максимилиановне Розенберг.

Помощник присяжного поверенного

Владимир Ульянов

Впервые напечатано в 1928 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 11 — 12

Его высокородию Господину Минусинскому Исправнику

Помощника присяжного поверенного

политического административно-ссыльного

Владимира Ульянова

ПРОШЕНИЕ

Будучи назначен на жительство в село Шушенское и не имея возможности иметь там какой-либо заработок, я имею честь просить о назначении мне установленного законом пособия на содержание, одежду и квартиру.

г. Минусинск, 7 мая 1897 года.

Владимир Ульянов

Впервые напечатано в 1928 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 11 — 12

ПРОТТТКНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)____________________ 453

Телеграмма Его Превосходительству

Господину Директору Департамента Полиции

Послано в Петербург

Имею честь просить разрешить моей невесте Надежде Крупской переезд в село Шушенское.

Административно-ссыльный Ульянов

Написано 8 января 1898 г.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по тексту телеграммы

в журнале «Красный Архив» № 1

Его Превосходительству Господину Начальнику Енисейской губернии

Административно-ссыльного по политическому

делу, помощника присяжного поверенного

Владимира Ильича Ульянова, живущего

в с. Шушенском, Минусинского округа

ПРОШЕНИЕ

7 мая сего 1898 года в село Шушенское приехала моя невеста административно-ссыльная Надежда Крупская. Первоначальным местом ссылки ей была назначена Уфимская губерния, но господин министр внутренних дел разрешил ей проживать в селе Шушенском под условием выхода замуж за меня.

Немедленно по приезде моей невесты, 10 мая 1898 года, я подал прошение г-ну Ми­нусинскому окружному исправнику о высылке мне свидетельства на вступление в брак. Так как ответа на это прошение не было, то я в бытность мою в городе Минусинске, в 20 числах мая, лично явился к г-ну исправнику и повторил свою просьбу. Г-н исправ­ник ответил мне, что не может выдать мне

454________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

свидетельство, так как у него нет моего статейного списка и что по получении моего статейного списка просимое свидетельство будет выслано. Несмотря на это, свидетель­ство не получено мною и теперь, хотя со времени подачи прошения прошло более по­лутора месяца. Это непонятное промедление получает для меня особенное значение ввиду того, что моей невесте отказывают в выдаче пособия до тех пор, пока она не выйдет за меня замуж (таков именно ответ, полученный ею сегодня, 30 июня, на про­шение о выдаче пособия). Таким образом получается крайне странное противоречие: с одной стороны, высшая администрация разрешает по моему ходатайству перевод моей невесты в село Шушенское и ставит условием этого разрешения немедленный выход ее замуж; с другой стороны, я никак не могу добиться от местных властей выдачи мне до­кумента, без которого вступление в брак не может состояться; и в результате всего ви­новной оказывается моя невеста, которая остается без всяких средств к существованию. На основании изложенного имею честь покорнейше просить Ваше Превосходитель­ство сделать зависящее распоряжение:

1) о разыскании моего статейного списка или документа о личности, или наведении
справки в надлежащем присутственном месте;

2) о высылке мне требуемого законом свидетельства или документа на вступление в
брак.

Административно-ссыльный по полити­ческому делу, помощник присяжного по­веренного

Владимир Ульянов Село Шушенское, 30 июня 1898 года.

Впервые напечатано
23 апреля 1929 г. в газете Печатается по рукописи

«Красноярский Рабочий» № 92

ПРОТТТКНИЯ В. И. УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА)____________________ 455

Его Превосходительству Господину Начальнику Енисейской губернии

Административно-ссыльного по политическому

делу помощника присяжного поверенного

Владимира Ильича Ульянова, живущего

в селе Шушенском, Минусинского округа

ПРОШЕНИЕ

Имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство разрешить мне приехать на одну неделю в город Красноярск для обращения к специалисту по зубным болезням. Местный врач, после неоднократных безуспешных попыток, признал себя некомпе­тентным в данном случае, а дантиста в настоящее время в г. Минусинске нет.

г. Минусинск, 12 августа 1898 года.

Помощник присяжного поверенного

Владимир Ульянов

Поданию подлежит господину минусинскому окружному исправнику.

Впервые напечатано 21 мая 1926 г. Печатается по рукописи

в газете «Советская Сибирь» № 115

Его Превосходительству Господину Директору Департамента Полиции

Потомственного дворянина

Владимира Ильича Ульянова,

проживающего в городе Пскове, по

Архангельской улице, в доме Чернова

ПРОШЕНИЕ

Господин Министр Внутренних Дел постановил воспретить мне жительство, в числе прочих губерний,

456________________________________ ПРИЛОЖЕНИЯ

в Уфимской губернии. В настоящее время в городе Уфе проживает моя жена, Надежда Ульянова, состоящая под гласным надзором, и ходатайство мое (в прошении от 10 мар­та сего года) о разрешении ей перевестись в город Псков было признано не подлежа­щим удовлетворению. По последним известиям, которые я имею от жены, она заболела и лечится у местного специалиста по женским болезням, г. доктора Федотова; я указы­ваю фамилию врача в видах того, чтобы мое заявление могло быть проверено и в слу­чае если такая проверка будет признана необходимой, я имею честь покорнейше про­сить о наведении справки по телеграфу. Болезнь моей жены требует упорного лечения, которое потребует, по словам врачей, не менее шести недель, и так как находящаяся при моей жене мать ее должна будет вскоре уехать из города Уфы, то жена останется одна, а это крайне вредно могло бы отозваться на ходе лечения.

На основании вышеизложенного я имею честь покорнейше просить разрешить мне прожить в городе Уфе полтора месяца.

Потомственный дворянин

Владимир Ульянов Гор. Псков, 20 апреля 1900 г.

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» №11

СПИСОК ПИСЕМ

В. И. ЛЕНИНА,

ВКЛЮЧЕННЫХ В РАНЕЕ ВЫШЕДШИЕ ТОМА НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА,

ВКЛЮЧЕННЫХ В РАНЕЕ ВЫШЕДШИЕ

ТОМА НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ

(1893—1904)

ПИСЬМО К РЕДАКТОРСКОЙ ГРУППЕ. Не ранее октября 1899 г. Том 4, стр. 179—181.

ДИРЕКТОРУ БРИТАНСКОГО МУЗЕЯ. 21 апреля 1902 г. Том 6, стр. 450—451.

ДИРЕКТОРУ БРИТАНСКОГО МУЗЕЯ. 24 апреля 1902 г. Том 6, стр. 450—451.

ПИСЬМО «СЕВЕРНОМУ СОЮЗУ РСДРП». Апрель 1902 г. Том 6, стр. 360—370.

ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАШИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ. 1902 г. Том 7, стр. 1—32.

К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙНОМУ СЪЕЗДУ. Де­кабрь 1902 — январь 1903 г.

Том 7, стр. 72—82.

ПЛАН ПИСЬМА «К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙ­НОМУ СЪЕЗДУ». Декабрь 1902 —январь 1903 г.

Том 7, стр. 363.

ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ. Письмо первое. Сентябрь 1903 г. Том 7, стр. 341— 356.

ПЛАН ПИСЕМ О ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ. Август — сентябрь 1903 г. Том 7, стр. 437—438.

460_______ СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА________________

В ПРОТОКОЛЬНУЮ КОМИССИЮ. 4 октября 1903 г.

Том 8, стр. 21.

В ПРОТОКОЛЬНУЮ КОМИССИЮ, 6 октября 1903 г.

Том 8, стр. 22.

НЕПОДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. 29 октября 1903 г.

Том 8, стр. 58—62.

ЗАЯВЛЕНИЕ О СЛОЖЕНИИ С СЕБЯ ДОЛЖНОСТИ ЧЛЕНА СОВЕТА ПАРТИИ И ЧЛЕНА РЕ­ДАКЦИИ ЦО. 1 ноября 1903 г.

Том 8, стр. 64.

В РЕДАКЦИЮ ЦО РСДРП. 18 ноября 1903 г.

Том 8, стр. 87.

ПИСЬМО ЦК РСДРП АДМИНИСТРАЦИИ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ, ГРУППАМ СОДЕЙСТВИЯ ПАРТИИ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПАРТИИ, НАХОДЯЩИМСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ. Не ранее 29 ноября 1903 г.

Том 8, стр. 89—92.

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ». Письмо в редакцию. 25 ноября 1903 г.

Том 8, стр. 93—97.

НАБРОСОК СОДЕРЖАНИЯ ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ». По поводу статьи Г. В. Плехано­ва «Чего не делать» в № 52 «Искры». Между 20 ноября и 2 декабря 1903 г.

Том 8, стр. 464.

ПОЧЕМУ Я ВЫШЕЛ ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»? Письмо в редакцию «Искры». Между 8 и 12 декаб­ря 1903 г.

Том 8, стр. 98—104.

ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ УХОДА ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ». 20 февраля 1904 г.

Том 8, стр. 175—180.

ОТРЫВОК-ВАРИАНТ ПИСЬМА «ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ УХОДА ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»».

Февраль, не позднее 20, 1904 г.

Том 8, стр. 482.

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЦК. 26 мая 1901 г.

Том 8, стр. 415—418.

ЗАЯВЛЕНИЕ ТРЕХ ЧЛЕНОВ ЦК. 26 мая 1904 г.

Том 8, стр. 419—420.

__________ СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА_____ 461

ПЯТИ ЧЛЕНАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА. 18 августа 1904 г. Том 9, стр. 22—23.

ПИСЬМО К АГЕНТАМ ЦК И ЧЛЕНАМ КОМИТЕТОВ РСДРП, ВЫСКАЗАВШИМСЯ ЗА БОЛЬ­ШИНСТВО II ПАРТИЙНОГО СЪЕЗДА. 18 августа 1904 г.

Том 9, стр. 24—25.

ПИСЬМО ГЛЕБОВУ (В. А. НОСКОВУ). 11 сентября 1904 г. Том 9, стр. 28—35.

ПИСЬМО К ТОВАРИЩАМ (К выходу органа партийного большинства). 12 декабря 1904 г. Том 9, стр. 103—109.

СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ*

(1893—1904)

Дата добавления: 2015-06-04