Указатель литературных работ и источников 4 страница. «С. -петербургские Ведомости»

«С.-Петербургские Ведомости». — 286.

Спб. Союз борьбы sa освобождение рабочего класса. Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих... [Листовка]. Спб., октябрь 1902. 1 стр. Подпись: Комитет рабочей организации. — 253.

Спб. Союз борьбы за освобождение рабочего класса. [Протест Спб. комитета рабочей организации про­тив признания «Искры» и «Зари» руководящими органами. Листовка]. Спб., сентябрь 1902. 1 стр. Подпись: Комитет рабочей организации. — 246, 253.

Спб. Союз борьбы за освобождение рабочего класса. [Протест Спб. комитета рабочей организации про­тив признания «Искры» и «Зари» руководящими органами]. Сентябрь 1902 г. — Приложение к рабо­чей социал-демократической газете-журналу «Отклики», [Женева], 1902, № 1, декабрь, стр. 1. Под­пись: Комитет рабочей организации. — 253.

Сборник в пользу недостаточных студентов университета св. Владимира. Спб., тип. Стасюлевича, 1895. 8, 340 стр. —443.

Светлов, А. Убийство Сипягина в провинции. (К годовщине второго апреля). — «Искра», [Женева], 1903, № 37, 1 апреля, стр. 2—4. — 258.

«Свобода», Женева. — 273.

Сентябрьский листок Комитета рабочей организации — см. Спб. Союз борьбы за освобождение рабо­чего класса.

Симонов — см. Гутовский, В. А.

Скалдин. В захолустье и в столице. Спб., 1870. 451 стр. — 18, 19.

«Современное Обозрение» (неосуществленное издание 1901 г.). — 79 — 81, 83, 90.

[Сообщение об издании брошюры Н. Троцкого «Наши политические задачи»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 72, 25 августа, стр. 10, в отд.: Из партии. — 389, 394, 395.

[Сообщениередакции «Зари» о получении 250 франков]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 8. — 101.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 561

«Социал-Демократ», Женева. — 384.

Социал-демократический календарь на 1902 год. Изд. гр. «Борьба». Женева, 1902. 228 стр. (РСДРП). —

174.

Союз борьбы за освобождение рабочего класса. Петербургский комитет Росс. с.-д. раб. партии. Группе «Свобода» и редакции «Откликов». — «Рабочая Мысль», [Женева], 1902, № 16, ноябрь — декабрь, стр. 14. Подпись: Комитет рабочей организации. — 256.

Старовер — см. Потресов, А. Н.

Стачка на прохороескихрудниках. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №2, февраль, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 84.

Стачки. 1895 год. — «Работник», Женева, 1897, № 3-4, стр. 88— 89, в отд.: П. — 10.

[Стеклов, Ю. M.J Социал-демократия, как носительница национального освобождения. — «Заря», Stuttgart, 1901, № 2-3, декабрь, стр. 156—179. Подпись: Ю. Невзоров. — 46, 100, 144, 146.

Струве, П. Б. Еще о свободе и необходимости. (Ответ на предыдущую статью С. Н. Булгакова). — «Но­вое Слово», Спб., 1897, кн. 8, май, стр. 200—208. — 15, 30, 31, 170, 171.

— Историческое и систематическое место русской кустарной промышленности. (Ответ П. Н. Милю­
кову). — «Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 188—200, в отд.: I. — 15.

— К вопросу о рынках при капиталистическом производстве. (По поводу книги Булгакова и статьи Иль­
ина). — «Научное Обозрение», Спб., 1899, № 1, стр. 46—64. —25, 30—31.

— Литература социал-демократического раскола. — «Освобождение», Париж, 1904, № 57, 15 (2) ок­
тября, стр. [2, обл.], в отд.: Библиографический листок «Освобождения». — 408.

— Предисловие [к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и
земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). С
предисл. и примеч. Р. Н. С. Печатано «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V—XLIV. — 121, 122—123,
124, 127, 130, 132, 135.

*— Самодержавие и земство. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 2—3. — 101.

— Свобода и историческая необходимость. — «Вопросы Философии и Психологии», М., 1897, кн. 1
(36), январь — февраль, стр. 120—139. — 15, 30.

Тарасов, К. — см. Русанов, Н. С.

562______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Тверь. — «Искра», [Женева], 1904, № 79, 1 декабря, стр. 10, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 427.

* Тезяков, Н. И. Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсон­ской губернии. (По материалам лечебно-продовольственных пунктов в 1893— 1895 гг.). (Доклад XIII губернскому съезду врачей и представителей земских управ Херсонской губ.). Изд. Херсонской губ. земской управы. Херсон, тип. Ходушиной, 1896. II, 300 стр. — 121, 135.

Тетка — см. Калмыкова, А. М. «Торгово-Промышленная Газета», Спб. — 170.

[Троцкий, Л. Д.] Благородство, вместо программы, и нервность, вместо тактики. — «Искра», [Лон­дон], 1903, № 33, 1 февраля, стр. Ъ^Х. — 260—261.

— Наши политические задачи. (Тактические и организационные вопросы). Изд. РСДРП. Женева, тип.
партии, 1904. XI, 107 стр. (РСДРП). Перед загл. авт.: Н. Троцкий. — 382, 389, 394, 395, 408.

Туган-Барановский, М. И. Значение экономического фактора в истории. — «Мир Божий», Спб., 1895, №12, стр. 101 — 118. — 30.

— Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса. — «Научное Обозрение», Спб., 1899,
№ 5, стр. 973— 985. — 29, 30.

Тун, А. История революционных движений в России. Пер. с нем., с предисл. Г. Плеханова. С 4-мя прил.... Изд. Лиги русск. революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1903. LXVIII, 308 стр. (РСДРП). — 234, 241, 244, 267, 268, 440.

Тургенев, И. С. Отцы и дети. — 368.

Убийство Сипягина в провинции — см. Светлов, А. Убийство Сипягина в провинции.

Условия, предъявленные меньшевиками — см. Потресов, А. Н. Письмо Г. В. Плеханову. 3 ноября 1903 г.

Устав Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (1901 г.). — В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 126—128, в отд.: Приложения. — 154, 307, 437—439, 440—441.

Устав Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (1903 г.). — Там же, стр. 129— 131.

— 441.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 563

Устав 1898 года — см. Решения Первого съезда РСДРП.

[Федулов, Α.] По поводу речи царя. Радикалы и поссибилисты. [Спб.], изд. «Группы народовольцев», 1 марта 1895. 8 стр. —

Франк, С. Л. Теория ценности Маркса и ее значение. Критический этюд. Спб., Водовозова, 1900. VI, 371 стр. — 95, 151.

Фрей — см. Ленин, В. И.

«Харьковские дни» — см. Ерманский, О. А. Майские дни в Харькове.

«Харьковский Пролетарий», 1901, октябрь. Гект. — 255.

Храмов, П. Годичный съезд (партейтаг) немецкой рабочей партии в Штутгарте. Письмо 1-ое. — «Ра­бочая Мысль», Берлин, 1898, № 4, октябрь. Приложение к № 4 «Рабочей Мысли», стр. 1—2. Под общ. загл.: Германия. — 26.

Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 5. — 101.

Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №5, июнь, стр. 3—4. — 114.

Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №6, июль, стр. 4—6. — 122.

Циркуляр Центрального Комитета Российской с.-д. раб. партии членам Загран. лиги русской революци­онной социал-демократии. — В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской ре­волюционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской рево-люц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 3—5. (РСДРП). — 437, 440.

[Череванин, П.] К вопросу о рынках при капиталистическом производстве. По поводу статей гг. Ратне-ра, Ильина и Струве. — «Жизнь», Спб., 1899, т. 4, апрель, стр. 297—317. Подпись: П. Нежданов. —

31.

Чернов, В. М. Крестьянин и рабочий, как категории хозяйственного строя. — В кн.: На славном посту (1860—1900). Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. [Спб.], тип. Клобукова, [1900], стр. 157—197. —93.

— Субъективный метод в социологии и его философские предпосылки. — «Русское Богатство», Спб.,
1901, №7, стр. 231 — 256; № 8, стр. 219—262; № 10, стр. 107—156; № 11, стр. 115— 162; № 12,
стр. 123—175. — 171.

— Типы капиталистической и аграрной эволюции. — «Русское Богатство», Спб., 1900, № 4, стр. 127—
157, в отд.: I; № 5,

564______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

стр. 29—48, в отд.: I; № 6, стр. 203—232, в отд.: I; № 7, стр. 153—169, в отд.: I; № 8, стр. 201—239, в отд.: I; № 10, стр. 212—258, в отд.: I. — 125, 128, 130—131, 135.

Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. М., 1896. VII, 253, II стр. — 121.

Штейнберг, С. Новая книга об историческом материализме. — «Жизнь», Спб., 1899, т. 3, март, стр. 358—371.— 25, 26.

Энгельс, Ф. Немецкий крестьянин. Чем он был? Что он есть? Чем он мог бы быть? Пер. с нем. — «Рус­ское Богатство», Спб., 1900, № 1, стр. 181—194. — 128, 129, 130—131, 135.

— Послесловие [кработе «О социальном вопросе в России»]. — В кн.: [Энгельс, Ф.] Фридрих Энгельс о
России. Пер. с нем. В. Засулич. Женева, тип. «Социал-Демократа», 1894, стр. 21—38. (Б-ка современ­
ного социализма. Сер. П. — Вып. III). — 7.

— Революция и контрреволюция в Германии. (Пер. с англ.). [Лондон, «Рабочее Знамя»], 1900. 87
стр. Перед загл. ошибочно указан авт.: К. Маркс. — 76, 78.

— Фридрих Энгельс о России. Пер. с нем. В. Засулич. Женева, тип. «Социал-Демократа», 1894. 38 стр. (Б-
ка современного социализма. Сер. П. — Вып. III). — 7.

Южакое, С. Н. Социологическая доктрина Н. К. Михайловского. — В кн.: На славном посту (1860— 1900). Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. [Спб.], тип. Клобукова, [1900], стр. 352—369. —93.

«Южный Рабочий», Екатеринослав и др. — 138, 139, 141, 220, 224, 225.

— 1900, № 3, ноябрь, стр. 34—35. — 84.

Юзовка. — «Южный Рабочий», [Екатеринослав], 1900, № 3, ноябрь, стр. 34—35. — 84. Юлий — см. Мартов, Л.

Anti-Credo — см. Ленин, В. И. Протест российских социал-демократов.

Appendix to the Final Report of her Majesty's Commissioners appointed to inquire into the Subject of Agricul­tural Depression. Presented to both Houses of Parliament by Command of her Majesty. London, 1897. 146 p. (Royal commission on agriculture). — 134.

«Archiv fur soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin — Tübingen — Leipzig. — 15.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 565

— Berlin, 1898, Bd. 12, S. 475—510. — 14—15.

— 1899, Bd. 13, S. 710—734. — 29.

Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. I. Gesammelte Schriften von K. Marxu. F. Engels. Von März 1841 bis März 1844. Stuttgart, Dietz, 1902. XII, 492 S. — 150, 151.

Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV. Briefe von F. Lassalle anK. Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902. XVI, 367 S. — 150—151.

«Aus der Weltpohtik», München. — 89.

Axelrod, E. L. Tolstois Weltanschauung und ihre Entwicklung. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde einer hohen philosophischen Fakultät der Universität Bern. Bern, 1901. — 158.

Axelrod, P. Die historische Berechtigung der russischen Sozialdemokratie. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, Nr. 30, S. 100—111; Nr. 31, S. 140—149. — 16, 19—21, 27.

Bebet, A. Unsere Ziele. Eine Streitschrift gegen die «Demokratische Korrespondenz». 11. Aufl. Berlin, Exped. derBuchh. Vorwärts, 1903. 56 S. — 274.

Bernstein, E. Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899.X, 188 S. — 25, 32, 33.

Blondel, G. Études sur les populations rurales de VAllemagne et la crise agraire. Paris, Larose et Forcel, 1897. XII, 522 p. — 134.

Bulgakoff, S. [Рецензия на книгу:] Kautsky, Karl. Die Agrarfrage. — «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1899, Bd. 13, S. 710—734. — 29.

[Danielson, NJ Die Volkswirtschaft in Rußland nach der Bauernemanzipation. Autoris. Übersetzung aus dem Russischen von G. Polonsky. München, Lukaschik, 1899. XVI, 240 S. Перед загл. авт.: Nicolai —on. — 28.

David, Ε. Sozialismus und Landwirtschaft. Bd. 1. Die Betriebsfrage. Berlin, Verl. der Sozialistischen Monatshefte, 1903. 703 S. — 282.

Destrée, J. et Vandervelde, E. Le Socialisme en Belgique. Paris, Giard et Brière, 1898. 515 p. — 125, 134.

Dritter Kongreß der Internationalen Arbeiterassoziation in Brüssel. — «Der Vorbote», Genf, 1868, Nr. 9, S. 129—135; Nr. 10, S. 145—152; Nr. 11, S. 161—165. — 128, 133.

Дата добавления: 2015-06-04