Программа «Спартакусбунда» изложена в их брошюре «Чего хочет Спартакусбунд?» и пере­издается нами тотчас на всех языках (на таких-то языках). 3 страница

³⁶³ 4 мая 1919 года на имя В. И. Ленина по радио было принято письмо известного исследователя Аркти­
ки, норвежского ученого Ф. Нансена от 17 апреля 1919 года. В этом письме Нансен излагал текст сво­
его обращения к главам правительств четырех ведущих держав Антанты (США, Франции, Англии,
Италии) с предложением создать комиссию для организации помощи России продуктами питания и
медикаментами и их ответ. В ответе руководителей держав Антанты (В. Вильсона, Д. Ллойд Джорджа,
Ж. Клемансо и В. Орландо) эта помощь обуславливалась приостановкой военных действий на терри­
тории России, причем не указывалось, что это условие будет обязательным для держав, проводящих
политику интервенции в отношении Советской республики. Нансен, очевидно, не разобрался в манев­
рах заправил Антанты и выразил согласие с выдвинутыми ими условиями. В тот же день, 4 мая, В. И.
Ленин, сообщив Г. В. Чичерину, что этот вопрос передан на рассмотрение Политбюро ЦК РКП(б), по­
ручил подготовить проект ответа Нансену, подчеркнув необходимость разоблачения империалистов.

Публикуемое письмо В. И. Ленина содержит замечания на проекты ответа Ф. Нансену. — 304.

³⁶⁴ Американский дипломат У. Буллит приезжал в марте 1919 года в Советскую Россию для выяснения
условий, на которых Советское правительство согласилось бы заключить мир со странами Антанты, а
также белогвардейскими правительствами на территории России. Через Буллита были переданы пред­
ложения, исходившие от президента США Вильсона и премьер-министра Великобритании Ллойд
Джорджа. Советское правительство, стремясь к быстрейшему заключению мира, согласилось вести
переговоры на предложенных условиях, внеся в них, однако, существенные поправки (текст проекта
мирного предложения, разработанный представителем правительства США Буллитом и правительст­
вом РСФСР, см. в сборнике «Документы внешней политики СССР», т. II, 1958, стр. 91—95). Вскоре
после

ПРИМЕЧАНИЯ 485

отъезда Буллита из Советской России Колчаку удалось добиться некоторых успехов на Восточном фронте, и империалистические правительства, надеясь на разгром Советского государства, отказались от переговоров о мире. Вильсон запретил публиковать привезенный Буллитом проект соглашения, а Ллойд Джордж, выступая в парламенте, заявил, что он вообще не имеет отношения к переговорам с Советским правительством. — 305.

³⁶⁵ Ленинские замечания на проекты ответа Ф. Нансену были полностью учтены в радиограмме от 7 мая
1919 года (см. «Документы внешней политики СССР», т. II, 1958, стр. 154— 160). Выдвигавшийся
Нансеном план не был осуществлен. — 306.

³⁶⁶ Речь идет о подавлении антисоветского мятежа на Дону (см. примечание 343). — 307.

³⁶⁷ Публикуемую телеграмму Л. Б. Каменеву, бывшему в то время уполномоченным Совета Обороны на
Южном фронте, В. И. Ленин отправил в связи с получением сообщения о потере Луганска, занятого
белыми 4 мая 1919 года. — 307.

³⁶⁸ Директива была передана по прямому проводу секретарю Л. Б. Каменева в Екатеринослав. В начале
телеграммы — предписание В. И. Ленина секретарю Каменева: «Прошу снестись с Киевом, где у Ра-
ковского 2 или больше телеграмм для Каменева» (Центральный партийный архив Института марксиз­
ма-ленинизма при ЦК КПСС). — 308.

³⁶⁹ Под напором белоказаков советские войска, оборонявшиеся к востоку от Оренбурга, отошли и заняли
позиции в семи километрах от города. — 310.

³⁷⁰ А. В. Луначарский, направленный в Кострому в качестве уполномоченного ВЦИК по борьбе с дезер­
тирством, сообщал о тяжелом продовольственном положении в Костроме и Костромской губернии. —

313.

³⁷¹ Речь идет о контрреволюционном мятеже атамана Григорьева, вспыхнувшем в начале мая 1919 года в
тылу советских войск, на юге Украины, в Екатеринославской и Херсонской губерниях. Мятеж созда­
вал непосредственную угрозу флангу и тылу советских войск в Донецком бассейне и тыловым комму­
никациям находившихся в Крыму частей 2 Украинской армии, а также затруднял работу железнодо­
рожного транспорта по всей Украине.

Быстрейшему подавлению восстания В. И. Ленин придавал большое значение; об этом говорится в ряде документов, которые публикуются ниже. В период с 11 по 24 мая

486 ПРИМЕЧАНИЯ

совместным ударом с востока, севера и юга войска украинских армий разгромили мятежников. — 313.

³⁷² 24 апреля 1919 года Совнарком принял декрет «Об организации переселения в производящие губер­
нии и в Донскую область». Переселение крестьян и рабочих северных губерний РСФСР в южные рай­
оны страны проводилось для облегчения их продовольственного положения и для восстановления
сельского хозяйства в местностях, пострадавших от белогвардейских мятежей.

По этому вопросу см. также подписанную В. И. Лениным и С. П. Середой телеграмму губземотде-лам в Смоленск, Тверь, Москву и Рязань от 21 мая 1919 года (Ленинский сборник XXXIV, стр. 144— 145). —313.

³⁷³ Н. П. Брюханов направлялся в качестве уполномоченного Совета Обороны на Украину и в Крым для
принятия, как говорилось в мандате, всех мер «по усилению государственных продовольственных за­
готовок, по организации подвоза заготовленных продуктов к местам переработки, к станциям и при­
станям и по обеспечению возможности и успешности дальнейшего транспортирования их по желез­
ным дорогам и водным путям сообщения к местам назначения» (Центральный партийный архив Ин­
ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Над текстом проекта мандата А. И. Свидерский написал В. И. Ленину: «Коллегия (Наркомпрода. — Ред.) просит выдать Брюханову удостоверение в приведенной редакции. Если Вы не возражаете, то я внесу в порядок дня». Мандат Н. П. Брюханову с дополнением Ленина был утвержден Советом Обо­роны 19 мая 1919 года. — 315.

³⁷⁴ Члены Реввоенсовета Восточного фронта С. И. Гусев, М. М. Лашевич и К. К. Юренев в телеграмме
ЦК РКП(б) возражали против замены С. С. Каменева на посту командующего Восточным фронтом А.
А. Самойло. В телеграмме говорилось, что начальник штаба Реввоенсовета Республики Ф. В. Костяев
проводит необоснованные замены командиров в армии, а член РВСР С. И. Аралов скрепляет эти рас­
поряжения Костяева своею подписью. 25 мая 1919 года С. С. Каменев был снова назначен командую­
щим Восточным фронтом. — 316.

³⁷⁵ Настоящая телеграмма является ответом на переданные по прямому проводу записки И. В. Сталина о
положении под Петроградом и мерах, необходимых для укрепления фронта. В тот же день, 20 мая
1919 года, на заседании Совета Обороны было заслушано сообщение Э. М. Склянского о движении
подкреплений для помощи Петроградскому фронту. — 317.

ПРИМЕЧАНИЯ 487

См. настоящий том, документ 524. — 318.

³⁷⁷ Поводом для написания В. И. Лениным данной телеграммы явилась полученная 20 мая 1919 года, в 19 часов 10 минут, на его имя телеграмма, в которой сообщалось, что приехавшие после приема у Ленина в Новгород председатель артельсоюза А. А. Булатов и заведующий инструкторским отделом Любимов были арестованы.

На полученной телеграмме В. И. Ленин сделал пометку: «В архив для близких справок. От-вечено 20/V».

Предыдущий запрос Ленина см. настоящий том, документ 567. — 318.

³⁷⁸Написано В. И. Лениным в связи со следующим фактом. В Управление делами Совнаркома поступили заявления крестьян Ф. Романова (Ярославская губерния) и И. Калинина (Московская губерния) с жа­лобами на действия местных властей, неправильно, по мнению авторов заявлений, реквизировавших у них лошадей. Заявления были направлены в особую комиссию, ведавшую подобными делами, откуда они вернулись в СНК с возмутившей Ленина надписью на конверте: «Работы и так много, пустяками заниматься некогда». — 319.

³⁷⁹ 22 мая 1919 года Рига была занята немецкими войсками генерала Гольца и латышскими белогвардей­
цами. — 321.

³⁸⁰ На оборотной стороне телеграммы В. И. Ленина М. В. Фрунзе написал: «На Вашу телеграмму от 22
мая сообщаю следующее: по существу Вашего требования в отношении Оренбурга все, что только по­
зволяли сделать средства, находившиеся в моем распоряжении, сделано. Должен доложить, что этих
средств для исчерпывающей помощи Оренбургу и одновременно с этим разрешения задач на основ­
ном, уфимском направлении совершенно недостаточно. Но, во всяком случае, помощь для удержания
самого Оренбурга впредь до решения вопроса на основном направлении была подана достаточная, как
это и подтверждают события последних дней. Считаю, что поток оренбургских слезниц по бесчислен­
ным адресам в значительной степени объясняется собственным неумением правильно использовать
силы и средства, бывшие в распоряжении Оренбурга. За несвоевременность ответа извиняюсь. Об­
стоятельство это объясняется тем, что в момент получения Вашей телеграммы я был на фронте. Ко-
мандюжгруппой Фрунзе» («Из истории гражданской войны в СССР», т. 2, 1961, стр. 195). — 321.

³⁸¹ 26 мая 1919 года В. И. Ленин направил новую телеграмму в адрес Воронежского губвоенкома (копия
— губкому партии). В ней говорилось: «Немедленно донесите, сколько

488 ПРИМЕЧАНИЯ

коммунистов отправили Южфронту. Предсовнаркома Ленин» (В. И. Ленин. «Военная переписка». М., 1957, стр. 133). —323.

³⁸² В. И. Лениным написан текст телеграммы со слов «Имейте в виду» до слов «из Украины». Первая
часть телеграммы представляет собой машинописный текст. Написана она, по-видимому, Г. В. Чиче­
риным, поскольку при документе имеется записка Чичерина: «Тов. Ленину. Проект телеграммы, с
просьбой ответить о согласии». Им же написана последняя фраза: «Исключения — китайские рабочие,
персы, по распоряжению центра». — 323.

³⁸³ Александрия и Знаменка были центрами контрреволюционного мятежа атамана Григорьева. В Алек­
сандрию, где размещался штаб Григорьева, советские войска ворвались с боем в ночь на 22 мая 1919
года. — 324.

³⁸⁴ В тот же день, 28 мая 1919 года, председателю Украинского Совнаркома X. Г. Раковскому по прямому
проводу была направлена еще одна телеграмма за подписями В. И. Ленина, Η. Η. Крестинского и Л. Б.
Каменева; в ней приводился полный текст постановления ЦК РКП(б) и намечались конкретные меро­
приятия по его осуществлению (см. Ленинский сборник XXXIV, стр. 153). — 326.

³⁸⁵ Во второй половине мая 1919 года обстановка на Южном фронте резко ухудшилась. В конце мая
фронт советских войск у Миллерово был прорван, что повлекло за собой отход частей Южного фрон­
та и позволило деникинцам соединиться с казаками-мятежниками в верхнедонских станицах. — 329.

³⁸⁶ В письме под заголовком «Дань предрассудкам», адресованном в Оргбюро ЦК РКП(б), Ε. Μ. Ярослав­
ский запрашивал членов Оргбюро, возможно ли оставление в партии лиц, участвующих в религиоз­
ных обрядах. — 330.

³⁸⁷ Речь идет о плане военных работников Украины создать подчиненный Южному фронту Реввоенсовет
Донбасского фронта из 2 Украинской, 8 и 13 армий, который был сообщен В. И. Ленину 31 мая по те­
леграфу уполномоченным Совета Обороны из Харькова. — 333.

³⁸⁸ 27 мая 1919 года СНК заслушал доклад члена коллегии Наркомпрода А. И. Свидерского о состоянии
хлебных заготовок и планах продовольственной кампании до нового урожая. Совнарком постановил
опубликовать доклад Свидерского в виде статьи, а также передать краткое сообщение с цифровыми
данными об этом по радио за границу.

ПРИМЕЧАНИЯ 489

Поручение секретарю написано В. И. Лениным на тексте подготовленной радиоинформации, в ко­торой подчеркивалось, что заготовки хлеба, несмотря на крайне неблагоприятные условия (отсутствие товаров, обесценение денег, захват белогвардейцами наиболее хлебородных районов), в 1919 году проходят более успешно, чем в предшествующем: если с ноября 1917 по август 1918 года, за десять месяцев, советские продовольственные органы заготовили 28 миллионов пудов хлеба, то с августа 1918 по апрель 1919 года, за девять месяцев, — 102 миллиона пудов. Продовольственные органы Рес­публики Советов, говорилось в радиоинформации, сумели «облегчить муки голода населения и пото­му бодро смотрят в будущее» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Статья А. И. Свидерского «Ближайшие продовольственные виды» была опубликована в «Извести­ях ВЦИК» 3 и 4 июня 1919 года. — 333.

³⁸⁹ В настоящей телеграмме речь идет о положении на Западном фронте и о конфликте между членом
Реввоенсовета Западного фронта А. И. Окуловым, с одной стороны, и И. В. Сталиным, Г. Е. Зиновье­
вым и руководством 7 армии — с другой. В Центральном партийном архиве Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС хранятся записки, которыми обменялись на одном из заседаний В. И. Ленин
и Э. М. Склянский по этому вопросу. Ленин писал Склянскому: «Сталин требует отзыва Окулова, за­
нимающегося-де интригами и разлаживающего работу». В ответ на записку Склянского с положи­
тельной характеристикой Окулова, Ленин дал следующее указание Склянскому; «Составьте тогда
текст телеграммы (точное изложение того, в чем Окулов обвиняет 7 армию), и я пошлю шифром Ста­
лину и Зиновьеву, дабы конфликт не разросся, а получил правильное направление». В соответствии с
этим предписанием и был составлен проект публикуемой телеграммы, дополненный затем и подпи­
санный Лениным.

По вопросу об отзыве Окулова см. также настоящий том, документ 616. — 334.

³⁹⁰ Записка Г. В. Чичерину написана В. И. Лениным в связи с письмом индийского профессора М. Бара-
катулла, который писал о борьбе против английского империализма в Индии, а также просил опубли­
ковать его статью о большевизме, «с тем чтобы привлечь сердца мусульман на сторону большевизма».

— 337.

³⁹¹ Ультиматум, о котором говорится в записке, был предъявлен делегацией союза английских профес­
сиональных организаций правительству Англии. Рабочие требовали от правительства не вмешиваться
во внутренние дела Советской

490 ПРИМЕЧАНИЯ

России и Советской Венгрии и, в случае неудовлетворения их требований, угрожали всеобщей забас­товкой. — 33 7.

³⁹² 6 июня 1919 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение о переводе С. П. Нацаренуса на Украину, о
чем была направлена И. В. Сталину следующая телеграмма: «Петроград, Смольный, Сталину. Поли­
тическое бюро Цека постановило, что, ввиду крайней необходимости немедленного проведения в
жизнь единства командования на Украине, Нацаренус назначается членом Реввоенсовета четырнадца­
той армии — бывшей второй Украинской. Ленин, Крестинский, Каменев» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 339.

³⁹³ Речь идет об отпоре белофиннам, предпринимавшим нападения на советскую границу. — 339.

³⁹⁴ Написанные Э. М. Склянским телеграммы Г. Н. Мельничанскому от 9 июня и А. Г. Белобородову от
10 июня 1919 года см. в книге: В. И. Ленин. «Военная переписка». М., 1957, стр. 148. — 343.

³⁹⁵ Во время решающих наступательных действий Южной группы войск Восточного фронта против кол­
чаковцев в ряде прифронтовых районов (Самарская и Оренбургская губернии, Уральская область)
вспыхнули белоказачьи и кулацкие восстания. — 345.

³⁹⁶11 июня 1919 года X. Г. Раковский сообщал в Реввоенсовет Республики: «Прошу нажать на Аверина, Екатеринослав, для усиления работы по мобилизации рабочих». В связи с этим 12 июня 1919 года Э. М. Склянский просил В. И. Ленина послать от своего имени телеграмму в Екатеринослав.

В верхней части телеграммы Ленин написал: «Кто такой Аверин? Я не знаю. Достаточен ли ад­рес? Знает ли Аверин шифр?». — 347.

³⁹⁷ Получив телеграмму В. И. Ленина, И. В. Сталин написал на ней ответ для передачи в Москву: «Поте­рянное еще не возвращено. Идет перестрелка крупными. Все, что можно было послать, послано для операции с суши. Очевидно, выехать в эти дни в Москву нельзя, не следует. Отложите пленум. Против публикации части документа не возражаем...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Документ, о котором говорится в телеграмме, не разыскан. — 348.

ПРИМЕЧАНИЯ 491

³⁹⁸ В. Η. Подбельский был командирован в Тамбовскую губернию для обследования учреждений, рабо­
тающих на оборону страны. — 349.

³⁹⁹ Непосредственным поводом к написанию В. И. Лениным настоящей телеграммы послужила получен­
ная им телеграмма М. В. Фрунзе от 15 июня 1919 года: «Уральск уже пятьдесят дней выдерживает
осаду. Необходимо продержаться еще минимум две недели. Мужество же гарнизона истекает. Полагал
бы целесообразным посылку приветственной телеграммы лично Вами. Телеграмму можно прислать на
штаб Южгруппы, который передаст по радио» (М. В. Фрунзе. Избранные произведения, т. I, 1957,
стр. 205—206).

11 июля 1919 года советские войска под командованием В. И. Чапаева, разорвав кольцо вражеской блокады, соединились с гарнизоном Уральска. — 351.

⁴⁰⁰ Контрреволюционный мятеж на форте Красная Горка, вспыхнувший в ночь на 13 июня 1919 года, был
ликвидирован в ночь с 15 на 16 июня. Днем 16 июня пал и присоединившийся к мятежникам форт Се­
рая Лошадь. Еще за несколько часов до подавления мятежа советское командование получило сведе­
ния о том, что из Либавы на помощь мятежникам Красной Горки вышла английская эскадра в составе
23 судов. Однако в условиях, когда на морских подступах к Петрограду прочно господствовал совет­
ский флот, британское командование не решилось начать крупные операции и вынуждено было огра­
ничить действия своей эскадры отдельными набегами. — 351.

⁴⁰¹ Речь идет о решении ЦК РКП(б) от 15 июня 1919 года относительно ставки. Л. Д. Троцкий в заявле­
нии в ЦК РКП(б) выступил против решения ЦК, утверждая, что оно «заключает в себе причуды, озор­
ство» и т. п. — 352.

⁴⁰²Предложения написаны В. И. Лениным на письме работника Донского бюро ЦК РКП(б) С. И. Сырцо-ва, который сообщал об упущениях в работе партийных и советских органов на Дону с казачеством, явившихся одной из причин контрреволюционного мятежа в верхнедонских станицах (см. примечание 343). —353.

⁴⁰³ Речь идет о восстании в тылу колчаковской армии.

Из партизан-кустанайцев, прорвавшихся к советским войскам, был сформирован Коммунистиче­ский полк, который сражался с врагами революции до конца гражданской войны. — 354.

⁴⁰⁴ См. примечание 395. — 355.

492 ПРИМЕЧАНИЯ

⁴⁰⁵ 23 июня 1919 года на имя В. И. Ленина была получена телеграмма Комитета по управлению речным
транспортом, в которой сообщалось о больших запасах хлеба на реке Белой и необходимости ускорить
его вывоз.

В ответ на запрос Ленина А. И. Свидерский сообщил, что в целях ускорения хлебных заготовок на Белой и вообще в Уфимской губернии туда выехал из Самары член коллегии Наркомпрода М. И. Фрумкин и что меры к посылке продармейцев на Белую будут приняты. — 357.

⁴⁰⁶ Предписание председателю ВСНХ А. И. Рыкову написано В. И. Лениным на телеграмме Вятского
губсовнархоза в Совет Обороны от 24 июня 1919 года с просьбой дать распоряжение Центрвоензагу
об отпуске авансов для работ Вятского воензага по изготовлению военного снаряжения. В телеграмме
сообщалось, что, несмотря на неоднократные обращения в Центрвоензаг, авансы до сих пор не полу­
чены и что это в ближайшие дни повлечет за собой остановку фабрик ввиду отсутствия денег для вы­
платы рабочим зарплаты. — 357.

⁴⁰⁷ Речь идет о складах боеприпасов, снаряжения, продовольствия и обмундирования, захваченных совет­
скими войсками Западного фронта при взятии 27 июня 1919 года селения Видлица и Видлицкого за­
вода на восточном берегу Ладожского озера — главной базы белофиннов, действовавших на Олонец­
ком участке Петроградского фронта. — 358.

⁴⁰⁸ Речь идет о наступлении Кавказской армии генерала Врангеля, входившей в состав деникинских
войск, в направлении Саратов — Пенза. — 358.

⁴⁰⁹ 28 января (10 февраля) 1918 года на мирной конференции в Брест-Литовске Л. Д. Троцкий — вопреки
директиве В. И. Ленина подписать мир в случае, если немецкая сторона ультимативно потребует это­
го, — заявил, что Советское правительство отказывается подписать мирный договор на предъявлен­
ных Германией условиях, но войну считает прекращенной и демобилизует армию. В тот же день
Троцкий, не поставив в известность ЦК РКП(б) и Совнарком, послал в Ставку Верховного главноко­
мандующего провокационную по своей сути телеграмму с предписанием издать в ночь на 29 января
(11 февраля) приказ о прекращении состояния войны с Германией и ее союзниками и демобилизации
русской армии. В телеграмме не говорилось о прекращении мирных переговоров в Бресте, и из ее тек­
ста можно было сделать вывод, что конференция завершилась заключением мира. Рано утром 29 янва­
ря (11 февраля) Верховный главнокомандующий Н. В. Крыленко издал приказ, в котором, исходя из
телеграммы Троцкого, сообщалось о заклю-

ПРИМЕЧАНИЯ 493

чении мира и предписывалось прекратить на всех фронтах военные действия и приступить к демоби­лизации армии. В связи с приказом Крыленко и были направлены настоящая и публикуемая вслед за ней телеграммы. — 364.

⁴¹⁰ Имеется в виду телеграмма В. А. Антонова-Овсеенко от 26 февраля 1918 года, в которой он, излагая
содержание своих переговоров с делегацией Малого войскового круга войска Донского, сообщал, что
последняя поставила вопрос об автономии Дона и праве самостоятельного разрешения земельного во­
проса. — 365.

⁴¹¹ Документ подготовлен, по-видимому, И. В. Сталиным, которому на заседании Совнаркома 22 апреля
1918 года при рассмотрении вопроса об угрозе занятия станции Чертково со стороны немцев и гайда­
маков было поручено «написать соответствующее отношение народному комиссару по военным де­
лам». — 367.

⁴¹² Договор о перемирии между РСФСР и украинским гетманским правительством был подписан 14 июня
1918 года. В соответствии с этим договором прекращались военные действия, устанавливались прави­
ла эвакуации граждан обеих сторон, восстанавливались железнодорожное сообщение и торговые от­
ношения. — 368.

⁴¹³ Настоящий документ подготовлен в Народном комиссариате продовольствия. Вверху документа отде­
лена чертой следующая надпись: «Депеша Народного комиссариата продовольствия». — 368.

⁴¹⁴ Публикуемая телеграмма М. С. Кедрову была послана в связи с полученной В. И. Лениным телеграм­
мой члена Архангельского губисполкома А. Д. Метелева и члена чрезвычайной комиссии по разгрузке
Архангельского порта С. И. Сулимова от 24 июня 1918 года, сообщавших об объявлении Архангель­
ска на военном положении и о принимаемых мерах по разгрузке и эвакуации ценностей Архангель­
ского порта в глубь страны. — 3 70.

⁴¹⁵ Аналогичное по содержанию письмо было направлено за подписью В. И. Ленина в комиссариат юс­
тиции. См. также настоящий том, документ 182, примечание 117. — 371.

В постановлении Совнаркома, о котором идет речь, были намечены меры по созданию в Паратском затоне (Казанская губерния) базы по сооружению Волжской военной флотилии (проект постановления СНК о Паратских мастерских с поправками В. И. Ленина см. Ленинский сборник XXI, стр. 134).

494 ПРИМЕЧАНИЯ

Аналогичное по содержанию письмо было направлено за подписью В. И. Ленина в Высший совет народного хозяйства. — 372.

⁴¹⁷ Настоящая телеграмма была направлена в связи с предложением турецкого посла в Германии Рифаат
паши подписать протокол об урегулировании военного положения на Кавказе. Представленный Рифа­
ат пашой проект протокола предусматривал вывод турецких войск с Кавказа до границ, предусмот­
ренных Брестским договором, однако в нем отсутствовал пункт о передаче эвакуируемых турками
территорий непосредственно советским властям.

Опасения, высказанные в настоящей телеграмме, оправдались. 30 октября 1918 года турецкое пра­вительство подписало со странами Антанты Мудросское перемирие, которое включало, в частности, пункт о согласии Турции на оккупацию Баку державами Антанты. В ноябре 1918 года турки в соот­ветствии с этим соглашением вывели свои войска из Баку, и город был оккупирован англичанами. —

372.

⁴¹⁸ Имеется в виду декрет ВЦИК от 13 мая 1918 года «О предоставлении народному комиссару продо­
вольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные за­
пасы и спекулирующей ими». — 374.

⁴¹⁹ Имеется в виду «Положение о коллегии по организации и эксплуатации пробного завода для извлече­
ния радия», принятое ВСНХ и опубликованное 16 августа 1918 года в «Известиях ВЦИК». — 375.

⁴²⁰

О Нижегородской радиолаборатории см. также настоящий том, документ 346. — 377.

⁴²¹ Настоящая телеграмма направлена в связи с пересланной В. И. Ленину главкомом И. И. Вацетисом
телеграммой из Самары с просьбой украинцев, находящихся в Самарской губернии, сформировать на­
циональные полки для отправки на Украину.

Проект телеграммы, видимо, был подготовлен И. В. Сталиным, поскольку на полученной теле­грамме Ленин написал следующее распоряжение секретарю: «17/ХП. 1918. Передать по телефону Сталину с моей просьбой, чтобы он составил текст отказа украинцам, и мы вместе подпишем. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 377.

⁴²² Очевидно, речь идет о радиограмме по вопросу об обмене военнопленными, посланной 4 апреля 1919
года от имени наркома иностранных дел Г. В. Чичерина министру иностранных дел Франции С. Пи-
шону (см. «Документы внешней политики СССР», т. II, 1958, стр. 112—115). — 380.

ПРИМЕЧАНИЯ 495

⁴²³ Телеграмма была направлена в связи с поступившим в Совнарком на имя В. И. Ленина из Княгинин-
ского уезда Нижегородской губернии сообщением, что местные власти принудительно заставляют
крестьян вступать в артели и коммуны.

Проект телеграммы был подготовлен в Народном комиссариате земледелия.

10 апреля 1919 года в газете «Известия ВЦИК» за подписями В. И. Ленина и С. П. Середы было опубликовано также следующее циркулярное письмо:

«Всем губземотделам. Копии — исполкомам.

В Наркомзем поступили сведения, что в целях организации советских хозяйств, коммун и других коллективных объединений земотделы, упсовхозы отбирают поступившие в пользование крестьян земли нетрудовых владений, вопреки смыслу статьи 9 Положения о социалистическом землеустройст­ве. Подтверждается недопустимость подобных явлений. Все земли, находящиеся ко времени опубли­кования Положения о социалистическом землеустройстве в трудовом пользовании крестьян и предос­тавленные им на основании постановлений или инструкций уездных или губернских земотделов, ни­коим образом не могут быть отчуждаемы принудительным путем для организации советских хозяйств, коммун и прочих коллективных объединений. Изъятие земель из пользования крестьян для указанных организаций допустимо лишь при добровольном согласии, в порядке землеустройства. Недопустимы меры принуждения для перехода крестьян к общественной обработке, в коммуны и другие виды кол­лективного хозяйства. Переход к коллективным формам осуществляется лишь при точном соблюде­нии требований Положения, без всяких принуждений со стороны власти. Неисполнение настоящего распоряжения карается по законам революционного времени. Возможно шире осведомите население о настоящем распоряжении.

Председатель Совнаркома Ленин Наркомзем Середа.

9 апреля 1919 г.» — 381.

⁴²⁴ Документ, очевидно, подготовлен в Народном комиссариате здравоохранения, поскольку он напеча­
тан на бланке Наркомздрава и подписан также наркомом здравоохранения Н. А. Семашко. — 381.

⁴²⁵ Телеграмма направлена в связи с жалобой учителя М. С. Бурыкина, полученной 19 апреля 1919 года.
В тот же день на имя Бурыкина за подписью Ленина была послана телеграмма следующего содержа­
ния (текст телеграммы также написан рукой неизвестного): «Спас-Деменск, учителю

496 ПРИМЕЧАНИЯ

Бурыкину. По делу Вашего отца мною назначено расследование. Председатель Совнаркома Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 382.

⁴²⁶ Танеев В. И. — русский революционно-демократический общественный деятель, ученый. 25 марта
1919 года Совнарком, рассмотрев вопрос об оказании материальной помощи В. И. Танееву, постано­
вил:

Дата добавления: 2015-06-04