В президиум Госплана 1 страница

Шифром

Спешно

NB

1) Дать прочесть Смольянинову³⁰².

2) Узнать, какие промыслы и предприятия и служащие (сколько? и где?) есть в этом
уезде.

3) Поставить на повестку СНК или СТО в связи с резолюцией ЦК от 10. V. 1921³⁰³.

Ленин

Написано 24 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

В. М. МОЛОТОВУ. МАЙ 1921 г.__________________________ 209

354 Н. А. СЕМАШКО

т. Семашко!

Мне сообщают, что Аванесов насилует себя, будучи совсем плох: одного-де легкого нет (?) и т. п.

Прошу Вас назначить вполне надежных профессоров и поручить им дать письмен­ный отзыв (и диагноз и лечение).

С ком. приветом Ленин

Написано 24 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXIII

355 В. М. МОЛОТОВУ

т. Молотов! У меня две секретарши (Кизас и Лепешинская) лечатся и отдыхают в Риге. Ганецкий по моей просьбе устроил их на взморье. Надо сие оформить. Как? Я предлагаю решение Оргбюро: 1) либо поручить Ганецкому устраивать на отдых в Риге (и Латвии вообще) посылаемых отсюда Оргбюро, либо 2) поручить Ганецкому создать один-два дома отдыха в Латвии, посылать туда через Оргбюро, помещать там V2 рабочих, V2 совслужащих. Второе лучше.

Ваше мнение?

Написано в мае, не позднее 25, Печатается впервые, по рукописи

1921 г.

210__________________________ В. И. ЛЕНИН

356 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

25/V.

т. Кржижановский!

Вам должны были послать проект «Наказа СТО».

Обдумайте сами (и президиум — а посвятить надо всех членов Госплана) с 2-х точек зрения:

а) Есть там вопросы Вашего «ведомства»: электрификация и местные органы Гос­
плана. Тут необходим детальный разбор и изучение всеми вами, дабы уточнить и по­
полнить (resp. изменить) список вопросов детальных.

б) Остальное неведомственное для Госплана, но многое по сути дела Госплана каса­
ется. Желательно (не обязательно) мнение Госплана.

Ленин

P. S. Не думаете ли, что для изучения уездных отчетов и всех вообще хозяйственных отчетов надо будет выделить группу членов Госплана? Или всем членам Госплана раз­дать по нескольку отчетов, обязав читать и изучать?

Кстати: изучение текущих хозяйственных планов (1921 год) должно быть индиви­дуализировано обязательно. Каждый член Госплана отвечает за такую-то сторону или часть этой работы. И обратно: за каждую сторону или часть хозяйственной работы 1921 года с точки зрения текущего плана отвечает, в смысле изучения, имярек. Это мне пришлите обязательно.

Написано 25 мая 1921 г.

Впервые напечатано не полно­
стью в 1924 г. в книге: Г. М.
Кржижановский. «Товарообмен и
плановая работа». Москва Печатается по рукописи

Полностью напечатано в 1928 г.

в книге: «Записки Института

Ленина», III

* — respective — или. Ред.

__________________________ Н. П. БРЮХАНОВУ. 25 МАЯ 1921 г.________________________ 2П

М. Ф. ВЛАДИМИРСКОМУ³⁰⁴

25/V.

т. Владимирский!

Прошу Вас прочесть «Проект наказа СТО» и сообщить мне Ваше мнение, целесооб­разно ли распространить отчеты на все наркоматы (от СНК тогда проведем, не от СТО), печатая в 100—300 экземплярах отчет по каждому уезду (в краткой сводке).

С ком. приветом Ленин

Написано 25 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

358 И. П. БРЮХАНОВУ*

т. Брюханов!

Видимо, дисциплина компродовская слабеет, и очень значительно.

Это абсолютно недопустимо.

Надо изо всех сил подтянуть, и тотчас, иначе от голода не избавимся.

1) НКпрод должен установить п о губерниям ипо уездам ответственных лиц,
чтобы знать, кого сажать (1) упродком? 2) предуисполком? 3) увоенком?? Надо не ме­
нее 3-х ответственных лиц).

2) Ни одного нарушения (взяли местам из того, что назначено центру) не оставлять
без ареста виновных (через ВЦИК).

Вы пишете длинные бумажки с жалобами, вернее: с плачем, вместо деловых пред­ложений:

«обязать ВЦИК арестовать таких-то за неисполнение распоряжений, приведшее к голоду центра».

В. И. ЛЕНИН

Вот какие предложения должен вносить в Политбюро НКпрод.

3) Сейчас же начать аналогичную кампанию беспощадных арестов местных губ-продкомов и т. п. за нерадение, неподготовку и т. п.

НКпрод будет отвечать за неподготовленность аппарата и за его неисполнитель­ность.

Написано 25 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX

Печатается по рукописи

359 Б. Д. ВИГИЛЕВУ

25. V. 1921.

Тов. Вигилев!

Очень благодарю за Ваше письмо от 13/V из Варшавы³⁰⁶.

Конечно, надежды раздобыть мои книги (и Зиновьева) не много.

Если можно все же сделать попытку узнать, то я просил бы навести справки. У меня осталась там одна рукопись (о германской сельскохозяйственной переписи 1907 года), которую бы я напечатал³⁰⁷. Либо Ulica Lubomirskiego, 47 и 49 (я жил в обоих домах). На чердаке. Оставил, уезжая в августе 1914. Это в Кракове.

Либо в Поронине, в том доме, где я жил и где Вы, помнится, раз у меня были.

Вещи не важны, а книги и рукописи хотелось бы.

Еще раз от души благодарю за хлопоты и шлю лучшие приветы.

Ваш Ленин

Послано в Варшаву

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX

Печатается по рукописи

А. Б. ХАЛАТОВУ. 26 МАЯ 1921 г._________________________ 213

360 Н. П. ГОРБУНОВУ³⁰⁸

т. Горбунов!

Сделайте, пожалуйста, maximum возможного по подчеркнутым пунктам и верните мне это с пометкой, что сделали³⁰⁹.

25/V. Ленин

Написано 25 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

361 А. Б. ХАЛАТОВУ

26/V. 1921.

т. Халатов!

С глубоким сожалением должен констатировать, что дела в Компрод «распределе-

* нии» не улучшились.

Тот же хаос цифр.

Сырые цифры вами владеют, а не наоборот. Вы мне дали груду цифр, груды непереваренного сырья³¹⁰. Сегодня же приходят москвичи и вопят: ни тени улучшения. Зову Брюханова и Свидерского. Они привели Вышинского. Он дал цифры: за 8 дней (18—25. V) дали Москве 165 вагонов (без овса). 165: 8 = 20 /8. Москвичи говорят: и 18 регулярно не имеем.

Далее: на пять дней, 26—31, будет (говорит Вышинский) 90 хлеба + 63 овса. Мо­сквичи говорят: овса не можем более 1000 [пудов] в день!!!

214__________________________ В. И. ЛЕНИН

Значит, выходит ухудшение на деле:

26—31. V против 18—25. V!!!!! || Ухудшение вместо обещанного вами улучшения!

было 20 ⁵/8 хлеба,

станет 18 хлеба + 1(?) овса (?)³¹¹.

Паки и паки прошу: поп multa sed multum. Поменьше цифр, но подельнее. Не лучше ли взять один хлеб? только. Но без овса. Но точно: Москве в день. Сосре­доточьтесь на этом.

Ленин

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

362 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

26. V. 1921 г.

т. Кржижановский!

Я думаю, необходимо Госплану выработать 2 вещи:

1) через статистическую подкомиссию составить своего рода index-number. Ежемесячную сводку главных данных нашей хозяйственной жизни (цифры и кри­вая). Примерно: Добыча топлива

» руды

» железа.

Главные данные о других отраслях промышленности: % занятых производством рабочих; % недосева;

состояние земледельческого производства; % больных паровозов; абсолютная величина пудоверст; лес, дрова и т. д.;

— в немногом — многое. Ред. ** — число-показатель. Ред.

_______________________ Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 26 МАЯ 1921 г.____________________ 215

обеспечение продовольствием и т. д.;

электрификация тоже

(всегда сравнение с предыд. год. и с довоен.).

Без этого у нас не будет обзора хозяйственной жизни.

Это одна из баз работы Госплана.

2) Подкомиссия хозяйственно- статистическая.

Из Центрального статистического управления надо сделать орган анализа для нас, текущего, а не «ученого». Примерно:

сколько кормили лишних?

сколько фабрик лишних?

как надо перераспределить сырье? рабочие силы?

хозяйственная работа армии?

Статистики должны быть нашими практическими помощниками, а не схола­стиками.

Подумайте и черкните мне итог.

Ваш Ленин

Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи

в книге: Г. М. Кржижановский. «Товарообмен и плановая работа». Москва

363 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ

т. Кржижановский!

Помнится, Вы мне говорили о необходимости удаления оттуда меньшевиков³¹². Надо это поручить специальной комиссии. Как ее составить? Как ее работу проверять?

Черкните, вернув это³¹³.

26/V. Ленин

Написано 26 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г.

в Ленинском сборнике XX Печатается по рукописи

216__________________________ В. И. ЛЕНИН

364 ТЕЛЕГРАММА А. П. СЕРЕБРОВСКОМУ

26. V. 1921 г.

Баку

Азнефтеком

Серебровскому

На Вашу № 3632 относительно тысячи тонн муки и обмундирования на 30 000, ре­шайте в общеустановленном порядке, но быстро. Обещанного Вами письма не полу-

чал³¹⁵.

Ленин

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

365 В. М. МОЛОТОВУ³¹⁶

По-моему, обязательно назначить персонально ответственного редактора, отве­чающего за толковое изложение речей, сокращенное, с устранением всего не вполне подходящего для гласности.

26/V. Ленин

Написано 26 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

366 В. М. МОЛОТОВУ

т. Молотов!

Записка Лизарева архиважна³¹⁷. Надо обратить сугубое внимание и проверить через вполне объективных людей.

ТЕЛЕГРАММА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ. 27 МАЯ 1921 г.

Не ошибся ли Белобородое? Нет ли там злоупотреблений? Через кого бы проверить?

Написано 26 мая 1921

26/V. Ленин

Печатается впервые, по рукописи

И. Т. СМИЛГЕ

Тов. Смилге

Копия Главнефть Копия т. Губкину

И в прессе и в сообщениях с мест все учащаются известия об ухудшении дела в Ба­ку.

Необходимо усилить внимание и заботу о Баку.

Прошу внести в СТО программу систематичных мер помощи Баку с привлечением заграничных закупок.

Надо установить постоянное «наблюдение» за тем, что делается в Баку и чем мы помогаем.

Установить краткие итоги по обеим статьям (а: что есть; б: что дали) и неустанно

наблюдать

³¹⁸

Пред. СТО Ленин

Написано 27 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX

Печатается по рукописи

ТЕЛЕГРАММА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

³¹⁹

Южокруг, пред. ВЧК Дзержинскому, по месту нахождения

Копия: Москва, Воинову, тройке по борьбе с разрушением транспорта Все украинские товарищи самым настойчивым образом настаивают на усилении

борьбы с мешочничеством

В. И. ЛЕНИН

на Украину, которое грозит разрушить начатую и дающую уже хорошие результаты заготовку хлеба для голодающих центров Республики. Прошу обратить усиленное внимание и сообщить мне, принимаются ли экстренные меры, каковые именно меры и каковы их результаты.

Пред. СТО Ленин

Написано 27 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII

Печатается по рукописи

ТЕЛЕГРАММА ПЕТРОГРАДСКОМУ ОБЛАСТНОМУ

ЭКОНОМСОВЕТУ, СОВЕТУ ПРОФСОЮЗОВ

И ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ*

по трем адресам

1) Петроград, областному экономсовету

2) Петросовпроф, Авдееву и Угланову

3) Петроисполком, Михайлову

Ввиду жалобы со стороны тов. Михайлова на невыдачу продпремий рабочим «Элек-

троплуг» предлагаю вопрос срочно урегулировать и согласовать, имея в виду важ-

^9 1

ность изготовления двадцати электроплугов для осенней вспашки. 27 мая. Ответьте

** совершенно точно.

Председатель Совтрудобороны Ленин

Написано 27мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в Ленинском сборнике XX

Печатается по машинописному

тексту, дополненному и подписанному В. И. Лениным

________________ ДИРЕКТИВЫ КОМИССИИ ПО «АЛГЕМБЕ». 28 МАЯ 1921 г.______________ 219

370 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ³²²

т. Смольянинов!

Радченку я знаю очень давно, еще до революции 1917 г. Заслуживает полнейшего доверия. Надо ему всячески помочь. Скажите мне итог.

Ленин

Написано 27 или 28 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

371 * ДИРЕКТИВЫ КОМИССИИ ПО «АЛГЕМБЕ»

(ВОСПРОИЗВЕДЕННЫЕ ПО ПАМЯТИ)³²³

28. V. 1921 г.

Проверить с максимальной точностью,

сколько именно работ выполнено (какая часть выполнена);

сколько именно материалов, рельсов и пр., продовольствия и пр. подвезено на место; где находится; условия хранения этих материалов и всех привезенных вещей; условия, конкретные возможности отвезти назад этот материал, рельсы и все прочее без потерь, без хищений или с минимальными потерями; размер возможных и вероятных потерь;

это обстоятельное, на месте сделанное, точно проверенное выяснение фактического положения есть самая важная задача.

На основе решения этой задачи, с точными данными в руках, следует составить за­ключение по всему существу вопроса: прекращать ли (и если да, то как? в какие сроки? и т. д.) постройку «Алгембы»? или не прекращать? и т. д. и т. п.

Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

220__________________________ В. И. ЛЕНИН

ТЕЛЕФОНОГРАММА К. Б. РАДЕКУ и Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

По телефону Радеку

и Зиновьеву 28/V. 7 ч. 50 м. веч.

Я получил сейчас из Берлина телеграмму за подписью Цеткиной такого текста: «Цека партии отказывает под разными предлогами разрешить отъезд делегатов, уполномоченных оппозицией, Брасса и Анны Гейер. Поэтому я отказываюсь ехать, по­ка не гарантирована поездка моих единомышленников».

Прошу Радека и Зиновьева по телефону дать мне свой отзыв: не лучше ли посовето­вать Цекомитету согласиться на отъезд Брасса и Анны Гейер? Или лучше всем и мне тоже промолчать совершенно?³²⁴

28/V. Ленин

Написано 28 мая 1921 г. Печатается впервые, по рукописи

373 К. Б. РАДЕКУ*

Тов. Радек! Ответьте мне, пожалуйста:

1) Получили ли (Вы и Зиновьев) мое письмо с телеграммой Цеткиной?
Что Вы думаете?

2) Когда предполагается открытие конгресса Коммунистического Интернационала?

А. Б. ХАЛАТОВУ. 29 МАЯ 1921 г._________________________ 221

3) Когда мой доклад о тактике РКП? (когда предполагается, что он будет постав-
лен?)³²⁵

4) Отдана ли в перевод моя брошюра о продналоге? На все ли 3 языка? Когда вый-

дет?³²⁶

29/V. Salut! Ленин

Написано 29 мая 1921 г. Печатается впервые, по рукописи

374 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ

С мольянинову

Прочтите; ускорьте дело в СТО. Пошлите это письмо лично Ив. Ив. Радченко (Глав-торф), чтобы он вернул мне с отзывом

29/V. Ленин

Написано 29 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

375 А. Б. ХАЛАТОВУ³²⁸

т. Халатов! Ваш отзыв?

1) Сможете ли ко дню открытия Международного съезда дать московским рабочим
пшеницы? Сколько?

2) В какой мере улучшение с хлебом обеспечено Питеру и Москве в течение июня?
Не надо подробностей.

Maximum 2—4 цифры в вагонах.

²⁹ и —. Ленин

V

Написано 29 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

222__________________________ В. И. ЛЕНИН

376 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ³²⁹

Смольянинову

Произведите расследование и скажите мне итог. По соглашению с Потяевым прими­те меры, кои спешны.

29/V. Ленин Почему телеграмму от 14. V я получаю 28/V???

Ленин

Написано 29 мая 1921 г.

Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XX

377 А. О. АЛЬСКОМУ

29/V. 1921 г.

т. Альский! Обращаю Ваше внимание на этот доклад, представленный мне специ­ально уполномоченным мной по соглашению с тов. Дзержинским товарищем из ВЧК. Я назначил обследование, вызвавшее этот доклад, после сообщения, полученного мною от надежнейших коммунистов, насчет того, что в Гохране неладно³³⁰.

Сообщение т. Бокия вполне подтверждает это.

Обращаю Ваше самое серьезное внимание на это.

Вы в первую голову, затем весь состав членов коллегии НКфина, и т. Баша специ­ально, должны уделить Гохрану вдесятеро больше работы. Если в кратчайший срок де­ло в Гохране не будет переорганизовано так, чтобы вполне исключить возможность хищений, а вместе с тем ускорить всю работу и увеличить ее размеры, то замнарком и все члены коллегии НКфина

___________________________ А. О. АЛЬСКОМУ. 29 МАЯ 1921 г._________________________ 223

будут привлечены не только к партийной, но и к уголовной ответственности.

От промедления с работой Гохрана (зимой работать труднее, до зимы надо много сделать), от хищений в нем Республика несет гигантские потери, ибо именно те­перь, в трудные дни, нам нужно быстро получить maximum ценностей для товаро­обмена с заграницей.

Необходимо:

1) организовать правильные и частые совещания с Бокием для быстрейшей реорга­
низации Гохрана;

2) охрану и надзор довести до совершенства (особые загородки; деревянные заго­
родки; шкафы или загородки для переодевания; внезапные обыски; системы двойных и
тройных внезапных проверок по всем правилам уголовнорозыскного искусства и т. д. и
т. п.);

3) привлечь, в случае надобности, десятки и сотни ответственных и безусловно че­
стных коммунистов Москвы для участия (скажем 1 раз в месяц или в 2 месяца) в вне­
запных, дневных и ночных, ревизиях. Инструкция и работающим и ревизорам
должна быть архидетальна;

4) все без изъятия члены коллегии НКФ обязаны не менее 1 раза в месяц внезапно,
днем и ночью, лично производить ревизию Гохрана на месте работы и везде, где мо­
гут быть хищения. Замнарком обязан вести лично секретный журнал этих ревизий.

Ввиду с е кр етного характера этой бумаги, прошу Вас в ер ну т ъ немедленно мне ее, с тем, чтобы здесь же расписались лично все члены коллегии НКФ.

29/V Пред. СНК В. Ульянов (Ленин) (P. S. Если Чуцкаев еще не уехал, пусть и он прочтет: на нем вины не мало!)

Печатается впервые, по рукописи

224__________________________ В. И. ЛЕНИН

378 Ю. X. ЛУТОВИНОВУ

30/V.

т. Лутовинов!

Прочел Ваше письмо от 20/V и нахожусь под очень грустным впечатлением. Ожидал я, что в Берлине, отдохнув немного, поправившись от болезни, посмотрев «со стороны» (со стороны виднее) и подумав, Вы придете к ясным и точным выводам. Здесь у Вас было видно «настроение» недовольства. Настроение — нечто почти слепое, бессозна­тельное, непродуманное. Ну вот, думаю, вместо настроения будут теперь ясные и точ­ные выводы. Может быть, думал я, мы и разойдемся насчет этих выводов, но все же будут точные и ясные выводы одного из «основоположников» «оппозиции» (каким Вы сами в письме себя признаете).

Грустное впечатление от Вашего письма потому, что нет ни ясности, ни точности, а опять только темное настроение и в придачу «сильные слова».

Нельзя так.

Факты — Вы вспоминаете это сами — вещь упрямая. Ну вот, посмотрите, каковы же упомянутые у Вас факты. Перечислю все Ваши фактические указания:

1) ЦК железнодорожников составлен «из старых бюрократов».

Разве это факт? Имена? Я никого, кроме Рудзутака, не знаю, но знаю, что составляли заботливо. Ошибки могли быть. Надо их исправлять. А для этого надо их сначала ука­зать точно, чтобы не было места темному настроению (и нередко прячущейся в этой темноте сплетне: сплетня любит темноту и безыменность).

Имен Вы не назвали. Фактов нет.

Рудзутак? Чем он не работник? «Физически изношен»? Найдите-ка у нас не изно­шенных. Из Туркестана его вернем, как только вылечим Иоффе и Сокольникова.

В чем же наша «фракционная тенденциозность»? В том, что во главе ЦК железнодо­рожников ставят

_________________________ Ю. X. ЛУТОВИНОВУ. 30 МАЯ 1921 г._______________________ 225

сторонника большинства партсъезда? Это, по-вашему, есть «фракционность»? Если так, прошу Вас объяснить мне, что надо понимать под фракционностью и что под пар­тийностью.

Не объявите ли Вы «партийностью», что вождь бывшей «рабочей оппозиции» на съезде металлистов на днях внес список ЦК, где из 22 членов РКП — 19 сторонников бывшей «рабочей оппозиции»?³³¹ Если это не «фракционная тенденциозность», не воз­рождение фракции, тогда Вы как-то совсем особенно употребляете понятие фракцион­ности, как-то необычно, даже как-то нечеловечески.

2) Во главе ВЦСПС «истрепанный физически человек». Т. е. Томский? Его хотели
заменить тройкой секретарей, а теперь вовсе убрали. Так что Ваш выстрел против
фракционности повернул против Вас. Вот это уже факт.

3) В борьбе против безобразий берлинской миссии Вы встречаете «бешеное сопро­
тивление из Москвы вплоть до Ильича».

Извините, это вымысел.

Вы архихвалили Стомонякова, которого защищал Красин. Во главе старой миссии стоял Копп. Коппа убрали, Стомоняков остался.

Что это? «бешеное сопротивление Москвы»?

Или бешеная ложь о Москве?

С точки зрения «фактов», которое из этих крепких словечек ближе к правде? а?

Безобразия были в берлинской миссии, Москва (и Красин) не мешали, не сопротив­лялись, а помогли Вам бороться с ними, усилив власть Стомонякова, Вами расхвален­ного сугубо.

4) Вы-де обнаружили здесь (в Берлине) ряд «наглейших подлецов и воров», а Моск­
ва их не убирает.

Имена? Ни одного. Факт или сплетня?

Или Вы не знаете, как адресуются жалобы в ЦК? в Оргбюро? в Политбюро? в Пле­нум ЦК?

Ни одной жалобы от Вас ни в Политбюро, ни в Пленум не было. Вот это факт.

226__________________________ В. И. ЛЕНИН

(В скобках: у нас было с Вами разногласие о Шкловском, но Вы не внесли его в По­литбюро. Шкловского я знаю большевиком годы до революции. Как честный чело­век, он помог бы борьбе с «подлецами и ворами». И Вы тормозили отъезд Шкловского в Берлин, хотя здесь он не работник, не у дел.)

5) Гржебин. Вот о нем, и только о нем, прочел вчера Ваш и Стомонякова протест в
ЦК. Рассмотрим его в первом заседании

О Гржебине были разногласия у нас в ЦК. Одни говорили: вовсе убрать, ибо наду­вать может как издатель. Другие говорили: как издатель издаст дешевле. Пусть лучше надует на 10 000, но издаст дешевле и лучше.

Выбрали комиссию поровну из обоих оттенков. Я не вошел в нее ввиду моего «при­страстия» (по мнению кое-кого) к Горькому, защитнику Гржебина.

Комиссия решила дело единогласно. Не помню точно, как решила: кажись — поку­пать у Гржебина, если будет дешевле.

Следовательно, Ваше заключение: «руководились не государственными соображе­ниями», а успокоением Горького, — прямая неправда. А Вы пишете: «я убежден»!!! Если люди составляют себе «убеждения» раньше проверки фактов, кои не трудно про­верить, то как это называется?

6) Ломоносов, блестящий спец, но «уличен Красиным в преступнейших торговых
сделках».

Неправда. Если бы Красин уличил Ломоносова в преступлении, Ломоносов был бы удален и предан суду. Вы слышали звон и... сделали из него сплетню.

Красин писал мне и ЦК: Ломоносов блестящий спец, но к торговле годится меньше и делал ошибки. Приехав сюда, встретив Ломоносова, разобрав документы, Красин не только о преступлении не говорил, но и об ошибках не говорил.

Выбирайте: начать ли Вам серьезно дело в Контрольной комиссии (или где хотите) о преступлениях Ломоносова или взять назад легкомысленно подобранный слух?

_________________________ Ю. X. ЛУТОВИНОВУ. 30 МАЯ 1921 г._______________________ 227

7) «Сюда назначают в торговый отдел таких, напр., проходимцев: в прошлом — фабрикант, у которого Советская власть отняла все меха, а теперь его посылают прода­вать эти меха. Помилуйте, да что же из этого выйдет?»

Так Вы пишете. Ну, как же тут не загрустить. Основоположник целой оппозиции и рассуждает так!

Все равно как если бы темный мужичок сказал: «у тысячи генералов царя отобрали земли и чины, а этих генералов приставили к Красной Армии»! Да, у нас, наверное, больше тысячи бывших при царе генералами и помещиками служит на важнейших по­стах в Красной Армии. И она победила.

Темному мужичку простит боженька. А Вам?

Если Вы знаете «проходимца», как можете Вы, должностное лицо Советской вла­сти, молчать об его имени? Не возбуждать дела об имяреке?

А если Вы не знаете имени, значит, это опять слух? опять сплетня?

Я перебрал буквально все похожее, хотя бы отдаленно похожее на факты из Вашего письма. Ноль, ноль и ноль.

Если бы я не знал Вас, то, получив такое письмо, как Ваше, я бы сказал:

либо это человек нервнобольной, который истерически хватает обрывки слухов и не может думать, рассуждать, проверять;

либо это беспомощный по неразвитости и темноте человек, который стал жертвой сплетни;

либо это переодетый меньшевик, который сознательно сеет сплетню.

Зная Вас, я говорю Вам, что Ваше письмо есть замечательный «человеческий доку­мент», показывающий, как «основоположник оппозиции» дает себя увлечь желанию во что бы то ни стало играть в оппозицию и кричать, ни к селу ни к городу, о протекцио­низме, о закомиссарившихся, о системе и проч.

«Дело ведь не в лицах, а в самой системе. Сейчас я ставлю вопрос: пролетариат или размагниченная

228__________________________ В. И. ЛЕНИН

деклассированная мелкобуржуазная интеллигенция», — пишете Вы.

Это смешно. Вот именно Ваше письмо и есть как раз великолепный человеческий документ, показывающий нам автора как образец размагниченной мелкобуржуазной интеллигенции. Ибо ведь из пролетариев по профессии не раз выходили в жизни раз­магниченные мелкобуржуазные интеллигенты по их действительной классовой роли.

Размагниченный мелкобуржуазный интеллигент хныкает, плачется, теряется перед любым проявлением безобразия и зла, лишается самообладания, повторяет любую сплетню, пыжится говорить нечто несвязное о «системе».

Пролетарий (не по бывшей своей профессии, а по действительной своей классовой роли), видя зло, берется деловым образом за борьбу: поддерживает открыто и офици­ально кандидатуру хорошего работника Ивана, предлагает сменить плохого Петра, воз­буждает дело — и ведет его энергично, твердо, до конца — против проходимца Сидора, против протекционистской выходки Тита, против преступнейшей сделки Мирона, вы­рабатывает (после 2—3 месяцев обучения новой работе и практического ознакомления с новой средой) деловые, практические предложения: ввести такую-то систему комис­саров или политкомов, изменить так-то порядки вот здесь, откомандировать столько-то заведомых коммунистов (со стажем таким-то) на такие-то места.

Дата добавления: 2015-06-04