КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
РЕЦЕНЗІЯ. Фінансування конкурсу
АНОТАЦІЯ Фінансування конкурсу
5.1. Витрати на проведення І туру Конкурсу, а також витрати на пересилання робіт до базових вищих навчальних закладів здійснюються вищими навчальними закладами, що беруть участь у другому турі Конкурсу. 5.2. Матеріально-технічне забезпечення ІІ туру Конкурсу, витрати на рецензування робіт та проведення підсумкової науково-практичної конференції здійснюються за рахунок базового вищого навчального закладу, а також за рахунок позабюджетних, благодійних фондів та коштів з інших джерел.
Додаток 1 до Порядку проведення Конкурсу
У анотації наукової роботи під шифром “_________________” зазначаються: - актуальність, мета, завдання наукової роботи, використана методика дослідження; - загальна характеристика наукової роботи (структура, обсяг, кількість схем, таблиць, використаних наукових джерел тощо). У кінці анотації подається набір ключових слів (сталих термінів), що вживаються у науковій роботі та визначають її тематику. Загальна кількість ключових слів повинна становити не менше трьох, але не більше десяти. Ключові слова подаються у називному відмінку, друкуються у рядок, через кому. Текст анотації повинен бути лаконічним та відображати основний зміст роботи.
Додаток 2 до Порядку проведення Конкурсу
В І Д О М О С Т І про автора та наукового керівника конкурсної роботи під шифром “_________________”
Науковий керівник ________________ (підпис) Автор роботи ________________
(підпис) Рішенням конкурсної комісії ________________________________________________ (назва вищого навчального закладу) студент(ка) _____________________________________ рекомендується для участі у ІІ турі (прізвище, ініціали) Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт з ______________________________ ________________________________________________________________________________ (назва галузі науки)
Голова конкурсної комісії вищого навчального закладу ____________ ____________________ М.П. (підпис) (посада, прізвище, ініціали) “___”____________________20 __р. Додаток 3 до Порядку проведення Конкурсу на студентську наукову роботу під шифром _________________________________________, представлену на Всеукраїнський конкурс студентських наукових робіт з _________________ _______________________________________________________________________________ (назва галузі науки) Актуальність проблеми_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Ступінь новизни та оригінальність ідей, закладених в основу роботи, методи дослідження_______________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Основні наукові результати________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (теоретичні) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (експериментальні) Наукова література та інші джерела інформації_______________________________________ ________________________________________________________________________________
Значення роботи_________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ (теоретичне) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (можливість впровадження результатів роботи в практику) Ступінь самостійності виконання роботи____________________________________________ _______________________________________________________________________________ Якість оформлення_______________________________________________________________ Недоліки роботи _________________________________________________________________ Загальний висновок ______________________________________________________________ ____________________________________________________________________ (рекомендується, не рекомендується для нагородження, заохочення (вказати конкретно)
Рецензент ____________ ___________________________________ (підпис) (посада, місце роботи, науковий ступінь, вчене звання) Висновок конкурсної комісії: ________________________________________________________________________________ (про представлення або не представлення роботи для нагородження дипломом І, ІІ, ІІІ ступеня) М.П.
Голова галузевої конкурсної комісії ___________ __________________________ (підпис) (прізвище, ініціали) Секретар галузевої конкурсної комісії _________ __________________________ (підпис) (прізвище, ініціали) “____”_________________20 __ р.
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 334; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |