Тема 6. Третьи лица в гражданском процессе

Тема 5. Стороны в гражданском процессе.

Тема 4. Подсудность гражданских дел

Тема 3. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции

· Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. —592с. http://www.dis.ru/shop/book/910/

· Дерхо Д.С. Исключительная подсудность. Подходы к определению ее предмета ("Цивилист", 2012, N 4)

· Владыкина Т.А. Компетенция мирового судьи: конституционно-правовые аспекты ("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 12)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18 "О подсудности дел, вытекающих из морских требований"

· Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правам. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 12. – С. 13.

· Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии. // законодательство и экономика. – 2003. - № 9. – С. 65-69.

· Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса. // Журн. Рос. Права. – 2004. - № 6. – С. 125-131.

· Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. № 10. – С.29-32.

· Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. // Юрист. – 2003. - № 3. – С.20-27.

· Емельянов, В. С. К вопросу о надлежащем ответчике по делам о государственной регистрации перехода права собственности при ликвидации одной из сторон по договору // Российская юстиция. – 2006. - № 9. – С. 45-46.

· Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав /Абдрашитов А. М. -Арбитражный и гражданский процесс-2005,№ 2,С. 15-19

· Набока А.С. Процессуальная способность по делам, возникающим из налоговых правоотношений. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 8-12.

· Ненашев, М. М. Стороны – элемент спора о праве // Юрист. – 2005. - № 3.

· Филатова, М. А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал российского права. – 2007. - № 5

· Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

· Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

· Юдин, А. В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2005. - № 5. – С. 44-52.

· Юдин, А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право. – 2006. - № 5.

· Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

· Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1962.

· Артамонова, Е. Новый ГПК: статус прокурора. // Законность. – 2003. - № 3. – С.6-8.

· Арутюнян А.И. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве. // Прокурор. И следств. Практика. – 2004. - № 3-4. – С. 119-124.

· Головко И.И. О понятии "защита прокурором трудовых прав, свобод и законных интересов работников в гражданском судопроизводстве"
("Администратор суда", 2012, N 4)

· Женетль С.З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда. // Трудовое право. – 2003. - № 11. – С. 49-52.

· Защита прокурорами интересов государства /HYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%97%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%25d"БухтояроваHYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%97%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%25d" О. [текст]-Законность- 2005,№ 3,С. 33-35

· Мананников, О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. № 11. – С. 26-29.

· Мельников Н. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Закон. – 2003. - № 6. – С. 89-91.

· Мельников Н.В. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Закон. – 2003. - № 8. – С.157-159.

· Тарабрин, Д. В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2007. - № 2. – С. 53-54.

Дата добавления: 2015-06-25