Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Модуль 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел. Модуль 2. Субъекты гражданских процессуальных отношений




Модуль 2. Субъекты гражданских процессуальных отношений

1. Гончарова О. Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.

2. Ласкина Н. В., Степаненко О. В. Некоторые проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10.

3. Лукьянова И. Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // «КонсультантПлюс».

4. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

5. Филиппов С. А. Проблемы обязательного соучастия в теории и на практике // Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 1.

6. Хасина Л. К. Особенности правового положения несовершеннолетних лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2010. № 10.

7. Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс, 2008, №№ 8, 9.

8. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.

9. Гадиятова М. Защита прокурором частных интересов в гражданском судопроизводстве // Законность. 2010. № 11.

10. Грось Л. А. Анализируем практику участия прокурора в гражданском деле в суде общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4.

1. Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

2. Возчиков М. Где обжаловать решение инспектора труда? // «КонсультантПлюс». 2007. № 1.

3. Ганичева Е. С. Рассмотрение трудовых споров с участием руководителей акционерных обществ: вопросы разграничения судебной компетенции: комментарий судебной практики. Выпуск 12 / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2006 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Колковский Ю. О подведомственности отдельных категорий споров // «КонсультантПлюс». 2006.

5. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005. Глава 5 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

7. Грось Л. А. О значении правильности определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.

8. Дергачев С. А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2010. № 8.

9. Иваненко Ю. Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. 2005. № 1.

10. Лейбошиц А. В. Виды подсудности гражданских дел // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010 № 4.

11. Павликов С. Г. Актуальные направления повышения эффективности и качества работы мировых судей в России // Гражданин и право. 2007. № 3.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 312; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.