Договор купли-продажи

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие и элементы договора.

2.Содержание договора.

3.Договор розничной купли-продажи.

4.Поставка товаров.

5.Поставка товаров для государственных нужд.

6.Контрактация.

7.Энергоснабжение.

8.Продажа недвижимости.

9.Продажа предприятий.

10.Последствия продажи вещи ненадлежащего качества.

Задачи:

1.Комарова решила продать принадлежавшее ей пианино и дала об этом объявление в местную газету. Вскоре к ней в квартиру явился Куликов. Предложенная Комаровой цена его вполне устраивала. Остался Куликов доволен и результатом внешнего осмотра инструмента. На предложение продавца что-нибудь исполнить на нем, покупатель пояснил, что сам он в музыке разбирается слабо, немного играет на гармони, а пианино покупает для дочери, поступившей в музыкальную школу. В свою очередь Комарова извинилась перед Куликовым, т. к. и она не умеет играть на музыкальных инструментах, а на этом пианино играл ее сын, который уже давно окончил музыкальное училище и последние 5 лет живет в другом городе, где его она, мать, и навещает.

В этот же день Куликов увез инструмент домой, а еще через неделю он вновь явился на квартиру к Комаровой и потребовал в добровольном порядке вернуть ему деньги и забрать свое пианино. Как выяснилось, инструмент был неисправен, его невозможно настроить, т. к. имеющиеся в нем приспособления (вербеля) не позволяют как следует натянуть струны. По заключению мастера-настройщика такое могло случиться по причине неправильного хранения инструмента. Ремонт же пианино обойдется очень дорого. Кроме того, Куликов потребовал возместить ему расходы по перевозке пианино и приглашенного мастера для осмотра инструмента, а также компенсировать причиненный моральный вред (он и его дочь были крайне огорчены неудачной покупкой).

Подлежат ли требования покупателя удовлетворению?

2.Семенов, рабочий ООО «Обь», находясь в командировке в Барнауле, решил купить для своих близких подарки. В магазине «Оризонт» он приобрел для жены и дочери 2 пуховика, а себе кроссовки итальянского производства. Прибыв домой, невнимательный покупатель обнаружил, что проданные ему кроссовки разных размеров. Возникли проблемы и с пуховиками: жене пуховик не подошел по размеру и оказался маловат, а дочь хотела бы иметь пуховик оранжевого цвета (у нее рыжие волосы), а отец купил сиреневый. На следующий день Семенов поспешил обратно в город. Однако в магазине ему показали на табличку с надписью: «Одежду и обувь импортного производства не обмениваем». Кроме того, как ему объяснили, в настоящее время нужных покупателю товаров нет, они все были проданы вчера. Но если появятся, они будут оставлены для Семенова. Для этого покупатель должен оставить только открытку со своим адресом.

Какие права Семенова были нарушены? Как защитить нарушенные

права?

3.ОАО «Электромашприбор» и общество инвалидов заключили между собой договор, согласно которому ОАО предоставляет обществу инвалидов свое производственное помещение с оборудованием сроком на 5 лет, а общество инвалидов обязуется изготовлять для ОАО электроприборы. На первый год действия договора было согласовано количество изготовляемой продукции по отдельным наименованиям и по месячным срокам, цена каждого изделия и общая цена договора. При этом цена продукции определилась с учетом того, что все расходы по содержанию производственного помещения ложились на ОАО. Помимо этого, руководители двух организаций договорились между собой, что ОАО по необходимости может воспользоваться расчетным счетом общества инвалидов. В течение первого года стороны четко выполняли обязательства: в соответствии с согласованными графиками общество инвалидов обеспечивало завод необходимыми электроприборами, ОАО регулярно и в срок производило оплату продукции. Однако в конце года налоговая инспекция обнаружила в финансовой деятельности ОАО серьезные нарушения и применила к нему санкции. После этого взаимоотношения сторон резко ухудшились: участились случаи отключения электроэнергии, завод не обеспечивал цех общества инвалидов медной проволокой и другими комплектующими деталями, задерживал оплату продукции. В конце концов, ОАО отказалось от услуг общества инвалидов и пролонгации договора на новый год, ссылаясь на нарушения обществом инвалидов согласованных планов-графиков поставки продукции. Одновременно ОАО в судебном порядке потребовало от общества инвалидов уплатить штраф за указанное нарушение условий договора. В свою очередь, общество инвалидов, считая требования истца необоснованными, обратилось со встречным иском о понуждении ОАО к исполнению заключенного договора и согласованию количества и сроков изготовления продукции на новый хозяйственный год, а также взыскания штрафа и убытков, причиненных ему ненадлежащим исполнением обязательств ОАО по содержанию цеха и обеспечению производства электроприборов сырьем и материалами.

4.Колмыкова купила в магазине фирмы «Славянская» шубу за 10 тыс. руб. Необычность покупки заключалась в том, что шуба была без пуговиц. Последние не были пришиты и передавались покупателям в комплекте с шубой. Как объяснил продавец магазина каждая покупательница может пришить пуговицы к шубе с учетом особенностей своей фигуры. Шуба была куплена в мае 1996 года. В декабре Колмыкова попробовала пришить пуговицы к купленной шубе и начала ее носить, но у нее ничего не получилось, т. к. шуба на ней сидела криво, полы сходились неровно, одно плечо становилось выше другого. В январе по совету знакомого юриста Колмыкова обратилась в магазин «Славянский» и потребовала вернуть деньги за бракованную вещь. Однако ей было отказано, т. к. вещь возвращалась без чека и, кроме того, с момента продажи уже прошло 8 месяцев. Таких шуб в магазине уже давно нет.

Обоснованно ли требование покупателя?

4.В соответствии с устной договоренностью о покупке автомобиля КАМАЗ крестьянское хозяйство «Галея», возглавляемое Пономаревым, перечислило продавцу денежные средства в сумме 120 тыс. руб. После этого продавец по требованию покупателя перегнал ему автомобиль и вручил непосредственно в хозяйстве «Галея». Однако автомобиль не был снят с учета в ГИБДД, и это было сделано только через 4 месяца после заключения договора. Одновременно была проведена и перерегистрация автомобиля на нового владельца. Пономарев обратился в суд с иском о взыскании убытков, выразившихся в простое автомобиля и неполучении доходов от его эксплуатации, а также процентов в соответствии с кредитным договором на покупку КАМАЗа, заключенным с местным отделением Агропромбанка. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что договор между сторонами не заключался, т. к. соглашение было заключено в устной форме. Кроме того, он лишен возможности составить акт техосмотра автомобиля, а без этого документа перерегистрация автомобилей в органах ГИБДД не допускается. Суд отказал в иске с его необоснованностью.

Литература: 1, 8, 23, 29, 42, 56, 60, 64, 72, 80, 88, 96, 97, 100, 101, 102, 105, 120, 126, 130, 135, 148, 158, 159, 160, 161, 162, 166, 169, 180

Практическое занятие 8 (2 часа)

Дата добавления: 2015-06-25