КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Форма проведения: семинар
Аренда Форма проведения: семинар Вопросы для обсуждения:
1.Понятие, элементы, содержание договора аренды. 2.Прекращение договора аренды. 3.Виды договора аренды: прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, предприятий; лизинг, договор социального жилищного найма. 4.Ответственность сторон по договору аренды. Задачи: 1.С целью улучшения обслуживания рабочих и служащих завода при ОАО «Алтрак» было создано ООО «Автомобилист». Завод выделил ООО производственное помещение и 2 автомобиля КАМАЗ. Юридически отношения были оформлены двумя договорами аренды: на производственное помещение и на автомобили. В обоих договорах предусматривалось, что ООО «Автомобилист» обязуется использовать нанятое имущество для обслуживания рабочих и служащих завода и членов их семей (перевозка мебели, угля, дров и т.п.). И оба договора были заключены сроком на 1 год до 1 января 2008 года. В следующем году оба договора не перезаключались, но ООО продолжало пользоваться автомобилями и переданными ему помещениями, оборудованными под гараж. 1 июля 2008 года ОАО потребовало от арендатора освободить занимаемое помещение и возвратить автомобиль. Все это имущество завод собирался передать новому ООО «Автомобилист-2», поскольку первый арендатор ненадлежащим образом использовал имущество завода. Так автомобили последние 3 месяца использовались арендатором для перевозки стройматериалов к строящемся коттеджам. При проверке технического состояния машин специалистами завода было установлено, что износ деталей и механизмов обоих самосвалов превышал допустимый уровень в 2 раза. Заводчане не могли использовать машины весной для подвозки семенного картофеля на поля. Не соглашаясь с требованиями завода, руководство ООО «Автомобилист» объяснило случившееся тем, что рабочие и служащие ОАО стали редко заказывать автотранспорт и поэтому, чтобы рассчитаться по аренде, общество-арендатор должно было искать источники доходов. 1 августа в арендованном помещении обосновалось ООО «Автомобилист-2», которое на основании разрешения ОАО завладело автомобилями КАМАЗ. 1 сентября в арбитражный суд обратилось с иском ООО «Автомобилист» о взыскании с ОАО «Алтрак» убытков (упущенная выгода) и возврата арендованного имущества из незаконного владения ООО «Автомобилист-2». Изложите ваше решение по делу. 2.В начале 2007 года Российская ассоциация фермерских хозяйств за счет бюджетных средств выделила банку «Южный» 500 тыс. руб. для обеспечения по лизингу сельхозтехникой фермерских хозяйств Волгоградской области. На эти средства банк купил в ОАО «Ростсельмаш» комбайн «Дон» и передал его по договору лизинга сельхозкооперативу «Степной». Согласно этому договору кооператив обязался использовать комбайн по прямому назначению и эксплуатировать надлежащим образом, а также выплачивать арендную плату ежемесячно в размере 1/32 стоимости комбайна. После этого комбайн становился собственностью кооператива. В августе того же года, уже в конце уборочных работ, комбайн неожиданно сломался. Собственными силами специалисты кооператива с поломкой справиться не смогли, поэтому хозяйство обратилось к банку «Южный», как стороне по договору, но банк предложил арендатору предъявить свои претензии к заводу-изготовителю. Однако на требование кооператива заменить комбайн ОАО «Ростсельмаш» ответило отказом, поскольку гарантийный срок пользования комбайном истек, машина находилась в эксплуатации всю уборочную. Кооператив в одностороннем порядке расторг договор аренды и потребовал в судебном порядке возместить ему убытки, вызванные несвоевременным окончанием уборки зерновых в августе, потерей урожая на несвоевременно убранных полях. Банк «Южный» предложил кооперативу купить комбайн за 300 тыс. руб. и снять претензии по возмещению убытков. Однако кооператив «Полевой» не согласился с этим предложением и обратился с иском в суд. Литература:
19. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.2. – М.: Экзамен. 2006.
Практическое занятие 10(2 часа)
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 384; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |