Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Приветствую мыслящих. Астрополису: Игнорируя критику, Вы отказываетесь признавать, что отличная от Вашей точка зрения может быть верна




АСТРОПОЛИСУ: Игнорируя критику, вы отказываетесь признавать, что отличная от вашей точка зрения может быть верна, боясь, что люди при этом подумают, что ошибочно именно ваше мнение – пишите Вы, продолжая,что, мол, когда меня просят доказать еврейство кого бы то ни было, я не всегда это делаю.

Отвечаю. Во-первых, я не боюсь. Странно как-то. Во-вторых, я действимтельно иногда уклоняюсь от некоторых вопросов сознательно, не потому, что мне нечего сказать (я могу дать исчерпывающий ответ на ЛЮБОЙ вопрос), а по причине его мелкости, незначительности, что уводит в рутину (тину) ковыряния в мелочах. Вы же видите, некоторые сознательно уводят обсуждение важнейших тем, вбрасывая мутные вопросы. Если я буду реагировать на них, то не останется времени на важное. А мне действительно есть что сказать, и я говорю. Очень и очень скоро, все, желая того или нет, убедятся в справедливости моих сообщений. Какими бы безумными они ни были на первый взгляд. Что касается определения многих форумчан, как неспособных к вмещению. Разве это оскорбление? Почему Вы считаете, что если большинство не может понять квантовую физику, основы космогенетики и т.д., то Мироустройство, с его наисложнейшими многоуровневыми пространствами, Иерархией Духовных Сущностей, их целей, задач, способов и методов возрастания, деления полномочий, взаимодействия с Мирами разной плотности, программированием (зарождением) Жизни, контроля как самой Жизни, так и влияний на неё, коррекций этих программ с учётом возможных сбоев от заданных свобод, и т.д и т.д. - может быть понято всеми, кто зарегистрировался на форуме? Отнюдь. У меня есть чёткая и ясная позиция в этих вопросах, потому я и нагружаю Вас пониманием этих сложнейших тем, сознавая, что уровень компетенции очень различен, и как бы я ни хотел ускорить процесс понимания, но есть объективные причины, тормозящие этот процесс (неспособность вместить). И обижаться на это не следует. Я с радостью отвечаю на любой глупый вопрос, если он задан сцелью познавания, а не спровокационной целью. Иногда я не комментирую тексты и абзацы, потому что человек демонстрирует полнейшее непонимание мною сказанного, и чтобы ему ответить, требуется разъяснять основы многих вещей. Времени на это нет. Как, например, я не ответил на Ваш предыдущий пост с нумерацией претензий ко мне. С моих позиций, Вы заблуждаетесь, и весьма. Хотя бы, для примера, взяв вот этот кусок: «Уверен, что Зинаида легко перейдёт в 6 расу, являясь примером того, как будут мыслить и питаться люди нового времени. Полагаю, она не заполняла себя и других людей мыслями о рептоидах, третьей мировой, катаклизмах и голодоморе, сосредоточившись на позитивном мышлении, саморазвитии и передачи своего опыта людям на территории России, что позволяет ей продолжать оставаться на альтернативном питании, удерживая высокие вибрации.» -пишите Вы, демонстрируя совершенно ложное понимание критериев переходя человека в 6-ю расу. Во-первых, солнцееды, в частности Зинаида, это образцы человеков, которых Высшие специально создали для демонстрации возможностей человеков (человеческих тел), а не её опыт, как желание. Этот опыт НЕЛЬЗЯ передать «людям на территории России». Он не передаётся, а лишь демонстрируется, и она, как манекен, и удерживает тонкую энергию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с помощью Высших (как проект). Это тонкая энергия ФИЗИЧЕСКОГО МИРА, способная давать силы для жизнедеятельности ФИЗИЧЕСКОГО человека! Нет НИКАКИХ гарантий, что Зинаида, как Вы пишете «легко перейдёт в 6-ю расу», хотя я и не исключаю этого, потому что залогом переходя является не сама по себе возможность приёма и удержания тонких ФИЗИЧЕСКИХ энергий, а развитое СОЗНАНИЕ, степень чистоты Духовной, и,в-третьих, самое главное, наполнение Духовного Тела энергией Высоких частот, т.е. ДУХОВНОЙ ЭНЕРГИЕЙ, что является результатом духовного труда (подвижничества) на протяжении многих жизней. Улавливаете разницу? Вы говорите о личном опыте Зинаиды, а я – о проекте Высших. Вы говорите о ФИЗИЧЕСКОЙ тонкой энергии (путая её с ДУХОВНОЙ), а я именно о ДУХОВНОЙ. Потому я и оставил без внимания Ваши многочисленные заблуждения, т.к. у нас позиции совершенно разные. Вы не можете (не хотите) освободить своё сознание от догм волеизъявления человека, а я ЗНАЮ, что Высшие нас ВЕДУТ, а мы брыкаемся. Если до конца 2-го тысячелетия планета, и человечество развивалось по заложенной программе, то в последние годы Высшие взяли управление в свои руки, и «вручную» управляют земными процессами. Потому что на планете сейчас слишком сложные для автоматического управления процессы происходят: многое нужно корректировать только РАЗУМОМ.

И ещё. Ставя Зинаиду в пример, потому что «она (это вы так думаете, то есть хотите) не заполняла себя и других людей мыслями о рептоидах, третьей мировой, катаклизмах и голодоморе, сосредоточившись на позитивном мышлении», Вы тем самым утверждаете образец жизни человека, подобный растению. Вот наделил БОГ её такой способностью, и ей более НИЧЕГО не нужно: НИКАКИХ раздумий о причинах творящегося безумия в Мире, в котором она живёт, ни нахождения способов преодоления своего и внешнего несовершенства, и.т.д., не говоря уже о осмыслении строения, существования, влияния Высших Духовных Миров как на планету, так и на конкретного человека, ни стремления к пониманию БОГА, отличного о религиозного и.т.д. Т.Е. растёт такой одуван, питается как травинка, не осознавая что откуда и зачем, и вот такой образец для Вас является идеалом, который НЕПРЕМЕННО войдёт в 6-ю расу. Ну как спокойно можно такое читать? За Достоевского уцепились ограниченные разумом. Я говорил и утверждаю, что ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ известные люди на планете –это иберы. Неоднократно обосновывал эту позицию. Если хотите освежить память, то наберите в яндексе: Достоевский ибер, там есть ссылка на мои статьи в первой тройке. Я никогда не отличался снобизмом, Вы верно сказали – простой и обычный человек.

СПРУ: Дед. Я всё жду инфу от тебя, по самой ранней рассе существ, (одной из первых) рептилий? Вообщето я продумал этот вариант - не у верен что, она одна из первых... Хочу понять, о чем ты?

Отвечаю. 5-ю, 6-ю постами ранее я довольно подробно объяснял само возникновение древнейшей Расы Драконов, их становление, ущербность (т.е. ошибку в способе, признанную затем БОГОМ АБСОЛЮТОМ той Вселенной) формирования их Сознания, их распространение во Вселенных и т.д. Найдите сами, и прочтите.

САНДЯНФУ: А мне интересно вообще всё. Т.е. кто и когда. Как вообще развивалась жизнь на Земле, когда появились первые люди и рассы. Или Русы. Желательно с примеерными датами, чтобы получить целостную картину. Официальная картина категорически не устраивает, поскольку имеет привычку отмахиваться от фактов, противоречащих её теории.

И ещё. Откуда взялся первый разум?

Отвечаю. Ваше стремление к ЗНАНИЯМ очевидно, потому Вы непременно нарисуете СВОЮ картину Мироздания. Дело в том, что в силу человеческого несовершенства, мы не можем дать ЕДИНСТВЕННО правильную, объективную картину Мироздания, т.к. проникновение в Духовные Миры возможно лишь Духовным Сущностям, и каждый человек, озабоченный пониманием структуры Высших Миров, познает лишь ту её часть, которая может ВМЕСТИТЬСЯ в его СОЗНАНИЕ, но не более. Всё остальное покажется ему бредом, влиянием травки, и прочее, в чём меня и обвиняют. Это что касается МИРОЗДАНИЯ. А о развитии жизни на Земле, Расах, первых человеках, людях и т.д. я и пишу на этом форуме. Читайте, собирайте, формируйте – всё в Ваших руках. По второму вопросу: не обольщайтесь, НИКТО Вам не ответит на этот вопрос. Наше Сознание слишком ничтожно, чтобы вместить эту ТАЙНУ. А если кто и начнёт разглагольствовать, то это просто говорун.

ЛЕФЧЕНКОФУ Вот, вы все говорите о карме т.е. о перевоплощение душ в последующие жизни. Но нет ни одного свидетельства о наличии чего-то там после смерти. От туда никто не возвращался к нам сюда! Ни чего не рассказывал о загробном мире. Мы о чём беседуем? О своих фантазиях, фантазиях тех, кто жил 2000 лет назад (библия). Эти фантазии не изменились, как не изменился и сам человек. Бессмертны только гены (информация), хотя днк состоят из элементов неживой природы. – пишите Вы.:

Отвечаю. Во-первых, Вы ошибаетесь по поводу невозвращения ОТТУДА. Я уж не говорю о личных свидетельствах (переживаниях) миллионов человеков, к которым приходили и приходят родственники, и знакомые во сне с беседами (чаще с предостережениями), но есть и исследования этого вопроса, проведённые довольно профессионально и тщательно, наиболее известен Моуди, опросивший тысячи ВОЗВРАЩЕНЦЕВ. А как Вам явление Иисуса, который как раз и говорил о ТЕХ МИРАХ, и о их многочисленности, и структуре (всё есть в притчах), и о способе вознесения, и о самой жизни в этих Мирах и т.д. Мифология просто пестрит такими свидетельствами. Приктики шаманов на всех континентах даже в наши дни о чём-то говорят? А личные предчуствия, ощущения Вы также сбрасываете со счетов? Вам нужно, чтобы кто-то пришёл, взял Вас за руку и привёл в те Миры, и показал всё? Это пизиция пассивного человека, проще сказать интеллектуального нахлебника. Простите.

БРИДЕ: Рад за тицируемый Вами текст, и за ссылки на ИБД-РУ ШИНА, и С Клизовского, книгу которого «Основы понимания новой эпохи» прочитал очень давно, вслед за 12-ти томником Л.Дмитриевой «ПОСЛАННИК УТРЕННЕЙ ЗВЕЗДЫ ХРИСТОС И ЕГО УЧЕНИЕ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ ШАМБАЛЫ». Он, как последователь и первый серьёзный исследователь учения Рерихов «Агни Йога» ценен тем, что как бы «приземлил» это эзотерическое видение Космических процессов, связав его с непосредственно с процессами земного бытия. Очень полезная книга, и не сложная для понимания, советую прочитать, а потом сами разберётесь, что из неё можно взять, а что-то оставить за бортом своего сознания. Что касается ИБД-РУ-ШИНА, то могу сказать, что его 4-х томник «В Свете Истины» я прочитал на одном дыхании, но с затухающим интересом к концу. Дело в том, что за огромный период времени на Земле знания о Боге, Духовном Мiре и т.п. всяческим образом извращались, иsкажались, выворачивались на изнанку, просто сплошная клоунада какая-то. Приходил пророк, его избивали, учение переворачивали вверх дном, клали всё это в основу своей идеологии: когда в угоду власти, когда просто для тотального контроля над сознаниями земного человечества, когда с целью специального извращения людских сознаний и их поглощения, когда просто в результате ошибок, накопившихся в течение большого промежутка времени со дня появления (и утраты) первых знаний, в результате переписки документов и книг. Всё это месиво оккультной неразберихи шаг за шагом распространялось по Земле, внедряясь в религии, философии и т.п. Земное сознание любого (пусть даже относительно чистого) Духа, воплощавшегося на планэту с какой-либо Миссией, так или иначе формировалось на основе этих земных иsвращённых эsотерических знаний, потом на весь этот пласт накладывались знания Свыше самого Духа, и получалась белиберда. Так ведь было почти со всеми. Вот и Абд-ру-шин, придя в наш мир, Сам попал в этот водоворот, в центр самого пекла, успев чуть рассказать о Законах Творения. Его земное сознание точно также почти от и до было сформировано на том, что могла предоставить эта реальноsть, поэтому и Послание приобрело искажённый оттенок, в котором то тут, то там проглядывается сунувшаяся не туда пакостная рука того или иного демона, либо кишевшего рядом, либо пытавшегося как-то воздействовать на Его Сознание… Нет НИЧЕГО идеального, пришедшего от человека, или через человека. Любые легенды, существующие на Земле, являются отражением в земных сознаниях неких истинных событий. Насколько развито сознание, настолько правдоподобно оно способно отобразить событие. Примерно то же самое и с тем, что говорит Абд-ру-шин. Ведь Он воплотился в идеально чистое, а значит в идеально «пустое» сознание земного ребенка. Насколько полноценно эволюция такого земного ребенка, настолько полноценно может действовать и Дух в этой, земной реальности. Не смотря на то, что Дух МНОГО знает и МНОГО помнит, Он может опираться ТОЛЬКО на свое земное сознание, сформированное в условиях Земли. Иными словами земное сознание НЕ ПРОПУСТИТ и не сможет передать ту информацию, которую не осознает. Потому и нужно развивать СОЗНАНИЕ, чтобы быть способным вместить Высшие Истины. В целом его книги полезны, но они труднее для понимания, чем тот же Клизовский. А то,что Вы процитировали – полностью ложится в мою концепцию Миропонимания, и даже цитаты из Библии те же.

Тему ответственности за совершенные поступки затронул Дед. В.П. Гоч даёт обоснованное определение им, о чём ранее сам Дед и упоминал, но не увидел связи - поступки человека – это проявление мыслеобразов в нашем грубом мире – продолжаете Вы.

Реплика. Если Гоч, которого я не читал, и с которым Вы солидарны, имеет ввиду то, что поступки – это не что иное, как реализация желаний, обусловленных мотивами, ранее формировавшиеся в одной из Тонких сфер (астральной, ментальной или духовной), а затем материлизовавшиеся в плотном мире, то мне нечего возразить. Я согласен, с небольшим, но существенным дополнением. Ответственность за поступки – это ответственность вторичного плана, более грубая, зарактерная для низкого сознания. Первичная ответственность – это ответственность за мысли и желания, порождающие действия. Это очень трудно, но первично для Сознания устремлённого человека. Иисус об этой ответственности говорил так:

«А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.» (Мф 5;28)

Последние Ваши посты весьма содержательны,и в теме.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 302; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.