Комментарий. 1. При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются:

1. При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются:

— характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и
размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответ­
ственность, мнение потерпевшего по делам частного обвинения (ст.ст. 62—64);

—характер и степень участия несовершеннолетнего в преступлении, совер­
шенном в соучастии (ст. 66);

—степень осуществления преступного намерения при неоконченном преступ­
лении и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца
(ст. 67);

—порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств
(ст. 69).

2.В рамках установленных для несовершеннолетних мер наказания необхо­
дим дифференцированный подход к определению размера наказания в зависимос­
ти от конкретного возраста несовершеннолетнего.

3.Важнейшей предпосылкой индивидуализации наказания является всесторон­
нее изучение личности обвиняемого. Поэтому, рассматривая дела по обвинению
подростков в совершении преступлений, суд должен изучить ряд обстоятельств,
которые хотя и лежат за рамками состава преступления, однако характеризуют со­
циально-нравственные качества личности виновного, повышают либо понижают ее
общественную опасность и существенно влияют на ответственность и избрание
адекватной меры наказания.

4.Закон обязывает учитывать при назначении наказания несовершеннолетне­
му: условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здо­
ровья, иные особенности личности; влияние других лиц.

РАЗДЕЛУ. Глава 15_____________________________________________ Статья 116

5. Суд обязан изучить и тщательно взвесить условия жизни и воспитания несо­
вершеннолетнего:

—материальные условия его жизни (уровень доходов семьи, жилищные
условия и т.п.);

—взаимоотношения родителей, отношение родителей (воспитателей) к ре­
бенку, степень их влияния на ребенка, их способности контролировать его пове­
дение и т.д.;

—условия обучения в школе, училище, техникуме или вузе, отношение под­
ростка к учебе: регулярность посещения занятий, активность на уроках, качество
выполнения домашних заданий, участие в школьных мероприятиях и т.п.;

—конкретные условия работы: содержание труда (умственный или физичес­
кий, квалифицированный или неквалифицированный), состояние трудовой и про­
изводственной дисциплины, моральный климат в коллективе, наличие традиций
наставничества и т.п.;

—воспитательную работу в сфере досуга;

—роль несовершеннолетнего в группе и влияние группы на его поведение;

— поведение в быту, посещение спортивных или творческих школ и секций и др.
Вместе с тем, учет условий жизни несовершеннолетнего и влияния на него

взрослых при назначении наказания ни в коей мере не должен создавать у под­ростка впечатления собственной невиновности, выставлять его жертвой обстоя­тельств, занижать его собственную вину в содеянном.

6. Из всего многообразия характеристик уровня психического развития несо­
вершеннолетнего важнейшее значение имеют те, которые определяют его способ­
ность осознавать фактическую сторону своих деяний и их последствий, их соци­
альную значимость, т.е. общественную опасность, а также влияют на возмож­
ность исправления подростка конкретными мерами уголовного наказания.

7. На поведение несовершеннолетнего могут оказывать влияние различного
рода психосоматические отклонения, не лишающие его, однако, возможности
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. При избрании в качестве
меры воздействия уголовного наказания наличие умственной отсталости или пси­
хических отклонений учитывается как смягчающее ответственность обстоятель­
ство, если появление указанных недостатков не зависело от воли виновного,
например, явилось следствием травмы или заболевания. В ситуации, когда откло­
нения в умственном и психическом развитии являются следствием пристрастия
несовершеннолетнего к наркотикам, алкоголю, токсинам или других антиобще­
ственных привычек, наказание должно назначаться с учетом необходимости искоре­
нения пагубных пристрастий подростка.

8. Влияние взрослых как обстоятельство, подлежащее учету при избрании
меры наказания несовершеннолетнему, имеет двоякое значение:

—влияние взрослых на формирование нравственных черт подростка в процес­
се его воспитания. В этом смысле данное обстоятельство учитывается так же,
как и условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

—влияние взрослых на формирование у несовершеннолетнего решимости
совершить конкретное преступление. Оценка этого обстоятельства как смягчаю-

РАЗДЕЛ V. Глава 15____________________________________________ Статья 116

щего ответственность зависит от способа влияния взрослого на несовершенно­летнего (насильственное склонение или простое предложение).

При наличии соответствующих условий возможна постановка вопроса о при­влечении к уголовной ответственности взрослых лиц, вовлекающих несовершен­нолетних в преступление (ст. 172) или антиобщественное поведение (ст. 173), вер­бующих несовершеннолетних для сексуальной или иной эксплуатации (ст. 187), склоняющих несовершеннолетних к потреблению наркотических средств, пси­хотропных веществ и их препаратов (ст. 331) и др.

9. Особенности нравственного и психического развития несовершеннолетних,
их материального положения накладывают отпечаток и на учет смягчающих обстоя­
тельств, указанных в статье 63. Так, добровольное возмещение нанесенного ущерба
или устранение причиненного вреда являются весьма затруднительными для
большинства несовершеннолетних ввиду отсутствия у них самостоятельных мате­
риальных средств. Поэтому в качестве смягчающего ответственность обстоятель­
ства следует рассматривать добросовестные посильные для подростка действия по
устранению последствий своего преступления, даже при недостижении достаточно
полного результата.

Неустойчивость формирующейся психики, отсутствие твердых волевых ка­честв подростков усиливают действие таких смягчающих обстоятельств, как со­вершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу ма­териальной, служебной или иной зависимости, в силу стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, а также под влиянием противоправных или амо­ральных действий потерпевшего.

10.Недостаточный уровень социальной зрелости несовершеннолетних суще­
ственно влияет на их способность правильно учитывать условия правомерности
необходимой обороны, крайней необходимости, исполнения приказа и т.п. Следо­
вательно, правовая оценка соотношения предотвращенного и причиненного вреда
должна быть несколько иной применительно к несовершеннолетним. Если же они
все-таки привлекаются к уголовной ответственности, то совершение преступления
при нарушении условий правомерности причинения вреда при обстоятельствах,
исключающих преступность деяния, должно смягчать ответственность несовер­
шеннолетних в большей мере, чем ответственность взрослых лиц.

11.В случаях, когда минимальные пределы наказания, указанные в санкции
статьи Особенной части, превышают максимальные пределы соответствующего
вида наказания, предусмотренного статьями 110—115, наказание лицу, совершив­
шему преступление в возрасте до 18 лет, назначается в пределах, установленных
названными статьями без ссылки на статью 70.

Если же минимальный предел соответствующего вида наказания, предусмот­ренного санкцией статьи Особенной части, ниже максимального предела, уста­новленного для данного вида наказания статьями 110—115, то при назначении виновному наказания ниже низшего предела, предусмотренного за данное пре­ступление, применяется статья 70 с приведением обоснований такого решения.

При назначении наказания несовершеннолетнему организатору (руководи­телю) организованной группы не менее 3/4 срока наиболее строгого вида наказа-

РАЗДЕЛ У. Глава 15______________________________________________ Статья 116

ния необходимо руководствоваться не только частью 2 статьи 66, но и стать­ями 110—115, ограничивающими максимальные пределы сроков каждого вида наказания. При исчислении 3/4 срока наиболее строгого вида наказания, пре­дусмотренного статьей Особенной части, надлежит исходить из максимальных сроков и размеров, установленных в статьях 110—115, если они ниже, чем пре­дусмотрено санкцией применяемой статьи. Если же максимальный срок наибо­лее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части, равен максимальному пределу, установленному с статьях 110—115, или ниже его, то 3/4 срока наиболее строгого наказания исчисляются из максимального размера, предусмотренного санкцией статьи Особенной части.

Назначая наказание при наличии смягчающих обстоятельств по правилам статьи 69, необходимо исходить из максимальных сроков (размеров), установлен­ных в статьях 110—115, а также из максимального предела избранного наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части, если максимальные сроки (размеры) равны или ниже, чем указанные в статьях 110—115 (см. п. 22 постанов­ления М3от28 июня 2002 г.).

12.Особенностью назначения наказания по совокупности преступлений и со­
вокупности приговоров при осуждении несовершеннолетних является ограничение
максимально допустимых сроков лишения свободы. Указанное ограничение диф­
ференцируется в зависимости от вида совокупности и возраста несовершеннолет­
него на момент совершения преступления.

13.Несовершеннолетним, которые в возрасте до 16 лет совершили два или бо­
лее преступления, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким,
лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать двенадцати
лет. При совокупности преступлений, не представляющих большой общественной
опасности, совершенных в таком возрасте, максимальный размер наказания не мо­
жет превышать двух лет лишения свободы. Если же совокупность преступлений
образуют менее тяжкие преступления либо менее тяжкое преступление и преступ­
ление, не представляющее большой общественной опасности, то срок лишения
свободы не может превышать трех лет.

14.Если несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет совершил несколько
преступлений, из которых хотя бы одно является тяжким или особо тяжким, то ли­
шение свободы по совокупности преступлений не может превышать пятнадцати лет.
Если же совокупность преступлений образуют нетяжкие преступления, то пределы
сложения наказаний аналогичны указанным в пункте 12 данного комментария.

15.Если в возрасте от 14 до 16 лет совершено одно или несколько преступле­
ний (независимо от их тяжести) и в возрасте от 16 до 18 лет — только одно тяжкое
или особо тяжкое преступление, то наказание по совокупности преступлений не
может превышать двенадцати лет лишения свободы. Такое же максимальное нака­
зание назначается и в том случае, когда в возрасте от 14 до 16 лет совершено хотя
бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление и в возрасте от 16 до 18 лет —
одно или несколько менее тяжких или не представляющих большой общественной
опасности преступлений в любом сочетании.

РАЗДЕЛУ. Глава 15______________________________________________ Статья 117

16.При совокупности преступлений, не представляющих большой обществен­
ной опасности, и (или) менее тяжких преступлений, одни из которых совершены в
возрасте от 14 до 16 лет, а другие в возрасте от 16 до 18 лет (в любом сочетании),
наказание в виде лишения свободы не может превышать размера наказания за на­
иболее строгое из входящих в совокупность преступлений (соответственно двух
или трех лет).

17.Если в совокупность преступлений, совершенных в возрасте до 18 лет, вхо­
дит хотя бы одно особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посяга­
тельством на жизнь человека (убийство, терроризм, террористический акт, дивер­
сия и т.д.), то срок окончательного наказания в виде лишения свободы не может
превышать семнадцати лет. При этом не имеет значения, в каком возрастном
интервале (от 14 до 16 или от 16 до 18 лет) было совершено такое особо тяжкое
преступление.

18.Если после вынесения приговора за преступление, совершенное взрослым
лицом, будет установлено, что оно виновно еще в нескольких преступлениях, со­
вершенных в возрасте до 18 лет, то сначала должно быть назначено наказание по пра­
вилам статьи 116 за совокупность преступлений, учиненных в несовершеннолетнем
возрасте, а затем будут применены правила статьи 72.

При этом учитываются и ограничения максимальных сроков лишения сво­боды, предусмотренных статьей 116. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 72, если в совокупность преступлений входит хотя бы одно тяжкое или особо тяж­кое преступление, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний и при этом окончательное наказание в виде лише­ния свободы не может быть более двадцати лет. Данное положение применимо, если тяжкое или особо тяжкое преступление совершено взрослым. Однако если входящее в совокупность тяжкое или особо тяжкое преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, то максимальный срок лишения свободы будет ограничен соответственно двенадцатью, пятнадцатью или семнадцатью годами.

19. При назначении несовершеннолетним окончательного наказания по сово­
купности приговоров максимальный срок лишения свободы не может превышать
двадцати лет. При совокупности приговоров не имеют значения ни степень тяжести
совершенных преступлений, ни возрастные периоды их совершения: от 14 до 16
лет или от 16 до 18 лет.

Статья 117. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера

1. Если в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправле­ние несовершеннолетнего, совершившего преступление, не представляющее боль­шой общественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое преступле­ние, возможно без применения уголовного наказания, суд может постановить обви­нительный приговор и назначить такому лицу вместо наказания принудительные ме­ры воспитательного характера.

РАЗДЕЛУ. Глава 15_____________________________________________ Статья 117

2. В соответствии с частью первой настоящей статьи суд может назначить сле­
дующие принудительные меры воспитательного характера:

1) предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему по­
следствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Ко­
дексом;

2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом,
принести извинение потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возрас­
та ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами
или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершенно­
летний имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его сред­
немесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится
в порядке гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести
месяцев, заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения опреде­
ленного порядка использования свободного от учебы и работы времени. Суд может
предусмотреть запрет посещения определенных мест, использования определенных
форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным
средством, ограничение пребывания вне дома в определенное время суток, обязан­
ность являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением
несовершеннолетнего;

5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не долее чем до
достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитатель­
ное или лечебно-воспитательное учреждение. Пребывание осужденного в специаль­
ном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть
прекращено досрочно судом, если несовершеннолетний исправился и нет необхо­
димости в дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитатель­
ного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих на­
хождению осужденного в этих учреждениях.

3. Условия содержания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитатель­
ном или лечебно-воспитательном учреждении устанавливаются законодательством
Республики Беларусь.

4. В течение срока судимости при применении принудительных мер воспита­
тельного характера, предусмотренных пунктами 1—4 части второй настоящей статьи,
за несовершеннолетним осуществляется профилактическое наблюдение и на него
возлагаются обязанности, предусмотренные частью второй статьи 81 настоящего
Кодекса.

5. В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока суди­
мости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по пред­
ставлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на бо­
лее строгую, предусмотренную частью второй настоящей статьи.

Дата добавления: 2015-06-25