Комментарий. 1. Понятие хулиганства определено путем перечисления его видовых призна­ ков (см

Т

Комментарий

1. Понятие хулиганства определено путем перечисления его видовых призна­
ков (см. п. 2). По своему проявлению это деяние может выражаться в учинении
скандалов и драк, применении иного насилия в отношении граждан, срыве мас­
совых мероприятий различного характера (культурных, религиозных, ритуаль­
ных), нецензурной брани, циничном обнажении, безнравственных телодвижени­
ях или оправлении естественных надобностей в общественных местах, серьезном
нарушении тишины в ночное время с целью помешать нормальному отдыху лю­
дей, дебошах, уничтожении или повреждении имущества и т.д. Однако не все по­
добные действия образуют уголовно-наказуемое хулиганство. Преступлением
признается лишь такое хулиганство, которое обладает всеми признаками, ука­
занными в статье 339.

2. Хулиганство — это такое действие (общественно опасное активное поведе­
ние), которое характеризуется совокупностью следующих признаков:

а) грубым нарушением общественного порядка;

б) явным неуважением к обществу;

в) применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением
или повреждением чужого имущества.

3. Грубым нарушением общественного порядка следует признавать лишь такие
действия, которые причиняют существенный вред общественному порядку, а
также здоровью личности, законным правам и интересам человека, деятельности
учреждений, предприятий, государственных и общественных организаций. Серь­
езность нарушения общественного порядка в таких случаях очевидна как для ви­
новного, так и для иных лиц. О грубости нарушения общественного порядка, в
частности, может свидетельствовать характер действий виновного, например не­
мотивированное избиение потерпевшего, учинение скандала или дебоша, повлек­
шего срыв или длительный перерыв действия массового мероприятия, и т.д.

4. Явное неуважение к обществу характеризует заведомое и глубокое пренеб­
режение виновным общепринятыми нормами поведения в обществе. Оно выража­
ется в активном и агрессивном противопоставлении эгоистических интересов сво­
ей личности интересам общества и иных лиц, или хотя бы одного лица. Поскольку
даже один человек является членом общества, хулиганство образуют действия,
направленные против любого, часто незнакомого, человека. Однако если эти дей-

РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 339

ствия направлены против конкретного лица и совершены по личным мотивам, со­деянное не образует хулиганства.

5. Применение насилия как обязательный признак хулиганства выражается в
физическом воздействии на потерпевшего в любой форме — нанесении ударов, по­
боев; связывании, удержании или ином ограничении свободы передвижения и
действий потерпевшего; причинении боли или легкого телесного повреждения.

6. Угроза применения насилия — это выраженное словесно или в форме опре­
деленных действий (жесты, телодвижения) намерение применить физическое на­
силие.

7. Уничтожение чужого имущества — это приведение в негодность любого
имущества, находящегося в любой форме собственности. Оно может быть связано
с полной или частичной ликвидацией потребительских свойств имущества, при
которой дальнейшее пользование, владение или распоряжение им становится не­
возможным. (См. также коммент. к ст. 218.)

8. Повреждение имущества выражается в такой частичной ликвидации его
потребительских свойств, при которой нарушается его целостность, внешний вид,
исправность отдельных составных частей, узлов и механизмов, способность к
нормальной работе или эксплуатации. Дальнейшее нормальное использование
испорченного имущества без ремонта, как правило, невозможно или затруднено по
эксплуатационным или эстетическим причинам. К повреждению имущества, на­
пример, следует относить нанесение глубоких царапин на окрашенную поверх­
ность автомобилей, повреждение обивки сидений в транспортных средствах обще­
ственного пользования, совершенные из хулиганских побуждений, разбитие витрин
торговых предприятий или рекламных щитов и т.д. (См. также коммент. к ст. 218.)

Основной состав хулиганства охватывает уничтожение или повреждение иму­щества, если оно повлекло причинение ущерба в значительном размере. Если уничтожение или повреждение имущества совершено при хулиганстве общео­пасным способом, независимо от размера ущерба содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 339 и 218. Так же ква­лифицируется хулиганство, сопряженное с уничтожением или повреждением иму­щества в крупном или особо крупном размере, совершенное организованной груп­пой либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие по­следствия.

(См. также п. 8 коммент. к ст. 344.)

9. Хулиганство относится к так называемым публичным преступлениям, по­
скольку его совершение связано с нарушением порядка прежде всего в обществен­
ных местах. К общественным местам относятся места, предназначенные для
коллективного нахождения людей (улицы, площади, скверы, парки, места прове­
дения зрелищных мероприятий и отдыха, общежития, лечебно-оздоровительные
учреждения, помещения учреждений, организаций и предприятий, средства транс­
порта и др.).

Вместе с тем, публичность не является обязательным признаком хулиган­ства, оно может быть совершено и не в общественных, но в местах, где должен

РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 339

поддерживаться общественный порядок при нахождении людей в связи с рабо­той, отдыхом, досугом или общением по иным причинам (в лесу, поле, квартире, комнате в общежитии). Закон в равной мере защищает права любого гражданина на обеспечение его спокойствия и порядка вокруг него. Поэтому как хулиганство квалифицируются действия, обладающие признаками, указанными в статье 339, но совершенные, например, в лесу или в квартире в отношении даже одного по­терпевшего.

10.От уголовно наказуемого следует отличать мелкое хулиганство, к которо­
му относятся нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приста­
вание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный по­
рядок и спокойствие граждан. Такие действия следует квалифицировать по
статье 156 КоАП. В связи с тем, что состав уголовно наказуемого хулиганства ха­
рактеризуется тремя обязательными признаками (см. п. 2 коммент.), отсутствие
любого из них также исключает уголовную ответственность и содеянное следует
квалифицировать по статье 156 КоАП. Например, циничное обнажение в общест­
венном месте без применения насилия или угроз, шум в ночное время, мешающий
нормальному отдыху граждан, не сопровождающийся уничтожением или повреж­
дением имущества, и тому подобные действия.

11.Если хулиганство не связано с уничтожением или повреждением имущест­
ва, то в соответствии с частью 2 статьи 11 его следует считать оконченным с мо­
мента совершения деяния. Если же хулиганство сопряжено только с уничтожени­
ем или повреждением имущества, то в соответствии с частью 3 статьи 11 оно
признается оконченным с момента наступления этих последствий.

12.Совершение в течение определенного времени нескольких хулиганских де­
яний, которые охватывались единым умыслом и не имели отягчающих обстоя­
тельств, не образует совокупности преступлений.

В тех случаях, когда лицо в разное время совершило два и более преступле­ния, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи 339, содеянное по каждому из преступлений должно квалифицироваться самостоя­тельно.

Если же лицо одновременно совершило несколько хулиганских действий, имеющих различные квалифицирующие признаки, то содеянное следует рассмат­ривать как одно преступление и квалифицировать по той части статьи 339, кото­рая предусматривает ответственность за наиболее тяжкий вид хулиганства из числа совершенных виновным.

13.Субъектом хулиганства является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

14.С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется
умышленной формой вины в виде прямого умысла, если оно не сопряжено с
уничтожением или повреждением имущества (лицо сознавало общественно опасный
характер своих действий и желало их совершить). Если же хулиганство сопряжено
с уничтожением или повреждением имущества, оно может быть совершено как с
прямым, так и с косвенным умыслом (лицо сознавало общественно опасный ха­
рактер своих действий, предвидело их общественно опасные последствия и желало

! РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 339

их наступления, либо не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично).

Обязательным признаком субъективной стороны хулиганства является мо­тив действий виновного. Хулиганство совершается из хулиганских побуждений, т.е. в связи со стремлением виновного продемонстрировать свое пренебрежение к установленным правилам общежития, правам иных граждан, показать свое фи­зическое превосходство над иными лицами и способность к бесчинству, проя­вить пьяную удаль, грубую силу, жестокость, способность подавить и унизить другого человека или надругаться над его интересами или интересами общества. Наряду с хулиганскими при совершении этого преступления могут присутство-

! вать и другие побуждения: ревность, месть, национальная или религиозная не­терпимость и т.д.

При отсутствии хулиганских мотивов (побуждений) действия, нарушающие общественный порядок, не могут рассматриваться как хулиганство.

Суды должны иметь в виду, что квалификация действий лиц, виновных в нанесении оскорблений, легких и менее тяжких телесных повреждений, умышлен­ном повреждении или уничтожении имущества, зависит от содержания и на-

! правленности умысла, мотивов, целей и обстоятельств совершенных преступле-

ний. Такие действия, совершенные в семье, квартире, в отношении родственников, знакомых и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными

I действиями потерпевших и т.п., должны квалифицироваться по статьям УК, пре-

дусматривающим ответственность за преступления против личности.

| Подобные действия лишь тогда квалифицируются как хулиганство, когда

они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного грубым наруше-

j— нием общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. При

I этом действия, связанные с указанными посягательствами на личность, полностью

охватываются составом хулиганства и дополнительной квалификации по стать-

! ям УК о преступлениях против личности не требуют.

I 15. В соответствии с законом уголовно наказуемое хулиганство принято под-

разделять на простое (основной состав), злостное и особо злостное.

Часть 2 статьи 339 предусматривает квалифицирующие признаки злостного
j. хулиганства:

— исключительный цинизм,

|] — сопротивление лицу, пресекающему нарушение общественного порядка,

♦' — повторность,

I — совершение хулиганства группой лиц,

— причинение менее тяжкого телесного повреждения.

,.] 16. Цинизм как негативная форма поведения проявляется в совершении наг-

' лых, бесстыдных действий, пронизанных пренебрежением к общественной мора-

ли. Цинизм характерен и для хулиганства. Понятие исключительного цинизма в
[ УК не раскрывается. Решая вопрос о признании хулиганских действий исключи-

тельно циничными, следует исходить из оценки конкретных обстоятельств дела в
их совокупности, учитывая характер, время, место и условия совершения преступ-
i ления.

РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 339

Исключительно циничными могут признаваться хулиганские действия, ко­торые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нор­мам нравственности, например, проявление крайней наглости, бесстыдства, изде­вательство над больными, малолетними, престарелыми лицами, находящимися в беспомощном состоянии, и т.п.

Исключительный цинизм может проявляться также в совершении хулиган­ских действий в условиях общественного или стихийного бедствия или паники, в надругательстве над общепринятыми обычаями и традициями (например, ху­лиганство во время похоронного ритуала).

17. При оценке сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественно­го порядка, следует иметь в виду, что «сопротивлением... является активное проти­водействие осуществлению работником милиции, народным дружинником, во-еннослужащим или иным лицом обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка» (см. п. 5 постановления № 7 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 сентября 1993 г. *О судебной практике по делам о по­сягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служеб­ных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка»).

Пресечением нарушения общественного порядка следует признавать такие действия любого лица, которые имеют цель прекратить дальнейшее продолже­ние грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Эти действия могут проявляться, например, в предупреждении об ответственности за нарушение общественного порядка, словесном требовании прекратить хулиганство, применении в необходимых случаях правомерного фи-зического воздействия на хулигана (выводе из помещения, удержании, связыва­нии и т.д.).

Хулиганские действия, сопряженные с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, в том числе и соединенные с насилием или угрозой его применения, полностью охватываются диспозицией части 2 статьи 339 и допол­нительной квалификации по статьям 363 или 366 не требуют.

Сопротивление, оказанное лицу, пресекающему хулиганские действия, не охватывается лишь составом хулиганства в тех случаях, когда в результате приме­ненного при этом насилия виновным совершается еще и другое, более тяжкое преступление. В подобных случаях кроме части 2 статьи 339 лицу вменяются так­же пункт 5 части 2 статьи 147 или пункт 10 части 2 статьи 139 либо статья 362.

Сопротивление, оказанное после прекращения хулиганских действий, в част­ности в связи с последующим задержанием виновного, не образует квалифици­рующего признака хулиганства, является самостоятельным преступлением и ква­лифицируется по совокупности с последним.

Не должно квалифицироваться по части 2 статьи 339 мелкое хулиганство, влекущее административную ответственность, связанное с сопротивлением ра­ботнику милиции, народному дружиннику, военнослужащему при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно гражданину в связи с его участием в пересечении мелкого хулиганства.

f

РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 339

Если сопротивление лицу, пресекающему хулиганские действия, оказывает­ся лицом, которое само не совершало хулиганских действий, содеянное квали­фицируется по статье 363.

18.Совершение хулиганства группой лиц имеет место в том случае, когда хотя
бы два лица совместно участвовали в его совершении в качестве соисполнителей.
При этом следует иметь в виду, что соисполнительство при хулиганстве имеет
свои особенности: внешне участники группы могут выполнять различные дей­
ствия — одни из них нецензурно выражаются, кричат, другие — наносят телесные
повреждения или повреждают имущество. Однако согласованное выполнение
участниками группы различных хулиганских действий, которые в своей совокуп­
ности образуют все признаки объективной стороны данного состава преступления,
квалифицируется как соисполнительство по части 2 статьи 339. (См. также
коммент. к ст.ст. 17 и 342).

19.Причинение менее тяжкого телесного повреждения является квалифици­
рующим признаком злостного хулиганства только в том случае, если:

—оно охватывалось умыслом виновного;

—было причинено в процессе хулиганских действий, а не после их заверше­
ния;

—мотивом его являлось пренебрежение к общепринятым правилам общежи­
тия и стремление виновного продемонстрировать явное неуважение к обществу.

При наличии таких условий менее тяжкое телесное повреждение охватывается составом хулиганства и не требует дополнительной квалификации по статье 149.

Дополнительная квалификация содеянного по статье 149 возможна в том случае, когда менее тяжкое телесное повреждение причиняется конкретному по­терпевшему из личных неприязненных побуждений в процессе хулиганства либо после окончания хулиганства.

В тех случаях, когда менее тяжкое телесное повреждение причинено одним из участников группы, это последствие может быть вменено в вину иным участ­никам лишь тогда, когда оно охватывалось их умыслом. (О понятии и признаках менее тяжкого телесного повреждения см. коммент. к ст. 149.)

При причинении менее тяжкого телесного повреждения при групповом хули­ганстве также не требуется дополнительная квалификация по части 2 статьи 149.

20.Причинение из хулиганских побуждений тяжких телесных повреждений
квалифицируется по пункту 7 части 2 статьи 147. Совокупность этого преступле­
ния и хулиганства будет лишь в тех случаях, когда наряду с причинением тяжкого
телесного повреждения виновный совершил и иные хулиганские действия (см.
коммент. к п. 7 ч. 2 ст. 147).

21.Действия виновного, выраженные в убийстве из хулиганских побуждений,
квалифицируются только по пункту 13 части 2 статьи 139 (см. коммент.). При
убийстве потерпевшего из хулиганских побуждений реальная совокупность пре­
ступлений, предусмотренных статьями 139 и 339, образуется лишь в том случае,
когда виновный кроме убийства фактически совершил иные умышленные дей­
ствия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение

РАЗДЕЛ XI. Глава 30____________________________________________ Статья 339

к обществу и сопровождающиеся применением насилия или угрозой его примене­ния либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

22. Для признания хулиганства особо злостным необходимо, чтобы виновный при его совершении применил оружие или другие предметы, используемые в ка­честве оружия, либо угрожал их применением.

Под оружием понимаются предметы, устройства и приспособления как завод­ского, так и кустарного изготовления, конструктивно предназначенные для пора­жения живой или иной цели. В статье 339 термин «оружие» используется в широ­ком смысле слова и подразумевает все его виды: огнестрельное, холодное, пневма­тическое, газовое и метательное. (О понятии этих видов оружия см. коммент. к ст.ст. 294-297).

Предметы, используемые в качестве оружия,— это любые предметы, которы­ми можно причинить телесные повреждения. К ним относятся используемые в процессе хулиганства не изъятые из гражданского оборота средства самооборо­ны, предметы хозяйственно-бытового обихода, инструменты, спортинвентарь, любые иные предметы, в том числе природного происхождения (электрошокеры и иные средства защиты, не относящиеся к оружию, хозяйственные и кухонные ножи, плотницкие и туристические топоры, отвертки, стамески, утюги, бейсболь­ные биты, клюшки для гольфа, палки, камни и т.д.). Следует отметить, что само по себе наличие таких предметов у виновных еще не является основанием для квалификации содеянного по части 3 статьи 339, необходимы их применение или угроза их применения.

23.,Под применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать использование или попытку использования их поража­ющих свойств для причинения смерти или телесных повреждений потерпевшему. Применение оружия или иных предметов для уничтожения или повреждения иму­щества исключает возможность квалификации содеянного по части 3 статьи 339.

Под угрозой применения оружия или других предметов, используемых в ка­честве оружия, следует понимать очевидное для потерпевшего предупреждение о реальном намерении использовать оружие или иные предметы, высказанное устно либо путем демонстрации этих предметов. Для квалификации содеянного по час­ти 3 статьи 339 по признаку угрозы применения оружия или иных предметов не­обходимо, чтобы потерпевшие воспринимали эту угрозу как реальную и угрожа­ющую их правоохраняемым интересам, правам и интересам иных лиц или общест­ва в целом.

Демонстрация явных муляжей оружия, игрушек в форме оружия или выска­зывание угрозы нереального характера не образуют особо злостного хулиганства.

24. Наличие у виновного оружия, действия с которым запрещены специаль­ными нормами (ст.ст. 295-297), влечет ответственность по совокупности преступ­лений. Однако при этом следует учитывать, что незаконное ношение холодного, газового, пневматического или метательного оружия, совершенное впервые, вле­чет административную ответственность (см. коммент. к ст.ст. 296—297) и сово­купность преступлений отсутствует.

РАЗДЕЛ XI. Глава 30_____________________________________________ Статья 340

25. Судам необходимо тщательно исследовать обстоятельства, связанные с применением или попыткой применения при совершении хулиганских действий оружия и иных предметов, учитывая, что в действиях виновных в определенных случаях могут содержаться признаки более тяжкого, чем хулиганство, преступле­ния (например, покушения на убийство, причинения тяжкого телесного поврежде­ния и т.п.).

Статья 340. Заведомо ложное сообщение об опасности

1. Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных дей­
ствиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба
в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий,—

наказывается штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограниче­нием свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же действие, совершенное повторно, либо группой лиц по предваритель­
ному сговору, либо повлекшее причинение ущерба в крупном размере, либо повлек­
шее иные тяжкие последствия,—

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свобо­ды на срок от трех до семи лет.

1. Данное преступление посягает на общественный порядок и ставит под
угрозу жизнь, здоровье граждан и собственность.

2, С объективной стороны данное преступление выражается в активном пове­
дении — заведомо ложном сообщении.

Сообщение — это передача информации в любой форме: непосредственно адресату (устно или письменно), по телефону (на практике встречается наиболее часто), в письме, телеграмме, листовках, плакатах, в сообщениях по факсу, пей­джеру, электронной почте, с использованием компьютерной сети Интернет, че­рез третьих лиц. В сообщении должна содержаться информация о любом из сле­дующих событий:

—готовящемся взрыве, т.е. установлении взрывного устройства, размещении
взрывчатого вещества либо возможном приведении в действие заложенного бо-
еприпаса (мины, самодельного взрывного устройства и т.п.);

—поджоге любого объекта или имущества;

—совершении иных действий, создающих опасность для жизни или здоровья
людей ияи наступления указанных в части 1 статьи 340 последствий.

К иным действиям по смыслу статьи 340 можно отнести ложные сообщения о готовящихся или совершенных размещении или разливе ртути, иных сильно­действующих химических элементов или соединений, радиоактивных элементов, отравляющих веществ любого типа воздействия, отравлении источников водо­снабжения, распространении источников опасных инфекционных заболеваний и т.п.

Сообщение должно быть заведомо ложным. Виновное лицо должно созна­вать, что переданное им сообщение не соответствует действительности. Предпо-

РАЗДЕЛ XI. Глава 30___________________________________________ Статья 340

ложение лица о реальной возможности взрыва или совершении иных действий, опасных для жизни и здоровья людей, исключает уголовную ответственность по статье 340. В тех случаях, когда по просьбе лица, заведомо сознающего ложность сообщения об опасности, такое сообщение передает третье лицо, не сознающее его несоответствия действительности и полагающее, что действует для предуп­реждения о реальной опасности, исполнителем преступления признается лицо, попросившее о передаче сообщения (ч. 3 ст. 16), сам же передавший сообщение уголовной ответственности не подлежит.

Заведомо ложные сообщения не о готовящихся, а о якобы совершенных взры­ве, поджоге или иных, уже совершенных действиях, указанных в статье 340, так­же влекут уголовную ответственность. Это обусловлено тем, что такие сообще­ния также нарушают общественное спокойствие и порядок, способны вызвать панику и причинить ущерб жизни, здоровью граждан и собственности. По смыслу закона эти сообщения относятся к заведомо ложному сообщению о совершении иных действий, создающих опасность для жизни или здоровья людей или на­ступления указанных в части 1 статьи 340 последствий.

Если ложное сообщение выражается в вызове помощи, но не содержит инфор­мации об опасности для жизни или здоровья людей или иных признаков преступ­ления, предусмотренного статьей 340, уголовная ответственность исключает­ся. Однако за эти сообщения виновный может быть привлечен к административ­ной ответственности по статье 165 КоАП за заведомо ложный вызов специаль­ных служб.

3. Если сообщение о грозящей опасности совершается с целями, указанными в
статье 290, содеянное квалифицируется по этой статье (см. коммент. к ст. 290).

Если заведомо ложное сообщение об опасности было адресовано одному или нескольким лицам, с которыми виновный находился в конфликтных отношени­ях, с целью устрашить их убийством, причинением тяжкого телесного поврежде­ния либо повреждением или уничтожением имущества, ответственность должна наступать не по статье 340, а по статье 186, так как в подобном случае посяга­тельство совершается не на общественный порядок, а на личную свободу.

4. Объективная сторона преступления, предусмотренного в части 1 статьи 340,
не требует наступления последствий. Преступление признается оконченным с мо­
мента передачи сообщения и доведения его до сведения тех лиц или организаций,
от которых зависит принятие необходимых мер по спасению людей и имущества.

Если виновный выполнил все необходимые действия для передачи заведомо ложного сообщения адресату, однако по независящим от него причинам это со­общение до адресата не дошло либо было воспринято именно как ложное (на­пример, в связи с проведенной накануне проверкой именно того объекта, о ми­нировании которого сообщил виновный), содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение данного преступления.

5. Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14-летнего воз­
раста.

РАЗДЕЛ XI. Глава 30 _______________________________________ Статья 340

6. С (Субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается толь­
ко с прямым умыслом — виновный сознает общественно опасный характер заведо­
мо ложного сообщения об опасности и желает сделать такое сообщение. Мотивы и
цели содеянного значения не имеют. Наиболее часто на практике встречаются слу­
чаи заведомо ложного сообщения об опасности с целью сорвать занятия в учебных
заведениях, задержать отправление транспортного средства из озорства, хулиган­
ских побуждений и т.п.

7. Повторность при совершении данного преступления будет иметь место в
том случае, если ранее лицо совершило такое же преступление или покушение на
него либо участвовало в его совершении в качестве соучастника (см. коммент. к
ст. 41). Повторность будет отсутствовать, если несколько заведомо ложных со­
общений охватываются единым умыслом виновного, хотя и содержат сообщение о
различной опасности и на различных объектах (например, виновный делает заве­
домо ложное сообщение о минировании учебного заведения и через некоторое
время сообщает о якобы совершенном минировании подъездных путей к этому
учебному заведению для затруднения поисково-проверочных мероприятий).

8. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору будет
иметь место в том случае, если соисполнители заранее договорились о заведомо
ложном сообщении об опасности. Соисполнительство возможно, например, в тех
случаях, когда заведомо ложное сообщение об опасности виновные одновременно
передают одному или нескольким адресатам, используя различные средства связи.
При этом заведомо ложные сообщения могут представлять опасность для различ­
ных объектов (см. также коммент. к ст. 17).

9. Причинение ущерба в крупном размере применительно к данному составу
преступления означает как прямой, так и косвенный ущерб, возникший в резуль­
тате привлечения специальных сил и средств для проверки поступившего сообще­
ния, эвакуации людей и спасения имущества от возможного уничтожения (см. п. 6
коммент. к примеч. к гл. 30).

10.Причинение иных тяжких последствий включает длительное или серьез­
ное нарушение нормальной работы предприятий, учреждений или организаций,
срыв или длительный перерыв в массовых мероприятиях, массовую панику, при­
чинение телесных повреждений различной степени тяжести или смерти потерпев­
шему (потерпевшим) по неосторожности.

11.С субъективной стороны заведомо ложное сообщение об опасности, по­
влекшее причинение ущерба в крупном размере либо сопряженное с причинением
иных тяжких последствий в виде длительного или серьезного нарушения нормаль­
ной работы предприятий, учреждений или организаций, срыва или длительного
перерыва в массовых мероприятиях, массовой паники, может быть совершено как
с прямым, так и с косвенным умыслом. Если же в результате заведомо ложного со­
общения об опасности причиняются телесные повреждения или смерть, то по
отношению к этим последствиям имеется неосторожность (см. коммент. к ст. 25).

В том случае, когда к последствиям в виде телесных повреждений или смер­ти потерпевших устанавливается умысел виновного, содеянное квалифицирует-

РАЗДЕЛ XI. Глава 30_____________________________________________ Статья 341

ся по совокупности преступлений, по статье 340 и статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление против человека. При этом следует учитывать, что если мотивами заведомо ложного сообщения являлись проявление явного неуважения к обществу и демонстрирование пренебрежения к общепринятым правилам общежития, то лицу вменяется такой квалифициру­ющий признак совершения преступления против человека, как хулиганские по­буждения.

12. Заведомо ложное сообщение об опасности следует отличать от заведомо ложного доноса о совершении преступления (ст. 400). При совершении заведомо ложного доноса виновный делает сообщение в те государственные органы, кото­рые уполномочены осуществлять уголовное преследование, в целях возбуждения уголовного дела, осуждения невиновного и т.п., при этом заведомо ложный донос не содержит информацию о возможной опасности для граждан в результате возможного взрыва, поджога или иных действий, указанных в статье 340 (см. коммент. к ст. 400); в сообщении, как правило, указываются данные о конкретном лице, которое уже якобы совершило преступление.

Вместе с тем, возможна совокупность этих преступлений, когда виновный делает заведомо ложный донос о якобы совершенном иным лицом преступлении и одновременно сообщает о готовящемся этим лицом взрыве, поджоге или иных действиях, указанных в статье 340.

Статья 341. Осквернение сооружений и порча имущества

Осквернение зданий или иных сооружений циничными надписями или изобра­жениями, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах при отсутствии признаков более тяжкого преступления —

наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.

Дата добавления: 2015-06-25