Комментарий. (О понятии разглашения государственной тайны Республики Беларусь лицом, которому сведения были доверены или стали известны по службе или работе см

(О понятии разглашения государственной тайны Республики Беларусь лицом, которому сведения были доверены или стали известны по службе или работе см. коммент. к ст. 373.)

1. Утрата документа, компьютерной информации или предмета, содержащего
государственную тайну, имеет место в тех случаях, когда они вышли из владения
данного лица и стали достоянием посторонних лиц либо судьба их неизвестна.
Промежуток времени, на которое предмет преступления вышел из владения лица,
на квалификацию не влияет. Если утрата носителей информации имела место при
обстоятельствах, исключающих ознакомление посторонних со сведениями, состав­
ляющими государственную тайну (документ сгорел, компьютерная информация
стерта, предмет разрушен взрывом), ответственность по статье 374 исключается.

2. С объективной стороны утрата включает:

—нарушение установленных правил обращения с документами, компьютер­
ной информацией или предметами лицом, которому они были доверены;

—выход их из владения данного лица при условиях, при которых они стали
или могли стать достоянием других лиц;

—причинную связь между нарушением правил и фактом утраты.

3. Порядок обращения с документами, компьютерной информацией или пред­
метами, содержащими государственную тайну, установлен соответствующими за­
конами и подзаконными актами (инструкциями, положениями и т.п.).

Для решения вопроса об ответственности лица, утратившего документ, компь­ютерную информацию или предмет, необходимо установить, какие конкретно правила обращения были нарушены.

4. Нарушение правил обращения при утрате может быть совершено как
умышленно, так и по неосторожности. Отношение же к самому факту утраты всегда
является неосторожным: виновный либо без достаточных оснований рассчитывал
предотвратить утрату (легкомыслие), либо вовсе не думал о возможности утраты,
хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть это обстоятельство
(небрежность). Для юридической оценки деяния определяющее значение имеет
факт выхода документа, компьютерной информации или предмета из сферы вла­
дения лица. Поэтому в целом преступление, предусмотренное статьей 374, может
быть совершено только по неосторожности.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 33_____________________________________________ Статья 375

5. По статье 374 карается неосторожное разглашение государственной тайны
Республики Беларусь (см. п. 1 коммент. к ст. 373).

6. Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее 16-лет­
него возраста, которому сведения, составляющие государственную тайну Респуб­
лики Беларусь, были доверены или стали известны по службе либо лицом, которо­
му документы, предметы или компьютерная информация были доверены.

7. Часть 2 статьи 374 предусматривает повышенную ответственность за совер­
шение этого преступления, повлекшего тяжкие последствия.

(О понятии тяжкие последствия см. коммент. к ст. 373.)

8. Разглашение государственной тайны по неосторожности, совершенное во­
еннослужащим, квалифицируется по статье 458.

Статья 375. Умышленное разглашение сведений, составляющих служебную тайну

1. Умышленное разглашение экономических, научно-технических или иных све­
дений, составляющих служебную тайну, лицом, которому эти сведения были довере­
ны по службе или работе, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных
статьями 254, 255, 356 и 358 настоящего Кодекса,—

наказывается лишением права занимать определенные должности или занимать­ся определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия,—

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свобо­ды на тот же срок.

Дата добавления: 2015-06-25