Комментарий. 1. Данное преступление посягает на общественные отношения, обеспечиваю­ щие нормальную деятельность органов дознания

1. Данное преступление посягает на общественные отношения, обеспечиваю­
щие нормальную деятельность органов дознания, следствия по содействию право­
судию и суда по осуществлению правосудия, а также права и законные интересы
граждан.

Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо, в отношении которого совершен заведомо ложный донос.

2. С объективной стороны преступление характеризуется действием в виде
ложного доноса о совершении преступления.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 400

Ложный донос — это сообщение в государственные органы любым способом (устно, письменно, анонимно, через других лиц и т.п.) не соответствующих дей­ствительности сведений о совершении каким-либо лицом (лицами) преступле­ния либо о самом факте совершения преступления. Ложный донос может охва­тывать любую информацию о якобы совершенном преступлении: о лице, якобы совершившем преступление, которое расследуется соответствующими органами; об участниках преступления; о факте якобы совершенного преступления или приготовления к нему либо покушения иа преступление. Ложный донос может охватывать частичную информацию, касающуюся конкретного дела (например, ложное указание места, где укрывается лицо, совершившее преступление, либо скрываются орудия, средства преступления или его предметы и т.п.).

Адресатами ложного доноса являются в первую очередь органы, уполномочен­ные возбуждать или расследовать уголовные дела (органы дознания, следствия, прокуратура). Однако ложные доносы могут поступать в суд либо в органы госу­дарственной власти или управления при условии, что виновный рассчитывал на доведение указанных сведений до органов, осуществляющих уголовное пресле­дование.

Оконченным данное преступление признается с момента доведения ложной информации до сведения адресата независимо от принятия последующих реше­ний в соответствии с ложным доносом. Привлечение лица, в отношении которого направлена ложная информация, к уголовной ответственности либо осуждение его могут рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства (совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия) и влиять на выбор наказания в сторону его усиления.

3. С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной
в виде прямого умысла, которым должно охватываться осознание лицом ложности
информации, направляемой виновным в соответствующие органы. При ложном
доносе виновным обычно преследуется цель возбуждения уголовного преследова­
ния против конкретного лица. Однако эта цель не является обязательным призна­
ком субъективной стороны данного преступления, и при ее отсутствии виновный
подлежит ответственности за ложный донос.

Заблуждение лица в фактических обстоятельствах дела, ошибка его относи­тельно субъекта совершенного преступления и т.п. не образуют данного состава преступления.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста. Совершение
этого преступления должностным лицом с использованием своих служебных
полномочий, подлежит квалификации по совокупности преступлений (ст.ст. 400 и
424) (см. ч. 1 примеч. к гл. 35).

5. Заведомо ложный донос, соединенный с обвинением в тяжком (см. ч. 4
ст. 12) или особо тяжком (см. ч. 5 ст. 12) преступлении, либо с искусственным
созданием доказательств обвинения (см. п. 5 коммент. к ст. 393), либо совершен­
ный из корыстных побуждений (см. ч. 10 ст. 4), влечет повышенную ответствен­
ность.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 401

6. Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы, соединенной с обви­
нением в совершении преступления по направленности указанной информации.
Если лицом распространяются заведомо ложные сведения о якобы совершенном
потерпевшим преступлении, имеющие своим адресатом частных лиц (лица), то
действия виновного квалифицируются как клевета (ст. 188). Если же ложная
информация направлена в соответствующие органы, компетентные возбуждать
уголовное преследование, то действия виновного квалифицируются как ложный
донос. Аналогично решается вопрос о квалификации указанных действий, сопря­
женных с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

7. Заведомо ложный донос отличается от преступления, предусмотренного
статьей 340, по характеру и направленности сообщаемых сведений. При заведомо
ложном доносе могут сообщаться любые сведения о якобы совершенных преступ­
лениях. Заведомо ложное сообщение об опасности охватывает ложное сообщение
о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, содержащих опасность для
жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо
наступления иных тяжких последствий.

Делая заведомо ложное сообщение об опасности, виновный как бы предуп­реждает о том, что жизни и здоровью людей, собственности, другим отношениям грозит реальная опасность в связи с подготовкой взрыва, поджога или иных дей­ствий.

Заведомо ложное сообщение об опасности, в отличие от ложного доноса, мо­жет быть направлено не только в органы, уполномоченные возбуждать уголов­ное преследование, но и в любые другие органы, организации, учреждения и т.п.

Указанные преступления различаются и по целям, которые преследуют ви­новные в их совершении. При заведомо ложном доносе виновный, как правило, преследует цель возбуждения уголовного преследования против какого-либо кон­кретного лица. При заведомо ложном сообщении об опасности подобная цель отсутствует.

Статья 401. Заведомо ложное показание

1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего, либо заведомо
ложное заключение эксперта, либо сделанный переводчиком заведомо неправиль­
ный перевод в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел либо при про­
изводстве предварительного следствия или дознания —

наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком пре­
ступлении или с искусственным созданием доказательств обвинения либо совер­
шенные из корыстных побуждений,—

наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок. (В ред. Закона от 4 янва­ря 2003 г. № 173-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/922.)

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 401

Комментарий

1. Данное преступление посягает на общественные отношения, обеспечиваю­
щие нормальную деятельность государственных органов по осуществлению пра­
восудия по гражданским и уголовным делам, а также права и законные интересы
граждан.

2. Объективную сторону преступления образуют следующие альтернативные
действия, совершаемые в суде при рассмотрении уголовных и гражданских дел
или при производстве предварительного следствия или дознания:

—дача заведомо ложного показания свидетелем или потерпевшим;

—представление заведомо ложного заключения экспертом;

—осуществление заведомо неправильного перевода переводчиком.

Показания свидетелей и потерпевших, заключения экспертов являются важ­ными источниками доказательств как по уголовным, так и по гражданским де­лам. Поэтому в числе обязанностей, возлагаемых на указанных лиц, законом предусматриваются обязанности правдиво сообщить все известное по делу, отве­тить на поставленные вопросы (для свидетелей и потерпевших) и давать объек­тивные заключения как по поставленным вопросам, так и по входящим в компе­тенцию эксперта обстоятельствам, выявившимся при производстве экспертизы (для эксперта).

В обязанности переводчика входит точное и полное выполнение порученно­го ему перевода.

Ложные показания свидетеля или потерпевшего — не соответствующие дей­ствительности показания, касающиеся существенных обстоятельств по делу, влия­ющих на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта по уголовным и гражданским делам, а также на принятие реше­ния по существу уголовного дела при производстве предварительного следствия или дознания.

Ложными показаниями свидетеля или потерпевшего по уголовному делу мо­гут быть признаны показания о фактическом совершении или несовершении пре­ступного деяния конкретным лицом, мотивах, целях совершения преступления, способах и других обстоятельствах, которые могут повлиять на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, квалификацию содеянного или выбор меры наказания за совершенное преступление.

По гражданским делам ложными могут быть показания, касающиеся пред­мета иска, его цены, прав и обязанностей истца и ответчика, обоснованности тре­бований истца, документов, подтверждающих исковое заявление или объяснения ответчика и т.п.

Ложными показаниями следует признавать и умолчание свидетелей или по­терпевших о существенных обстоятельствах дела. Если в процессе дачи показа­ний свидетель или потерпевший умалчивают обстоятельства, свидетельствующие против них, членов их семей или близких родственников, то в соответствии со статьей 27 Конституции уголовная ответственность за такое искажение инфор­мации исключается.

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34___________________________________________ Статья 401

Ложные показания имеют значение для решения вопроса о виновности лица в совершенном преступлении только в том случае, если они даны компетентному лицу или органу и надлежащим образом оформлены. В частности, протоколы до­проса свидетеля или потерпевшего должны быть надлежащим образом оформле­ны и подписаны лицами, дающими показания; перед дачей показаний указанные лица предупреждаются об уголовной ответственности за дачу ложных показа­ний; показания свидетеля или потерпевшего в суде должны быть отражены в протоколе судебного заседания, оформленном надлежащим образом.

Заключение эксперта признается ложным, если оно содержит неверные вы­воды или оценку обстоятельствам дела, не соответствующую действительности.

Неправильный перевод — искажение информации, переведенной с одного языка на другой, содержащейся в письменных документах либо исходящей из устных показаний участников процесса относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Оконченным данное преступление признается с момента:

—подписания протокола допроса, производимого в процессе предваритель­
ного расследования свидетелем или потерпевшим;

—окончания дачи ложных показаний свидетелем или потерпевшим при рас­
смотрении уголовного или гражданского дела в процессе судебного разбиратель­
ства;

—представления экспертом оформленного в надлежащем порядке заключе­
ния должностному лицу органа предварительного следствия или дознания;

—устного изложения в суде заключения экспертом;

—подписания протокола допроса, осуществляемого в процессе дознания или
предварительного следствия переводчиком;

—представления оформленного в надлежащем порядке письменного перево­
да документа должностному лицу органа дознания или предварительного след­
ствия;

—осуществления перевода в суде при разбирательстве гражданского или уго­
ловного дела.

3. С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной
в виде прямого умысла. При этом лицо сознает, что дает ложное показание, пред­
ставляет ложное заключение или осуществляет неправильный перевод. Дача
ложного показания, представление ложного заключения или осуществление не­
правильного перевода вследствие заблуждения (ошибки) лица относительно обсто­
ятельств, имеющих существенное значение для дела, не образуют данного состава
преступления.

4. Субъект данного преступления — специальный: лицо, достигшее 16-летнего
возраста:

—свидетель (см. п. 1 коммент. к ст. 394, а также ст. 91 ГПК, 51 ХПК);

—потерпевший (см. п. 1 коммент. к ст. 394);

—эксперт (см. п. 1 коммент. к ст. 394, а также ст.ст. 96 ГПК, 52 ХПК);

—переводчик — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, владе­
ющее языками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в след-

РАЗДЕЛ XIII. Глава 34

Статья 402

ственных и других процессуальных действиях в случаях, когда подозреваемый, обвиняемый, их защитник либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также свидетели и иные участники уголовного процесса не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, а равно для перевода письменных документов. Переводчиком считается также лицо, понимающее знаки глухого или немого и способное изъясняться с ними с по­мощью этих знаков (ч. 1 ст. 63 УПК). (См. также ст.ст. 102 ГПК, 53 ХПК.)

5. Повышенную ответственность влечет совершение указанных в части 1 статьи 401 действий, соединенных:

—с обвинением в тяжком (см. ч. 4 ст. 12) или особо тяжком (см. ч. 5 ст. 12)
преступлении;

—с искусственным созданием доказательств обвинения (см. п. 5 коммент. к
ст. 393) либо совершенные из корыстных побуждений (см. ч. 10 ст. 4).

Статья 402. Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей

Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей в судебном заседании при рассмотрении уголовных и граждан­ских дел либо при производстве предварительного следствия или дознания —

наказываются штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности при отказе или

уклонении отдачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких

родственников.

Дата добавления: 2015-06-25