КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Подготовка к итоговой проверочной работе
Рекомендации для написания рецензии Рецензия {от лат. recensio - рассмотрение, обследование) - письменный отзыв или статья, в которой производится разбор и критическая оценка какого-либо одного или нескольких научных произведений - монографии, статьи, сборника научных трудов и т.п. Научно-исследовательская работа медицинской сестры ЛПУ может быть рецензирована: - главным врачом ЛПУ или зав. отделением; - главной медицинской сестрой ЛПУ. Рецензия заверяется гербовой печатью ЛПУ. Основной задачей каждой рецензии является всесторонняя оценка рецензируемого научного труда с указанием на положительные его стороны и недочеты. Рецензент должен показать все новое, ценное, что выявил автор в процессе своего исследования, определить идейно-теоретической уровень и научно-познавательную ценность его труда, но вместе с тем показать его отрицательные стороны и недостаточно аргументированные положения. В каждой рецензии целесообразно рассмотреть следующие основные вопросы: - определить целесообразность выбора темы исследования (публикаций), степень его актуальности, значение в теоретическом и практическом отношении; - оценить полноту источниковедческой базы исследования и обоснованность критического разбора автором источников литературы; оценить правомерность примененных методов исследования, в какой степени они являются современными и отвечают целям предпринятого научного труда, обеспечивает ли количество наблюдений (экспериментов) достоверность выводов; - разобрать полноту, качественную сторону и соответствие целям исследования собранных автором собственных данных, а также обоснованность сделанного им научного анализа и сопоставления всех материалов исследования; - определить, в какой мере заключение и выводы исследования обоснованы всем предшествующим содержанием труда и сделанным автором анализом собственных наблюдений; - оценить техническую сторону оформления труда - качество и доказательность фотодокументации, рисунков, диаграмм, стиль изложения и т.д. По мнению М.К. Даля, рецензию удобнее всего подразделить на три основные части: 1) вводно-документальную, в которой дается общая характеристика рецензируемого труда; 2) собственно рецензионную с критическим разбором разделов работы, в которую включаются оценки протоколов наблюдений, рисунков, таблиц и т.д., если таковые имеются; 3) общее заключение.
1. Тема проекта должна быть актуальной, интересной и важной не только для выступающего, но и для слушателей. Она должна быть короткой, точной, понятной и отражать главную мысль проектной работы.
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 324; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |