Г.Руза – 2006 г. 4 страница

2) {деньги или имущество; жизнь и здоровье потерпевшего};

3) {деньги или имущество; совершение каких-либо действий в интересах вымогателей};*

4) {право на имущество; жизнь и здоровье потерпевшего}.

2. Какое их перечисленных предположений является общей типичной версией, выдвигаемой в начале расследования вымогательства: [4]

1) {вымогательство совершено лицом, хорошо знавшим потерпевшего};

2) {вымогательство совершено лицом, ранее судимым за аналогичные преступления};

3) {вымогательство совершено организованной преступной группой};

4) {вымогательство действительно имело место; инсценировка вымогательства}.*

3. Первое следственное действие, с которого обычно начинают расследование вымогательства: [3]

1) {освидетельствование потерпевшего};

2) {осмотр места происшествия};

3) {допрос заявителя};*

4) {осмотр одежды потерпевшего}.

4. Подготовка к задержанию вымогателя включает следующие действия: [4]

1) {организация наблюдения за местом предстоящего задержания; освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего};

2) {освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего; организация наблюдения за местом предстоящего задержания};

3) {осмотр предстоящего места задержания; освидетельствование и осмотр одежды потерпевшего};

4) {осмотр предмета вымогательства, который заявитель должен будет передать преступникам; организация наблюдения за местом предстоящего задержания; инструктаж потерпевшего}*.

5. Следственные действия, проводимые в ситуации, когда вымогательство носит систематический характер и преступники заранее неизвестны: [2]

1) {осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; допрос заявителя; поручение органам дознания о контроле и записи телефонных переговоров};

2) {допрос заявителя; осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; задержание вымогателя с поличным};*

3) {поручение органам дознания о контроле и записи телефонных переговоров};

4) {назначение судебно-фоноскопической экспертизы; осмотр предмета вымогательства, который будет передан вымогателю; допрос заявителя}.

6. Экспертиза, имеющая большое значение при расследовании вымогательства: [2]

1) {технико-криминалистическая экспертиза документов};

2) {фоноскопическая}*;

3) {экспертиза холодного оружия};

4) {трасологическая}.

7. Следственное действие, которое по делам о вымогательстве обычно проводится на последующем этапе расследования: [4]

1) {допрос потерпевшего};

2) {задержание подозреваемого};

3) {обыск по месту жительства};

4) {очная ставка}.*

8. Алиби подозреваемого в вымогательстве проверяется путем: [1]

1) {допроса лиц, на которых он ссылается};*

2) {предъявлением его для опознания потерпевшему};

3) {очной ставки с потерпевшим};

4) {все ответы правильные}.

Тема 33. Расследование взяточничества.

1. Что из перечисленного не является предметом взятки: [3]

1) {деньги};

2) {материальные ценности};

3) {предоставление благ неимущественного характера}*;

4) {оказание определенных услуг имущественного характера}.

2. Завуалированная форма дачи-получения взятки: [2]

1) {передача денег через посредника};

2) {материальное вознаграждение, предоставляемое близким родственникам виновного (с его согласия)} *;

3) {оплата заграничных поездок};

4) {передача денег в необычных условиях (во время прыжков в воду и т.п.)}.

3. Какое из обстоятельств не подлежит установлению при расследовании взяточничества: [2]

1) {предмет взятки};

2) {материальный ущерб, причиненный преступлением}*;

3) {действия (бездействие), за выполнение которых дается взятка};

4) {время, место, способ передачи взятки}.

4. Какая из версий не является типичной при расследовании взяточничества: [3]

1) {передача взятки имела место};

2) {взятка не давалась, имеет место оговор должностного лица};

3) {деньги передавались через одного из родственников взяткополучателя}*;

4) {деньги, ценности передавались должностному лицу правомерно (авторский гонорар, долг и т.д.)}.

5. Действия по проверке заявлений (информации) о взяточничестве: [2]

1) {выемка и осмотр документов, свидетельствующих о наличии факта взяточничества};

2) {получение объяснения от заявителя и других лиц; истребование материалов, необходимых для проверки обстоятельств, указанных в заявлении};*

3) {проверка по криминалистическим и другим существующим учетам};

4) {назначение судебно-бухгалтерской экспертизы}.

6. Какое следственное действие не является первоначальным по делам о взяточничестве: [4]

1) {допрос заявителей};

2) {задержание с поличным};

3) {осмотр места происшествия};

4) {следственный эксперимент}*;

5) {осмотр предмета взятки}.

7. Тактически целесообразный момент задержания взяточника с поличным: [1]

1) {во время передачи-получения взятки}*;

2) {когда деньги уже будут находиться в столе взяткополучателя};

3) {на обратном пути после получения взятки};

4) {когда взяткополучатель распорядится предметом взятки}.

8. Задачи, которые не ставятся при личном обыске взяткополучателя: [4]

1) {обнаружение документов отражающих действия, совершаемые за взятку};

2) {обнаружение и фиксация предмета взятки};

3) {обнаружение следов веществ, перенесенных с предмета взятки на тело или одежду обыскиваемого};

4) {обнаружение и изъятие предметов и документов, хранящихся без специального разрешения}*.

9. Какое следственное действие не проводится на последующем этапе расследования взяточничества: [3]

1) {предъявление для опознания лиц, предметов, документов};

2) {допрос свидетелей};

3) {следственный эксперимент};*

4) {очная ставка}.

Тема 34. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ.

1. Наркотические средства синтетического происхождения: [4]

1) {героин, метадон};

2) {гашиш, метадон};

3) {метадон, опий};

4) {псилоцибин, фенциклидин}*.

2. Наркотические средства растительного происхождения: [3]

1) {кокаин, метадон, марихуана};

2) {метадон, фентанил, марихуана};

3) {марихуана, кокаин, опий};*

4) {гашиш, фентанил, метадон}.

3. Форма использования специальных познаний, без которой невозможно обоснованное решение вопроса о возбуждении уголовного дела: [2]

1) {назначение экспертизы};

2) {предварительное исследование};*

3) {консультация специалиста};

4) {участие специалиста в осмотре места происшествия}.

4. Для успешного задержания с поличным важно выполнить следующие условия: [1]

1) {задержание нужно производить тогда и где вероятнее всего обнаружить у задержанного наркотические вещества; задержание следует производить внезапно и таким образом, чтобы о нем не знали другие участники преступной группы};*

2) {задержание следует производить внезапно и таким образом, чтобы о нем не знали другие участники преступной группы; первым следует задерживать члена преступной группы, у которого вероятнее всего получить правдивые показания};

3) {первым следует задерживать члена преступной группы, у которого вероятнее всего получить правдивые показания; нужно провести предварительный осмотр места задержания};

4) {нужно провести предварительный осмотр места задержания; задержание следует производить внезапно и таким образом, чтобы о нем не знали другие участники преступной группы}.

5. Следственные действия, производимые с целью выявления следов потребления наркотических средств: [2]

1) {личный обыск подозреваемого; судебная экспертиза};

2) {освидетельствование; наркологическая экспертиза};*

3) {осмотр одежды подозреваемого; получение образцов для сравнительного исследования (содержимое из-под ногтей)};

4) {освидетельствование; получение образцов для сравнительного исследования (содержимое из-под ногтей)}.

6. Источники поступления синтетических наркотических средств: [1]

1) {кустарные лаборатории по производству синтетических наркотических средств и психотропных веществ};*

2) {участки лесных массивов с псилоцибными грибами};

3) {участки полей, занятых посевами мака};

4) {участки с дикорастущей коноплей}.

7. Для ответа на вопрос: «Является ли вещество наркотическим?» назначается экспертиза: [2]

1) {судебно-биологическая};

2) {наркотических и сильнодействующих веществ};*

3) {физико-химическая};

4) {судебно-наркологическая}.

8. Какой из перечисленных вопросов не разрешается судебной экспертизой наркотических и сильнодействующих веществ: [4]

1) {является ли данное вещество лекарственным, если да, то каким именно};

2) {не происходят ли сравниваемые наркотические вещества из одного источника};

3) {имеются ли на данном предмете (шприце) следы фармацевтических средств, если да, то каких именно};

4) {содержит ли данный объект наркотики, какие именно, каково их процентное содержание}*.

Тема 35. Расследование фальшивомонетничества.

1. Что из перечисленного не является предметом преступного посягательства по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: [4]

1) {билеты Центрального банка РФ};

2) {металлическая монета};

3) {государственные ценные бумаги};

4) {кредитные карточки}*;

5) {иностранная валюта}.

2. Способы изготовления поддельных бумажных денег: [4]

1) {полиграфический};

2) {фотомеханический};

3) {рисование};

4) {все ответы правильные}.*

3. Способы изготовления (подделки) металлических монет: [2]

1) {анастатический, отливка, гальванизация};

2) {отливка, гальванопластика, чеканка};*

3) {гальванизация, анастатический, штамповка};

4) {гравировка, отливка, штамповка};

5) {штамповка, анастатический, гравировка}.

4. Признаки подделки денежных знаков, изготовленных рисованием: [3]

1) {ошибки в тексте, сдвоенность изображений};

2) {сдвоенность изображений, нечитаемость микротекста};

3) {нечитаемость микротекста, ошибки в тексте};*

4) {наличие глянца, асимметричное расположение водяных знаков};

5) {асимметричное расположение водяных знаков, нечитаемость микротекста}.

5. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования фальшивомонетничества: [4]

1) {в обращении выявлены фальшивые деньги; задержано лицо при изготовлении фальшивых денег};

2) {задержано лицо при изготовлении фальшивых денег; задержано лицо при попытке сдать фальшивые деньги};

3) {задержано лицо при перевозке фальшивых денег; в обращении выявлены фальшивые деньги};

4) {задержано лицо при попытке сбыть фальшивые деньги; в обращении обнаружены фальшивые денежные знаки}*.

6. Искомые объекты при обыске у фальшивомонетчика: [4]

1) {оборудование и принадлежности, с помощью которых производится изготовление фальшивых денег};

2) {поддельные денежные знаки};

3) {полуфабрикаты поддельных денежных знаков};

4) {все ответы правильные}.*

7. Для разрешения вопроса, является ли денежный знак фальшивым, следователь должен назначить экспертизу: [3]

1) {трасологическую};

2) {физико-химическую};

3) {технико-криминалистическую экспертизу документов};*

4) {программно-компьютерную}.

8. Типичное следственное действие по делам о фальшивомонетничестве на последующем этапе расследования: [4]

1) {задержание};

2) {назначение экспертизы денежных знаков};

3) {предъявление для опознания};

4) {следственный эксперимент}.*

Тема 36. Преступления в сфере компьютерной информации.

1. Предметом преступного посягательства в сфере компьютерной информации является: [5]

1) {компьютер};

2) {программное обеспечение компьютера};

3) {периферийное оборудование};

4) {информация, обрабатываемая в компьютерной системе};

5) {все ответы правильные}.*

2. Способами совершения преступлений в сфере компьютерной информации являются: [4]

1) {несанкционированный доступ к файлам законного пользователя};

2) {ввод в систему управления наличными фондами банка ложной информации о перечислении денежных средств};

3) {подключение к телекоммуникативному оборудованию компьютера вопреки воли его владельца};

4) {все ответы правильные}.*

3. При расследовании преступлений в сфере компьютерной информации подлежат выявлению следующие обстоятельства: [4]

1) {способ совершения преступлений};

2) {характер и размер причиненного вреда};

3) {кто имеет доступ к информации, содержащейся в ЭВМ};

4) {все ответы правильные}.*

4. Какое из перечисленных следственных действий не является типичным для расследования преступлений в сфере компьютерной информации?: [5]

1) {выемка и осмотр предметов и документов};

2) {обыск};

3) {допрос свидетелей};

4) {назначение судебных экспертиз};

5) {проверка показаний на месте}.*

5. По прибытии к месту производства обыска при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации следователь должен обеспечить соблюдение следующих тактических условий (выбрать правильные и указать их в необходимой последовательности): 1. принять меры к исключению возможности отключения электроснабжения объекта; 2. немедленно отключить электроснабжение объекта обыска; 3. обязать обслуживающий персонал сохранить в памяти компьютера произведенную работу и немедленно отключить компьютер; 4. сразу же запретить кому бы то ни было из лиц, находящихся на объекте обыска прикасаться к средствам компьютерной техники; 5. принять меры к удалению персонала в другое помещение [3]:

1) {3,2, 5 };

2) {1,3,5 };

3) {1,4,5 };*

4) {3,5,1 };

5) {4,1,5 }.

6. В процессе обыска по данной категории дел необходимо стремиться в первую очередь осуществить следующие действия (выбрать правильные и указать их в необходимой последовательности): 1) если компьютер включен – сфотографировать экран монитора, отключить все телефонные линии, подключенные к компьютеру; 2) изъять все средства компьютерной техники, обнаруженные на объекте; 3) изъять черновые записи, относящиеся к работе средств компьютерной техники; 4) перекопировать содержащуюся в компьютерах информацию на магнитные носители (дискеты), после чего опечатать ЭВМ и помещение; 5) по возможности ознакомиться с имеющейся в ЭВМ информацией и произвести выборочное копирование интересующий следствие информации}: [1]

1) {1,2,3};*

2) {5,2,3};

3) {2,3,4};

4) {5,1,2,3};

5) {1,2,5}.

7. Что не относится к задачам программно-компьютерной экспертизы?:[4]

1) {расшифровка закодированной информации};

2) {установление авторства файла, программы};

3) {восстановление информации стертой с физических носителей информации};

4) {установление формы вины лица, допустившего нарушение правил эксплуатации ЭВМ причинившее существенный вред}.*

8. Какие вопросы не могут быть разрешены программно-технической экспертизой: [5]

1) {имеются ли в данном средстве компьютерной техники изменения вирусного характера?};

2) {какая информация содержится на представленных физических носителях?};

3) {какие текстовые документы (файлы) были уничтожены?};

4) {исправно ли представленное на исследование средство компьютерной техники?};

5) {кто из интересующих следствие лиц имеет доступ к конкретной информации?}. *

Тема 37. Расследование преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

1. Видами дорожно-транспортных происшествий являются: [4]

1) {столкновение транспортных средств};

2) {опрокидывание транспортного средства};

3) {наезд на пешехода};

4) {все ответы правильные}.*

2. Укажите, что не относится к типичным следственным ситуациям, возникающим на первоначальном этапе расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспорта: [3]

1) {водитель скрылся, оставив транспортное средство на месте происшествия};

2) {водитель скрылся вместе с транспортным средством};

3) {пешеход погиб в результате совершенного на него наезда};*

4) {водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия}.

3. Какие из перечисленных обстоятельств не следует отражать в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия?: [2]

1) {погодные условия};

2) {физическое состояние водителя};*

3) {состояние дорожного покрытия};

4) {ширина проезжей части};

5) {наличие и характер дорожной разметки}.

4. Для расследования дорожно-транспортных преступлений нетипичны следующие следственные действия: [3]

1) {допрос потерпевшего};

2) {следственный эксперимент};

3) {обыск};*

4) {освидетельствование};

5) {допрос подозреваемого}.

5. Назовите следственные действия, производимые на последующем этапе расследования дорожно-транспортных преступлений: [1]

1) {допрос обвиняемого};*

2) {осмотр места происшествия};

3) {допрос потерпевшего};

4) {назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего};

5) {задержание подозреваемого}.

6. Какие из перечисленных ниже судебных экспертиз нетипичны для расследования дорожно-транспортных преступлений?: [3]

1) {автотехническая экспертиза};

2) {судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств};

3) {почерковедческая экспертиза};*

4) {трасологическая экспертиза}.

7. Какие следственные действия необходимо провести для установления факта недоброкачественного ремонта транспортного средства, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью: [4]

1) {допрос потерпевшего};

2) {назначение автотехнической экспертизы};

3) {назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего};

4) {все ответы правильные}.*

Тема 38. Методика расследования поджогов и преступных нарушений противопожарных правил.

1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности: [4]

1) {где, когда, на каком объекте и при каких обстоятельствах возник пожар};

2) {какова причина возникновения пожара};

3) {кто совершил поджог, кто нарушил правила противопожарной безопасности или совершил иные действия, вызвавшие пожар};

4) {все ответы правильные}. *

2. Какие элементы не относятся к криминалистической характеристике преступных нарушений правил противопожарной безопасности: [2]

1) {личность преступника};

2) {размер причиненного ущерба};*

3) {информация об обстановке совершения преступления};

4) {мотив и цель преступления}.

3. Способы умышленных поджогов: [4]

1) {создание благоприятных условий для самовозгорания, взрыва};

2) {создание специальных устройств и приспособлений для возникновения пожара};

3) {использование при поджоге находившихся на месте легковоспламеняющихся веществ и материалов};

4) {все ответы правильные}.*

4. Характерные материальные следы по делам о поджогах и преступных нарушениях противопожарных правил: [2]

1) {средства пожаротушения};

2) {обгоревшие предметы и трупы людей, одежда, обувь, нагревательные приборы};*

3) {следы стоянок туристов, охотников и т.п.};

4) {следы пальцев рук, обуви, ног, транспортных средств, ведущие к месту пожара и от него}.

5. Типичные следственные ситуации при расследовании поджогов: [4]

1) {информация о причинах возникновения пожара, способе его совершения и личности преступника отсутствует};

2) {имеются сведения о причинах возникновения пожара способе его совершения и сокрытия, но нет сведений о личности правонарушителя};

3) {известны причины пожара, способы его совершения и сокрытия, личность преступника и другие обстоятельства};

4) {все ответы правильные}. *

6. Типичные общие версии о причинах пожара: [4]

1) {пожар возник в результате преступных нарушений правил противопожарной безопасности};

2) {пожар возник от неосторожного обращения с огнем};

3) {пожар возник в результате умышленного поджога};

4) {все ответы правильные}. *

Тема 39. Расследование хулиганства.

1. Элементом криминалистической характеристики хулиганства не является: [3]

1) {данные о способе совершения хулиганства};

2) {данные о личности потерпевшего};

3) {данные о типичных ситуациях расследования хулиганства};*

4) {данные о личности преступника}.

2. Основные способы совершения хулиганства: [4]

1) {нарушение общественного порядка; произнесение нецензурных ругательств; написание непристойных слов};

2) {посягательство на честь и достоинство, здоровье граждан};

3) { уничтожение или повреждение чужого имущества};

4) {все ответы правильные}.*

3. Время, когда наиболее часто совершаются хулиганские действия: [2]

1) {0 – 6 ч.};

2) {18 – 24 ч.};*

3) {12 – 18 ч.};

4) {6 –12 ч.}.

4. Как хулиганство квалифицируются следующие действия: [2]

1) {нанесение побоев в отношении родственников};

2) {грубое нарушение общественного порядка};*

3) {оскорбление, нанесенное начальником подчиненному};

4) {причинение легких телесных повреждений на почве неприязненных отношений}.

5. Не является типичным следственным действием при расследовании хулиганства на начальном этапе: [3]

1) {личный обыск задержанного};

2) {осмотр места происшествия};

3) {предъявление для опознания};*

4) {освидетельствование};

5) {допрос свидетелей}.

6. Цель обыска, проводимого по месту жительства лица, подозреваемого в совершении хулиганства: [3]

1) {обнаружение предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; обнаружение похищенного};

2) {одежда и обувь подозреваемого, которые могли быть на нем в момент совершения преступления; письма, дневники, черновые записи};

3) {одежда и обувь подозреваемого, которые могли быть на нем в момент совершения преступления; оружие и предметы, специально изготовленные для нанесения телесных повреждений};*

4) {оружие и предметы, специально изготовленные для нанесения телесных повреждений; письма, дневники, черновые записи}.

Тема 40. Расследование групповых и организованных преступлений.

1. Наиболее важный признак, характеризующий организованную преступную группу: [3]

1) {совершение группой нескольких преступлений};

2) {причинение группой крупного ущерба};

3) {наличие в группе лидера; распределения ролей};*

4) {наличие в группе нескольких лиц}.

2. В организованных преступных группах можно выделить следующих участников: [1]

1) {лидер, оппозиционер, активные участники преступной группы, рядовые участники преступной группы};*

2) {оппозиционер, лидер, пособник, рядовые участники};

3) {пособник, активные участники, рядовые участники, подстрекатель};

4) {рядовые участники, лидер, подстрекатель, пособник}.

3. Применительно к групповым преступлениям необходимо устанавливать следующие обстоятельства: [2]

1) {профессиональные навыки членов группы; причины и условия формирования преступной группы};

2) {характер, состав и структуру преступной группы; организатора преступной группы; количество преступников (соучастников)};*

3) {детали личной жизни организатора преступной группы и соучастников};

4) {число лиц непосредственно принимавших участие в совершении преступления}.

4. Данные, указывающие на групповой характер преступления: [3]

1) {обнаружение на месте происшествия следов нескольких автотранспортных средств; изменение обстановки квартиры};

2) {при совершении преступления обнаружены следы орудий взлома; следы рук и ног};

3) {следы рук и ног, оставленные разными лицами; значительный объем и вес похищенного; количество посуды со следами пищи и напитков; факты перемещения тяжелых предметов, которые невозможно переместить в одиночку};*

4) {сложный способ совершения преступления; обнаружение на месте происшествия стрелянных гильз от разных экземпляров оружия}.

5. Для установления невыявленных участников преступной группы наиболее эффективны следующие следственные действия: [2]

1) {следственный эксперимент; допрос свидетелей и очевидцев; обыск};

2) {осмотр места происшествия; допрос свидетелей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых; контроль и запись телефонных и иных переговоров};*

3) {осмотр предметов и документов; задержание подозреваемых};

4) {очная ставка; проверка показаний на месте}.

6. Версию о том, кто является организатором преступной группы, можно выдвинуть на основании: [1]

1) {исследования результатов проведенных следственных действий и межличностных отношений в преступной группе};*

2) {отказа от дачи показаний одного из участника преступной группы};

3) {профессиональной подготовки участников группы (наличие опыта руководящей работы, высшего образования)};

4) {изучения совместного времяпрепровождения членов преступной группы}.

7. Риск проведения очной ставки между организатором и соучастником группового преступления заключается в следующем: [2]

1) {в отказе организатора от показаний, дающих правдивую информацию о его участии в преступной деятельности};

2) {в отказе соучастника, дающего правдивую информацию о деятельности преступной группы и ее организаторе, от показаний; в возможности сговора между соучастниками};*

3) {в невозможности в ходе проведения данного следственного действия надлежащим образом проконтролировать обмен информацией между соучастниками};

4) {в признании вины организатором преступной группы}.

Дата добавления: 2015-06-04