Отличие уголовной ответственности от иных видов ответственности. 1 страница

Протокол № 2 от 24 сентября 2014 г.

Зав. кафедрой Савин П.Т.

Уголовная ответственность отличается от иных видов юридической ответственности и по другим параметрам: 1.Уголовная ответственность связана с наиболее строгими, существенно ограничивающими или даже лишающими основных прав человека, наказаниями вплоть до пожизненного лишения свободы. 2. Уголовная ответственность предусматривает возможность уголовного наказания, назначаемого только судом. В то же время административные взыскания как следствие административной ответственности могут назначаться как судьей, так и иными уполномоченными должностными лицами (например, начальником органа внутренних дел). Дисциплинарное взыскание всегда налагается определённым должностным лицом на подчинённого ему работника.

3. Субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо, то есть человек, а субъектом административной и гражданско-правовой ответственности может быть и юридическое лицо.

11. Понятие и признаки преступления. Малозначительность деяния.

Преступление – это виновно-совершённое общ опасное деяние запрещённое УК под угрозой наказания.Согласно закона преступление- это всегда деяние. Существует 2 формы деяния: 1 Действие – активное поведение человека. Действие может совершаться различными способами – физическим - словесным – вербальным. 2 Бездействие – это пассивное поведение человека. Бездействие является наказуемым только в том случае, когда лицо должно было действовать и могло действовать. Кроме обязанности действовать необходимо восстанавливать возможность выполнения действия (мог ли).Бездействие бывает 2-х видов: 1 чистое и 2 смешанное. Деяние должно быть осознанным и волевым. Осознанность предполагает, что лицо понимает характер совершаемых дейст. или бездейств. Волевой характер означает, что данные действия желаемы виновным.Признаки преступления: 1)Противоправность означает, что преступлением может считаться только такое деяние которое закреплено в УК. 2) Общественная опасность – способность деяния причинять вред, либо создавать угрозу причинения вреда. Общ-ая опасность обладает 2-мя основными показателями: 1 Характер общ-ой опасности. 2 Степень общ-ой опасности. Характер об.оп. находит выражение в тех благах на которые направлено посягательство. Чем ценнее благо, тем выше характер общ-ой опасности. Степень общ-ой опасности позволяет сравнить опасность преступлений по одинаковому характеру. Степень общ-ой опасности проявляется в след. Показателях: 1 Форма вины (умысел или по неосторож-и) 2 Соучастие или единоличное 3 Рецидив или совершено впервые. Признак противоправности в УП называют формальным, а признак общ-ой опасности в УП называют материальным. 3) Виновность означает, что преступлением считается только такое деяние, которое совершается умышленно или по неосторожности. 4) Наказуемость- всякое преступление предполагает угрозу назначения наказания. Малозначительность деяния.

От преступления необходимо отличать малозначительное деяние ч2 ст 14. Малозначительное деяние – это такое деяние в котором хотя и содержатся признаки преступления оно не представляет достаточной общественной опасности. Такое деяние не является преступлением. Право признание деяния малозначительным принадлежит компетентным органам. При этом необходима совокупность след. Условий: 1 Наличие всех признаков преступления. 2 Наличие небольшой или незначительной общественной опасности. Малозначительное деяние обычно возникает в 2-х основных случаях: 1) Небольшой имущественный ущерб. 2) Наличие стадии приготовления или покушения. При малозначительности необходимо доказать, что умысел был направлен именно на такой ущерб.

12. Категории преступлений.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых наказание не превышает 3 лет лишения свободы.2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение наказание до 5 лет, а по неосторожности свыше 3-х лет.3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, не превышает 10 лет.

4. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

13. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

Преступления необходимо отграничивать от административных правонарушений, дисциплинарных проступков, а так же гражданско-правовых деликтов.

Виды правонарушений Противоправность Общественная опасность Наказуемость

1 Преступление УК РФ Наивысший вред Уголовное наказание

2 Административное правонарушение КоАП РФ Наименьший вред Административное наказание

3 Дисциплин проступки ТК РФ, устав Вред конкретной организации Меры дисцип ответственности

4 Гражданско- правовые деликты ГК РФ, договор Вред участникам этих отношений Ответственность в соответствии договором

По признаку виновности отграничить невозможно т.к. все правонарушения и проступки совершены только виновным.

14. Понятие и элементы состава преступления, значение состава преступления.

Тройнин – состав преступления для России. Состав преступления был разработан в советский период времени. Состав преступления- набор признаков, кот необходимы для привлечения к ответственности.

Состав прест-ния –это совокупность объективных и субъективных признаков, которые позволяют признать деяние преступлением.

Состав Преступления бывает 2 видов: 1. Общий состав содержит субъективные и объективные признаки, применимые к любому преступлению.2. Конкретный состав- сов-ть признаков только для отдельных преступлений.В любом составе преступления имеются объективные и субъективные признаки. Состав преступления и преступления это понятия НЕ тождественные. Понятие преступление явл-ся более широким и вкл в себя состав преступления. Значение состава преступления: 1. при помощи состава проводится квалификация преступления2. состав преступления помогает отграничить смежные преступления между собой3. Состав преступления помогает отграничить преступное деяние от неприступного.

Состав преступления состоит из 4 элементов;

1)Объект прест-ния- это то, на что направлено преступное посягательство. Общ-ые отношения – обязат признаки. Предмет преступления и потерпевший от преступления- это факультат признаки. Предмет это та вещь, в отношении кот происход преступление. Потерпевший это лицо, кот был причинен вред в рез-те преступления. 2)Объективная сторона-внеш-няя хар-ка прест-го дияния, именно она показывает,что произошло, где, во сколько, как. Обязат признаки- деяние (действие или бездействие). Факультат- обстановка, время, место, последствия, способ, орудия и средства, причинная связь. 3)Субъект- лицо совершившее преступл. Обязат- физ лицо, вменяемое, достигшее возраста. Факульт- спец субъект. 4)субъективная сторона-внутреннее отнош-е виновного к совершенному деянию. Обязят- вина (умысел или неосторожность). Факульт- мотив и цель

Каждый элемент состава преступления обладает обязательными и факультативными признаками. Обязательные признаки присутствуют в любом составе преступления. Факультативные могут быть, а могут и не быть. Однако если факульт признаки включаются в конкретный состав, они перерастают в обязат.

15. Обязательные и факультативные признаки состава преступления.

Обязательным признаком объекта преступления выступают общественные отношения или блага.

Изначально под предметом преступления понималась вещи материального мира, на кот происходило преступное посягательство, но в наст время понятие предмета расширено. Под предметом необходимо понимать не только вещи, а какие-то сведения. Информацию, по поводу кот совершается преступление. Предмет необходимо отличать от объекта. Если объект это то, на кот направлено преступление, то предмет- это то, по поводу чего совершается преступление. Потерпевший-лицо кот в рез-те совершения преступления причиняется физ, имущ или моральный вред.

Значение факульт признаком объекта преступления:1.Они могут стать обяз-ми, если они вкл в диспозицию статьи.2.предмет и потерпевший могут выступать смягч или отягч обстоятельствами3.Предмет или потерпевший могут выступать квалифицирующими признаками4. Даже в том случае, когда предмет и потерпевший не обязат признаки они устанавл по каждому делу.

16. Виды составов преступления.

1)по хар-ру и степени общественной опасности:

А) Основной состав (без смегч-х и оттегч-х обст-в). Располагается в ч-1 статьи. Б) Квалифицированный состав- это состав с отягчающими обст-ми (части 2,3,4)В) привелегированный- состав смягчающими обст-ми (предусм-ся в спец. Статьях кодекса) (106,107…)2)по конструкции состава:

А) формальный состав-это такой состав, в кот обяз-м приз-ком явл-ся только деяние.Б) материальный состав, в данном составе обяз-м приз-ком явл-ся деяние, последствие и причинная связь между ними.(можно распознать по словам повлекло, причинило). В литр-е выделяют еще 2 разновидности состава по конструкции-1)усеченный- такой состав в котором обяз-м приз-ком явл-ся только деяние, однако момент окончания прест-я перенес на на начало совершения деяния. (разбой)2)состав опасности- В таком составе должно сущ-ть опасность наступления последствий.!!! (205)3)по способу описания:А)простой состав- в таком составе 1 деяние,1 последствие, и 1 форма вины.2)сложный состав, несколько деяний, неск-о посл-вий, двойная форма вины.

17. Объект преступления: понятие и значение

Понятие объекта преступления в законе отсутствует. По общему правилу под объектом понимается, то на что направлено преступное деяние.

Понимание объекты преступления менялось в разл исторические периоды:

1. Досоветский, 2. Советский, 3. Настоящее время1. В Досоветский период сущ-ли след точки зрения:А) объектов выступает норма права, Б) объектом выступает интерес2. Советский, выделяется только 1 позиция: объект- это общ-ые отношения на кот происходит преступное посягательство.3. в Наст время сущ-ет многообразие мнений:А) объектом всегда явл-ся чел-к Б) объектом явл-ся общ-ые отношенияВ) объект преступления это благо, охраняемые УЗ, на кот происход преступное воздействие. ТО, объектом преступления- это общ-ые отношения, блага, ценности, на кот происходит преступное посягательство. Значение: 1)Объект преступления положен в основу деяния кодекса на разделы, главы, и статьи. 2)объект прест-ния явл-ся обяз-м элем-том состава, без которого невозможно привлечение к ответ-ти. 3)объект прест-я позволяет разграничить смежные преступления между собой.

18. Виды объектов преступления.

Объекты преступления по вертикали делятся на 4 вида:

1) общий объект- сов-ть всех общ отношений или благ. Дан О располагается в ст 2 УК. Но перечень примерный. Полный можно обнаружить путем анализа особ части. 2) родовой- сов-ть однородных общ отношений, кот объединены в один раздел УК. Родовой объект всегда содер-ся в названии раздела и явл-ся одним для всех преступлений вход в этот раздел.3) видовой- сов-ть однор-х общ отношений, кот объединены в главу УК.Видовой объект всегда содержится в названии главы и явл-ся для всех прест-ий входящие в главу.4) непосредственный- конкретные общ отношения или блага, кот соответствуют статье особенной части, у каждой статьи –свой объект. Дан О определяется на основании смыслового значения.Классификация по горизонтали проводится на уровне непоср-го объекта их 3 вида-1)основной непосредственный -конкретное общ отношение, ради охраны кот создавалась данная норма. 2)дополнительный -конкр общ отношение, ради охраны кот норма не создавалась, однако ему всегда причиняется вред на ряду с основным объектом. 3) факультативный непоср -конкр общ отн-е, ради охраны кот норма не созд-сь, однако ему может прич-ся вред наряду с осн-м об-том.

19. Обязательные и факультативные признаки объекта преступления.

Обязательным признаком объекта преступления выступают общественные отношения или блага. Изначально под предметом преступления понималась вещи материального мира, на кот происходило преступное посягательство, но в наст время понятие предмета расширено. Под предметом необходимо понимать не только вещи, а какие-то сведения. Информацию, по поводу кот совершается преступление. Предмет необходимо отличать от объекта. Если объект это то, на кот направлено преступление, то предмет- это то, по поводу чего совершается преступление. Потерпевший-лицо кот в рез-те совершения преступления причиняется физ, имущ или моральный вред. Значение факульт признаком объекта преступления:1.Они могут стать обяз-ми, если они вкл в диспозицию статьи.2.предмет и потерпевший могут выступать смягч или отягч обстоятельствами3.Предмет или потерпевший могут выступать квалифицирующими признаками4. Даже в том случае, когда предмет и потерпевший не обязат признаки они устанавл по каждому делу.

20. Понятие и значение объективной стороны преступления.

Объективная сторона- внешняя хар-ка преступного деяния, именно она показывает, что произошло, где, как. Объективную сторону можно рассматривать в 2 основных аспектах: 1.ОС как процесс совершения преступления. Дан процесс с совершения деяния и заканчивается наступлением последствий.2.Обязат элемент состава преступления. Он показывает, где и как произошло. Кол-во обязат признаков ОС зависит от конструкции состава. Составы бывают формальные и материальные. В формальном ОС представлена только деянием. В материальном описываются не только деяния, но и преступные последствия.

3. В материальном составе сущ 3 обязат признака. Факультат признаками ОС явл-ся время, способ, обстановка, средство и орудие.

Значение:1)именно О.С. всегда описывается в диспозиции статьи особенной части.2)О.С. обяз-ый элемент в составе преступления, без которого не возможна угол. ответ-ть.3)приз-ки О.С. могут выст-ть квалифицирующими обстоятельствами либо привилегированными (смягчающими)4)О.С. позволяет отграничить преступления между собой.

21. !!!Общественно опасное деяние, понятие и формы.

Деяние всегда выражается в форме действий или форме бездействия. Форма деяния устанавливается на основании смыслового значения. Деяние -это обяз-ый признак любого состава преступления. Сущ след признаки описания деяния:1. Описательный способ. При данном способе опис все признаки деяния. При этом описывая деяние законодатель м использовать только одно действие, либо несклько альтернативных действий (158, 160- одно; 222, 228- много).2.Назывной. В ст особенной части деяние указывается, но не разъясняются к-либо признаки (126)3.Отсылочный. В законе указывается деяние, однако смысловое значение приводится в др ст кодекса либо в др НПА.

22. Причинная связь и ее уголовно-правовое значение.

Теория причинной связи была разработана в философии. Существует 2 явления это причина и следствие. Причина – это такое явление, которое порождает другое. Следствие – это результат действия причины.

Причиной в УП явл-ся – деяние, а следствием в УП явл-ся – последствие. Причинно-следственная связь – это связь между деянием и наступлениями последствия. Причинная связь устанавливается только в материальном составе. Существует 3 условия причины связи: 1 Деяние всегда предшествует во времени. 2 Деяние должно с неизбежностью порождать преступные последствия. 3 Деяние должно содержать в себе реальную возможность наступления последствий.Причинная связь бывает 2-х основных видов: 1 Прямая 2 Косвенная. При прямой причинной связи деяние должно с неизбежностью порождать последствие. При косвенной причинной связи деяние влияет на последствие, но не явл-ся решающим. В УК причинная связь не описывается, она устанавливается только в рамках конкретной ситуации.

23. Общественно опасные последствия, понятие и виды.

В настоящее время существует 2 основные точки зрения относительно преступных последствий: 1 Преступные последствия необходимы для каждого преступления. 2 Они указывают, что последствия необходимы только в материальных составах преступления.Последствия могут влиять на квалификацию преступления только тогда, когда выступают обязательным признаком в материальном составе. Однако в формальных составах последствия тоже могут учитываться при назначении наказания. Преступные последствия – это тот результат, который наступил после совершения преступления. Преступные последствия бывают 2-х видов: 1 Материальные 2 Нематериальные.Материальные – это те последствия, кот поддаются чёткому измерению. Бывают нескольких видов: - физический вред, определяется лёгкий, средний и тяжкий вред. – имущественный вред. Нематериальные последствия – это те, кот чёткому измерению не поддаются: - моральный вред, - организационный вред, - политический вред. Однако в законе используются и другие способы описания последствий: 1 Последствия могут описываться через оценочные понятия. 2 Указание в законе только на вид последствие без размера. 3 Для обозначения последствий используется понятийный аппарат других отраслей права.

24. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

В S-ой стороне только 1 признак является обязательным- это ВИНА.

Количество факультативных признаков предполагается разное:

3. К факультативным признакам необходимо относить только мотив и цель

4. Кроме мотива и цели к этим признакам относят эмоции

Эмоция- это переживание лица в момент совершения преступления

Эмоции будут являться факультативным признаком только для преступлений, которые совершаются в состоянии аффекта.

Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица намерение совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотивы и цели всегда конкретны и указываются, как правило, в статьях Особенной части УК в качестве либо основного признака состава, либо квалифицирующего и привилегированного признака.

Цель и мотив можно выделить лишь в умышленных преступлениях, тогда как применительно к неосторожным преступлениям можно говорить лишь о мотиве и цели поведения, но не преступления.

25. Субъект преступления: понятие, признаки и значение.

Существует широкое и узкое понимание субъекта преступления. Субъект в широком смысле – это лицо, которое совершило преступление. В узком понимании субъект это лицо совершившее преступление и способное нести за него ответственность. Понятие субъекта преступления в УК не используется. Вместо этого гл 4 содержит указания на лицо подлежащего по закону. Существует 2 вида субъектов преступления: 1 Общий субъект – это то лицо, которое обладает только 3 обязательными признаками. 2 Специальный субъект – это то лицо, которое по мимо обязательных признаков обладает дополнительными признаками.

Значение субъекта преступления: 1 Без субъекта преступления невозможна уголовная ответственность. 2 Субъект прест-я помогает отграничить схожие преступления между собой. 3 Признаки субъекта могут являться квалифицирующими, т.е отягчать ответственность. 4. признаки субъекта по каждому делу влияют на размер наказания.

26. Возраст уголовной ответственности.

В настоящее время существует 2 основные точки зрения относительно преступных последствий: 1 Преступные последствия необходимы для каждого преступления. 2 Они указывают, что последствия необходимы только в материальных составах преступления.

Последствия могут влиять на квалификацию преступления только тогда, когда выступают обязательным признаком в материальном составе. Однако в формальных составах последствия тоже могут учитываться при назначении наказания. Преступные последствия – это тот результат, который наступил после совершения преступления. Преступные последствия бывают 2-х видов: 1 Материальные 2 Нематериальные.

Материальные – это те последствия, кот поддаются чёткому измерению. Бывают нескольких видов: - физический вред, определяется лёгкий, средний и тяжкий вред. – имущественный вред. Нематериальные последствия – это те, кот чёткому измерению не поддаются: - моральный вред, - организационный вред, - политический вред. Однако в законе используются и другие способы описания последствий: 1 Последствия могут описываться через оценочные понятия. 2 Указание в законе только на вид последствие без размера. 3 Для обозначения последствий используется понятийный аппарат других отраслей права.

27. !!!Вменяемость. Невменяемость. Признаки юридического и медицинского критериев невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Понятие вменяемости в УК отсутствует, есть понятие невменяемость ст 21. Вменяемыми признаются лица, кот осознают характер совершаемых действий и способны руководить ими. Понятие вменяемости состоит из интеллектуального и волевого момента.Интеллектуальный момент – осознаёт своё поведение. Волевой – руководит своим поведением. Для признания лица вменяемым необходим интеллектуальный и волевой момент. Понятие невменяемости закреплено в ст21. Невменяемый-это состояние, при кот лицо не способно осознавать хар-ер соверш-ых действий или руководить ими в следствии псих-кого растр-ва. Для признания лица не вмен-ым необходимо наличие юрид и мед критерия. Юр. критерий состоит из интелл момента и волевого. Интел-ый - лицо не осоз-ет хар-ер сов-ых действий. Волевой- не руководит своими действиями. Одного момента достаточно для признания лица не вмен-ым, при наличии псих. раст-ва. Мед. критерий —наличие псих. заболевания. Сущ-ет 4 вида псих-го растр-ва:1)хроническое псих-кое раст-во2)временное3)слабоумие –сущ-ет 3 стади- дебильность, имбицильность, идиотия 4)иное болезненное состояние психики- это психические расстройства кот возникли от других болезней.

28. Специальный субъект.

Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования.

Признаки спец s-та м б связаны со след обстоятельствами:

1. они м б связаны с семейно-родственными отношениями (ст. 106, 156, 157);2.Связаны с должностным положением (ст. 285, 286, 290, 292);

3. Спец s-кт м б связан с наличием специального образования (ст 123);

4. Лицо, состоящее на военной службе (ст. 337, 338);

5. Лицо, которое обладает определенными навыками или умениями (ст. 124, 125);6.По наличию гражданства (ст. 275, 276).

7. По наличию рецидива (ст. 131 ч.5- только 1 статья).

ТО, признаки спец S-та могут иметь следующее значение:

1. Если они предусмотрены в диспозиции статьи, то они выступают в качестве обязательных2.Данные признаки могут выступать в качестве квалифицирующих составов 3.Признаки спец субъекта могут выступать в качестве отягчающих обстоятельств (ст. 63)

29. Понятие вины. Формы вины.

Вина- это психическое отношение виновного к совершаемому деянию и наступившим последствиям.

Содержание вины составляет интеллектуальный и волевой момент.

Ø Интеллектуальный отвечает на 2 вопроса:

1. осознает ли лицо общественную опасность совершаемого деяния

2. Предвидит ли лицо наступление последствий

Ø Волевой момент отвечает на 1 вопрос:

1. Желает ли лицо наступления последствий.

Различные сочетания волевого и интеллект момента образуют формы вины. В российском уголовном праве выделяют 2 формы вины:

1. Умысел 2. Неосторожность

1. Понятие умысла в УК отсутствует. В ст. 25 определяется лишь виды умысла:

Прямой умыселКосвенный умысел

Прямой предполагает- лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность или неизбежность наступления последний и желает наступления последствий. Интеллектуальный момент - осознает и предвидит Волевой - лицо желает (террористический акт)

Косвенный предполагает- лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность наступления последствий, не желает их наступления, но сознательно допускает или относится к ним безразлично.Интеллектуальный момент- осознает и предвидит возможность наступленияВолевой- не желает наступления, но сознательно допускает или относится к ним безразличноТО, умысел- это форма вины, при кот лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность или неизбежность преступных последствий, желает наступления данных последствий либо не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ним. Значение выделения видов умысла:Вид умысла влияет на общ опасность Преступления в уголовном законе отличаются по видам умысла:А) преступления, которые могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом (ст.105)Б) преступления, которые могут совершаться только с прямым умысломВ) преступления, кот совершаются только с косвенным умыслом В научной литературе выделяют и др классификации умысла: 1. По времени возникновенияА) заранее обдуманныйБ) внезапно возникший (аффект)2. По степени конкретизации А) конкретизированныйБ) неконкретизированныйПри конкретизированной умысле лицо предвидит конкретный вариант преступных действий. Квалификация производится по направленности умысла. При неконкретизированном предвидит несколько видов последтвий. Квалификация производится по фактически наступившим последствиям.

30. Умысел, его виды.

Выделяют 2 формы вины:

1. Умысел 2. Неосторожность

Понятие умысла в УК отсутствует. В ст. 25 определяется лишь виды умыслаПрямой умыселКосвенный умысел

Прямой предполагает- лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность или неизбежность наступления последний и желает наступления последствий. Интеллектуальный момент^ осознает и предвидитВолевой^ лицо желает (террористический акт)

Косвенный предполагает- лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность наступления последствий, не желает их наступления, но сознательно допускает или относится к ним безразлично.

Интеллектуальный момент: осознает и предвидит возможность наступленияВолевой:- не желает наступления, но сознательно допускает или относится к ним безразличноТО, умысел- это форма вины, при кот лицо осознает характер совершаемых действий, предвидит возможность или неизбежность преступных последствий, желает наступления данных последствий либо не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к ним. Значение выделения видов умысла:1.Вид умысла влияет на общ опасность 2.Преступления в уголовном законе отличаются по видам умысла:А) преступления, которые могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом (ст.105)Б) преступления, которые могут совершаться только с прямым умысломВ) преступления, кот совершаются только с косвенным умыслом В научной литературе выделяют и др классификации умысла:1. По времени возникновенияА) заранее обдуманныйБ) внезапно возникший (аффект)2. По степени конкретизацииА) конкретизированный Б) неконкретизированныйПри конкретизированной умысле лицо предвидит конкретный вариант преступных действий. Квалификация производится по направленности умысла. При неконкретизированном предвидит несколько видов последтвий. Квалификация производится по фактически наступившим последствиям.

31. Неосторожность, ее виды. Отличие от невиновного причинения вреда.

Неосторожность

Понятие в УК отсутствует, но есть виды неосторожности, ст. 26:

1. Легкомыслие

2. Небрежность

1. Легкомыслие предполагает, что лицо предвидит возможность наступления последствий, не желает наступления последтвий, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

В уголовном законе в понятии легкомыслие не указано осознает ли лицо характер совершаемых действий. Сущ-ют основные 2 точки зрения:

А) поскольку лицо предвидит последствие, оно должно осознавать характер совершаемых действий. Б) особенность предвидения последтвий заключается в том, что предвидение имеет абстрактный характер, т.е виновный полагает, что последствия в конкретной его ситуации не произойдет.2. Небрежность- лицо не предвидит возможность наступления последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть последствия.

Дата добавления: 2015-06-26