Средство от майдана

Все попытки привязать Стрелкова к неофашизму напоминают произведения советского агитпропа, смешивавшего белую идеологию с коричневой, консерватизм – с фашизмом. Ничего нового придумать не могут для дискредитации Стрелкова. Скудна фантазия у политтехнологов.

А.Б.: - Устраивали экспедиции в Тибет, в Арктику, в другие регионы мира.

А.Б.: - В восьмидесятые языческую карту пытался разыгрывать КГБ, а в девяностые этим занялись уже определенные структуры на Западе. Тот же Николай Левашов: сначала уехал в США, потом вернулся в Россию и стал «очищать» воды Северной Двины с помощью магии. И еще целая компания неадекватных «волхвов» и «жрецов».

А.Б.: - Он как командующий и не должен быть в самом разгаре боя, «впереди на лихом коне».

А.Б.: - Но Стрелкова и других очень редко показывают по центральным телеканалам, в отличие от Кургиняна, давно ставшего «звездой» эфира.

А.Т.: - Я часто получаю сообщения от «Сути времени»: такой-то участник движения погиб в бою в аэропорту Донецка, он – герой, не то, что ваш Гиркин… Я с глубоким уважением отношусь к погибшим, считаю их героями, но вы не забывайте, что Игорь Стрелков отвоевал уже в Приднестровье, в Югославии, в Чечне, он теперь старший офицер и командующий. И если бы он как командующий участвовал в конкретных схватках на передовой, его нужно было бы осудить.

А.Т.: - Есть разница: герой-солдат и герой-командир. Вы можете представить себе, например, маршала Жукова, ведущего в атаку на немецкие пулеметы стрелковую роту в 1945?

А когда в видеоролике, во время презентации книги Кургиняна, показывают Стрелкова на фоне неоязыческих организаций, участвовавших в «Марше мира» (на самом деле – марше в поддержку нацистов Украины)? Но Стрелков же всегда говорит, что он – православный националист, а православный националист с нацистами никогда не будет, потому что, во-первых, Православие подразумевает уважительное отношение к другим народам. Во-вторых, между православными и язычниками существует антагонизм, хотя православные более спокойно относятся к язычникам, чем язычники к ним.

Хотя это не язычники, а неоязычники – проект, разработанный там же, где и цветные революции, майданы и прочее.

А.Т.: - Я не буду уверять, что все неоязыческие лидеры – американские агенты, там есть разные люди, в том числе относительно терпимые и относительно вменяемые, кто-то даже очень патриотичен, но значительная масса все-таки играет отрицательную роль, не зря у них и документы нацистско-языческого толка, и символика. Эту тему ведь и нацисты при Гитлере активно использовали, не зря они разъезжали по миру и собирали всякую кабалистику.

А.Т.: - Надо помнить и уважать всех героев Новороссии. Того же Александра Беднова («Бэтмена»), с гибелью которого Новороссия много потеряла. Если он и виноват в чем-то, то вместе с тем у него много и героических деяний, поэтому нужен был суд, а не такое убийство.

Возвращаясь к началу нашей беседы. Сегодня на Украине идет борьба с инакомыслящими, с теми, кто, с точки зрения новой власти, недостаточно любит ее или лояльно относится к России. Многие мои знакомые готовы уйти хоть в партизаны. Украина показал, как можно за двадцать с небольшим лет довести население с помощью СМИ до состояния орков. В Хорватии был похожий сценарий, но хорваты, по крайней мере, изначально столетиями по вере сильно отличались от сербов. А на Украине стали и веру искажать, активно вводя униатство.

Дата добавления: 2015-06-26