КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Повестка дня. Продолжение работы предыдущего заседания
Продолжение работы предыдущего заседания. 1. «Закрытое заседание Поместного Собора Всероссийской Православной Церкви происходило в Соборной палате под пред- седательством высокопреосвященного Тихона, митрополита Мос- ковского. Заседание открыто в 10 час. 30 мин. утра. 2. В начале заседания было оглашено председателем Собора заявление, подписанное 30 членами Собора, о поддержании внеш- него порядка во время заседаний Собора. Со своей стороны высо- копреосвященный председатель обратился к членам Собора с просьбою воздерживаться от личных обращений друг к другу во время речей, о недопущении личных обращений с места и выра- жения одобрений или порицаний по поводу речей ораторов. 3. Затем секретарем Собора было оглашено поступившее за подписью 42 членов предложение об увеличении состава Собор- ного Совета привлечением в него еще одного епископа, одного клирика из сельского духовенства и одного мирянина из крестьян и постановление Соборного Совета о направлении этого предло- жения в Уставный отдел. 4. Защищая это предложение, Н. Н. Медведков сказал, что в частных совещаниях по этому вопросу высказывалось пожелание, чтобы Соборный Совет был вполне осведомлен о тех чаяниях и пожеланиях, которыми волнуется в настоящее время сельское ду- ховенство и русский многострадальный народ. Поэтому привлече- ние представителей сельского духовенства и крестьян представля- ется настолько ясным, что нет надобности передавать вопрос на предварительное обсуждение Отдела. Необходимо провести это дело непосредственно через Собор в том же спешном порядке, в каком проведены уже некоторые изменения в уставе Собора и произвести незамедлительно выбор новых членов Соборного Со- вета. 5. Последовавшим затем голосованием посредством вставания Собор постановил передать означенное предложение на предвари- тельное обсуждение Уставного отдела. 6. Засим Собор перешел к обсуждению вопроса о тексте об- ращения Поместного Собора к Временному правительству. По этому вопросу выступил архиепископ Кишиневский Анастасий (Грибановский), разъяснивший те соображения, коими руководи- лась комиссия при редактировании обращения. 7. Князь Е. Н. Трубецкой прочитал текст обращения, который и был принят Собором большинством против одного голоса. 8. Обращение принято в следующей редакции: Глубоко потрясенный известием об угрожающей Родине бра- тоубийственной войне, Всероссийский Поместный Собор Право- славной Церкви видит в этом новом испытании новое напомина- ние о великой ответственности всех русских людей пред Богом и перед родиной. Исстари величие Русской Державы защищалось грозной ратью христолюбивого воинства, крепко спаянной внутренним духовным единством и внешней дисциплиной. Сила русского воина заклю- чалась в том святом воодушевлении, которое пробуждалось верою и молитвой, и в беспрекословном подчинении военной власти ради спасения Родины. Теперь, когда вера русского воина ослаблена соблазнами про- тивных христианству учений и власть русского военачальника по- дорвана, русское войско перед лицом внешнего врага готово рас- пасться на два враждующих стана. Не со вчерашнего дня началась эта междоусобная распря. За последние месяцы от руки своих же братьев-солдат погибло великое множество офицеров, преданных долгу Родины. Верная своим священным заветам, Церковь Право- славная не принимает участия в борьбе политических партий. И, однако, ныне, как и в дни священномученика Патриарха Ермогена, она не может оставаться равнодушною зрительницею распада и гибели Родины. Собор свидетельствует, что упавший воинский дух русской армии может быть восстановлен не прельщением вещественными благами, а только верою Христовой, которая побуждает к беско- рыстным подвигам. Этим создается та дисциплина духа, которой утверждается дисциплина внешняя. Необходимость восстановления власти военачальников во всей ее полноте неоднократно засвидетельствована вождями рус- ской армии перед лицом всей России. Собор полагает, что прене- брежение этими указаниями уже само по себе служит источником величайшей опасности, ибо оно приводит к отчаянию и создает безысходные столкновения между любовью к Родине и обязанно- стью повиновения власти. Междоусобие должно быть предотвра- щено, братоубийство должно быть оставлено окончательно, при- мирение обоих враждующих станов должно быть полным и проч- ным. Не должно быть места для недостойных актов кровавой мес- ти. Памятуя о лежащей на нем обязанности служить делу мира во Христе, Собор указывает, что непременным для того условием должно служить отрешение от односторонних точек зрения класса и партий. Власть должна быть не партийной, а всенародной. А на- родно-русскою может быть только власть, просветленная верою Христовою. Несокрушимо веруя, что для спасения Родины требуется Бо- жья помощь и самоотверженная любовь ее сынов, Собор ждет от русской государственной власти тех подвигов этой любви, кото- рые сделают ее достойной благословения Божия». 9—11. По вопросу о дальнейшем направлении обращения к правительству высказывались ораторы: князь Е. Н. Трубецкой предполагал передать обращение через представителя Временного правительства С. А. Котляревского, А. А. Папков, <считал> необ- ходимым образовать <…> особую делегацию из одного епископа, одного клирика и одного мирянина, которая бы и вручила обраще- ние Временному правительству за подписью всех членов Собора. Архиепископ Тамбовский Кирилл (Смирнов) предложил держать- ся порядка, указанного в ст. 11. Соборного устава, профессор П. П. Кудрявцев разъяснил, что в Уставе нет формальных препят- ствий к образованию делегации; Преосвященный Пермский Анд- роник (Никольский) сослался на ст. 46 Устава, по коей сношения Собора с Временным правительством совершаются через предсе- дателя Собора, архимандрит Владимир возражал против образова- ния особой делегации ввиду того, что Собор не светское учрежде- ние, а церковное, и сношения должны производиться порядком, указанным в ст. 46 Устава, как соответствующим церковным ка- нонам; князь Е. Н. Трубецкой внес предложение сообщить обра- щение Временному правительству по телеграфу и одновременно сообщить текст обращения органам печати. Последовавшим голосо- ванием посредством вставания предложение А. А. Папкова было отвергнуто и единогласно принято последнее предложение Е. Н. Трубецкого о сообщении текста обращения председателю Совета Министров по телеграфу и о напечатании означенного тек- ста в повременных органах печати. 12. Заседание было закрыто в <15> 7 часов дня. О времени и предмете следующего собрания будет объявлено повестками 8. 7 Это время указано в печатном тексте (Деяния I. С. 158). В публикуемом протоколе сказано, что заседание закрыто в 11 часов. 8 РГИА, ф. 833, оп. 1, № 1, л. 115—120.
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 291; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |