Повестка дня. Москва, понедельник, 13/26 ноября 1917 г

ДЕЯНИЕ 39

Москва, понедельник, 13/26 ноября 1917 г. 17.20—21.00.

Источники: Деяния III. С. 189—229.

Присутствовало 305 членов Собора.

Председатель: архиеп. Новгородский Арсений (Стадницкий).

1. Текущие дела.

2. Доклад Отдела о церковном имуществе и хозяйстве и О

правовом положении Церкви в государстве «О разделе местных

средств содержания приходского духовенства». Докладчик свящ.

Н. Т. Карташев.

3. Доклад Отдела о богослужении, проповедничестве и храме

«О церковном проповедничестве». Докладчик В. К. Недельский (не

рассматривался).

4. Доклад о правовом положении Церкви в государстве. Док-

ладчики С. Н. Булгаков, П. И. Астров, Ф. И. Мищенко (не рас-

сматривался).

5. Доклад о типе управления духовно-учебных заведений. Док-

ладчик прот. К. М. Аггеев (не рассматривался).

2. Митр. Арсений (Стадницкий) предлагает обсудить доклад

«О разделе местных средств содержания приходского духовенст-

ва».

3. Докладчик свящ. Н. Т. Карташев выступает по общим осно-

ваниям доклада. «В текущем году целый ряд епархиальных съез-

дов обсуждал этот вопрос и решал его в том смысле, что долю до-

ходов псаломщиков необходимо увеличить за счет остальных чле-

нов причта. <…> Основною причиной острой постановки вопроса

о разделе братских доходов является крайняя скудость содержа-

ния, получаемого псаломщиками, во многих местах доходящими

до нищеты. <…> Для улучшения материального положения пса-

ломщиков предлагалось остановиться на других способах, как-то:

1) просить государство о пособии им, 2) просить о том же прихо-

жан, 3) предложить местным комитетам помощи жертвам войны

поддержать их и 4) дать субсидию из средств свечных заводов» 35.

35 С. 190—191.

4—39. После дискуссии, в которой приняли участие прот.

А. В. Санковский, Ф. Г. Гаврилов, М. П. Арашкевич, диакон

А. Н. Никольский, А. Г. Куляшев, Н. Д. Кузнецов,

И. С. Корнилецкий, свящ. С. А. Сабинин, свящ. А. П. Масальский,

А. И. Июдин, прот. А. В. Суворов, П. И. Астров,

В. А. Рождественский, А. В. Востоков, А. Т. Тимофеев, прот.

А. М. Станиславский, П. Н. Апраксин, Ф. К. Кузнецов,

К. И. Самбурский, архим. Вениамин (Федченков) и еп. Андрей

(Ухтомский), Собор переходит к постатейному чтению доклада.

Из выступления прот. А. В. Санковского: «Этот доклад — ди-

тя революционного времени. <…> В разных епархиях на съездах

духовенства и мирян вопрос о дележе доходов всюду ставился на

очередь и проходил с такой страстностью, с таким натиском на

священников, что нередко последние оставляли залы съездов и

вершить дела, порученные съезду, оставались лишь диаконы и

псаломщики, да примыкавшие к ним миряне» 36.

Из выступления диакона А. Н. Никольского: «Псаломщики

стали просить об улучшении своего положения не вследствие ре-

волюции, а потому, что получили право голоса. Ведь еще недав-

но — всего лет десять тому назад — они получили 1/4 голоса и то

на благочиннических съездах, а на епархиальные съезды их до по-

следнего времени не допускали. Как же бы они могли заявлять о

своих нуждах?» 37

Из выступления Н. Д. Кузнецова: «Разве священник, диакон и

псаломщик представляют из себя три равных величины? Во вся-

ком случае их церковное положение нельзя оценивать по выстав-

ленным революцией лозунгам равенства и братства, как потребо-

вали весной сего года многие диаконы и псаломщики, и на что, как

мне известно, склонны были соглашаться некоторые иереи. Уди-

вительное потемнение пастырского сознания и непонимание сво-

его положения в Церкви! Священник призван к служению и со-

вершению действий, которые не могут быть выполняемы диако-

ном, а тем более псаломщиком, даже и называющимся лишь цер-

ковнослужителем. Без священника не может быть приходского

причта, а без диакона и псаломщика он может быть» 38.

Из выступления В. А. Рождественского: «Я считаю, что пса-

ломщики и членами причта состоят по недоразумению. Каждый и

36 С. 199.

37 С. 208.

38 С. 211.

из нас мирян может исполнить обязанности псаломщика не хуже

его, а может быть, и лучше. Таким образом ясно, что если сокра-

щать штаты, то следует уничтожить должность псаломщика» 39.

Из выступления А. Т. Тимофеева: «Нас мирян втянули в бли-

жайшие суждения о дележе доходов. Нам нежелательно было

слышать то, что здесь говорили» 40.

40—43. Собор отклоняет предложение прот. А. В. Санков-

ского сохранить прежние правила разделения местных средств.

44—45. Собор принимает предложение архим. Вениамина

(Федченкова) о поиске иных средств для оплаты труда псаломщи-

ков.

46—47. Собор принимает в редакции Отдела 1 {=1} статью.

48—50. Председатель зачитывает статью 2 {=2} и отлагает

прения до следующего заседания.

51. Заседание закрыто в 21.00.

39 С. 221.

40 С. 223.

Дата добавления: 2015-06-26