Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Повестка дня. Москва, четверг, 1/14 февраля 1918 г




ДЕЯНИЕ 75

Москва, четверг, 1/14 февраля 1918 г. 10.00—14.00.

Источники: Деяния VI. С. 211—242.

Присутствовало 216 членов Собора, в том числе 31 архие-

рей.

Председатель: митр. Арсений (Стадницкий).

1. Текущие дела.

2. Доклад Редакционного отдела с проектом первых двух

глав соборного постановления «Об органах епархиального управ-

ления». Докладчик С. Г. Рункевич.

3. Доклад Отдела об епархиальном управлении «Об органах

епархиального управления Православной Российской Церкви».

Докладчики еп. Челябинский Серафим (Александров) и И. М. Гро-

могласов.

2—3. Собор принимает I и II главы доклада об епархиальном

управлении в изложении Редакционного отдела.

4—132. Собор переходит к обсуждению V главы доклада о

епархиальном управлении «О благочиннических округах». Обсуж-

даются главы 62—71 {=66—175}, регламентирующие образование

благочиннических округов и работу благочиннических собраний.

В дискуссии принимают участие Н. Н. Медведков, Б. А. Бялыниц-

кий-Бируля, докладчик еп. Челябинский Серафим (Александров),

П. Б. Мансуров, В. В. Богданович, прот. А. В. Суворов, А. Ф. Гора-

ин, докладчик проф. И. М. Громогласов, прот. И. А. Ильин, свящ.

Н. М. Сироткин, свящ. Н. М. Ратьковский, прот. А. Г. Альбицкий,

архиеп. Тамбовский Кирилл (Смирнов), диакон Е. П. Никольский,

свящ. В. А. Беляев, еп. Пермский Андроник (Никольский), С. Г. Рун-

кевич. Ст. 62—66, 68—70 приняты в изложении Отдела. По поводу

ст. 65 разгорается дискуссия, касающаяся вопроса, могут ли миря-

не и младшие клирики присутствовать на пастырских благочинни-

ческих собраниях. Собор принимает статью в изложении Отдела,

допускающем участие мирян в пастырских благочиннических соб-

раниях. Ст. 67 принята с поправками архиеп. Кирилла (Смирнова)

и прот. И. А. Ильина, статья 71 — с поправками свящ. Н. М. Си-

роткина и прот. И. А. Ильина.

133—134. 12.15—12.40 — перерыв.

135—189. Собор продолжает обсуждение V главы доклада о

епархиальном управлении. Обсуждаются статьи 72—78 {=77—

83}, касающиеся благочиннических советов, их полномочий, обя-

занностей, структуры и т. д. В дискуссии принимают участие прот.

А. Г. Альбицкий, докладчик еп. Челябинский Серафим (Александ-

ров), архиеп. Симбирский Вениамин (Муратовский), архиеп. Твер-

ской Серафим (Чичагов), прот. И. А. Ильин. Статьи 72, 75—78

принимаются в изложении Отдела. Ст. 73 принята с поправкой

еп. Челябинского Серафима. Ст. 74 при голосовании исключается.

190—247. Обсуждается ст. 79 {=83}, состоящая из девяти

пунктов. Эта статья регламентирует обязанности благочинного

(руководство духовенством, собирание налогов с церквей, забота

об удовлетворении религиозных потребностей верующих и т. д.).

В дискуссии принимают участие еп. Минский Георгий (Ярошев-

ский), Н. Н. Медведков, свящ. П. М. Ратьковский, свящ. В. А. Бе-

ляев, В. В. Богданович, еп. Челябинский Серафим (Александров),

прот. И. А. Ильин, архиеп. Тамбовский Кирилл (Смирнов), док-

ладчик И. М. Громогласов, иером. Алексий (Соловьев), Н. Ф. Мик-

лашевский. Статья принимается с поправками В. В. Богдановича,

свящ. В. А. Беляева, Н. Н. Медведкова, еп. Челябинского Серафи-

ма (Александрова) и архиеп. Гродненского Михаила (Ермакова).

248—249. Принятая глава V передается в Редакционный от-

дел.

250—258. Председатель зачитывает подготовленный особой

Комиссией проект Соборного постановления по поводу введения в

России гражданского брака. Проф. И. М. Громогласов утверждает,

что в проекте содержится ряд фактических и исторических оши-

бок. Предлагается для доработки проекта ввести в состав Комис-

сии проф. И. М. Громогласова, Н. Д. Кузнецова, В. Н. Бенешевича

и еп. Челябинского Серафима (Александрова).

260. Архим. Матфей (Померанцев) делает внеочередное за-

явление: «Сегодняшнее заседание Собора производит на меня та-

кое впечатление, что как будто наша церковная жизнь протекает в

условиях спокойных и безмятежных, как было это в старое доброе

время. <...> Ведь не секрет, конечно, что совершается нечто ужас-

ное вокруг нас. Нет Синода, расхищена Патриаршая ризница, по-

хищены святыни русского народа, унесены врагами Церкви драго-

ценные памятники старины, исчезновение которых оплакивает да-

же и советская печать. Почему же Собор не отзовется на эти собы-

тия? <...> Нам нужно так или иначе ответить на эти события» 24.

261. Председатель говорит, что Соборный Совет обсудит

это предложение.

262. П. И. Астров сообщает, что были захвачены склады си-

нодальных изданий и оборудование типографий.

263. Архиеп. Тамбовский Кирилл (Смирнов) сообщает о про-

шедших переговорах созданной на Соборе Комиссии с рабочими

Синодальной типографии: «Преосвященный Нестор обратился <к

рабочим старостам> от имени Собора с просьбой рассказать, что

делается в типографии, имея в виду дошедшие до Собора слухи о

намерениях рабочих. Председатель рабочего коллектива ответил,

что рабочие всегда были к Синоду лояльны, что они никогда не

отказывались от печатания по заказам Синода, исключая одного

раза, когда по требованию теперешнего правительства должны

были прекратить печатание послания Патриарха. <...> Когда ука-

зано было членами Комиссии, что этого для православного народа

мало, что у рабочих должна быть совесть и обязательства к едино-

верцам, тот же рабочий заявил, что поступить иначе, чем другие

рабочие, они не могут; оказались бы предателями рабочего класса,

если бы не послушались воли народных комиссаров: рабочими

пролита кровь, и она обязывает; помимо того, противление распо-

ряжениям народных комиссаров грозило бы им изоляцией от всего

рабочего класса Москвы и бойкотом, со всеми жестокими послед-

ствиями этого. <...>Председатель рабочих <...> заверил, что заказы

Церкви будут исполняться безусловно все, за исключением тех,

которые исполнить помешают им красногвардейцы, но что заказы

эти будут рассматриваться как частные; обещал с этой точки зре-

ния и защиту интересов Церкви» 25.

264—265. Собор уполномочил членов Комиссии продолжать

переговоры.

266. Заседание закрыто в 14.00.

24 С. 240.

25 С. 240—241.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 342; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.