КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Взыскать с Яцына Александра Аркадьевича в пользу ООО
08.02.2013 П о с т а н о в л е н и е № А56-4024/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года. Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме не являются стороной Договора; у них отсутствуют какие-либо договорные отношения с управляющей организацией. ООО «Жилкомсервис №2 в исковых заявлениях, называют себя управляющей компанией! Судьи закрывают глаза. И в нарушение ч.3 ст. 308 ГК РФ, при отсутствии правоотношений с нанимателем гос жил. фонда предъявляют иски к гражданам, совершив мошеннические действия с вымогательством.
Преступное лицо в мантии судьи участка № 156 Петроградского района СПб, не изучив материалов дела, приступила к рассмотрению дела первоначальное том – 1 дело № 2-3353/2010 – 156 судья С.А. Тельнова. После вручения доказательств, стороной А.А. Яцына потерпевшего от наймодателя, при этом делает еще и ответчиком перед преступной группировкой ОПГ ООО ЖКС-2, во время посиделок в государственном зале суда без применения требований ГПК РФ. С начала нового года 2011, судья С.А. Тельнова создает том – 2, дело № 2-4/11-156. в котором многие доказательства, предоставленные А.А. Яцына повторялись, при том, что основные были оставлены в первом томе, и во второй том не приложены. И по второму тому принимает решение взыскать в пользу ОПГ ООО ЖКС-2. 1. Все решения принятые судами в пользу ОПГ ООО «Жилкомсервис – 2» по договорам этой банды с ГКУ «ЖАПР» ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!! Осуществленные под руководством председателя Петроградского районного суда О.И. Саулькиной, такими судьями как С.А. Тельновой в 2011 году и Т.С. Бушуевой в 2013 году, как в случае А.А. Яцына по делам: С.А. Тельнова дело № 2-4/11-156. Извлечение из решения С.А. Тельновой дело Том -1 № 2-3353/2010 – 156 и Том – 2 №2-4/156 от 17.022011 года: Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района Санкт-Петербурга» удовлетворить частично. «Жилкомсервис №2 Петроградского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с июня 2009 года по сентябрь 2010 года в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 08 копеек». Извлечение из решения Т.С. Бушуевой по делу № 2-94/2013-156 от 4 апреля 2013 года. РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Яцына Александра Аркадьевича, 20.09.1963 года рождения, Яцына Михаила Александровича, 03.04.1993 года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с февраля 2012 руб. октябрь 2012 года в размере 20071 (двадцать тысяч семьдесят один) рубль 28 копеек. Судья Т.С. Бушуева
И ответ председателя Петроградского районного суда О.И. Саулькиной создающая условия для совершения преступлений в пользу ОПГ ООО «Жилкомсервис – 2». Полагаю с личной выгодой!!! Ответ от 15.12. 2010г. №С-34, Извлечение: « Ваша жалоба (вх. № 21073 от 02.12.2010г.),на действия мирового судьи судебного участка № 156 СПб С. А. Тельновой при рассмотрении гражданского дела №2-3353/10-156 по иску ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» о взыскании с вас задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившая из Квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга, рассмотрена». ---------------------------------------- « Одновременно разъясняю, что действующее гражданско- процессуальное законодательство не содержит положений, обязывающих лиц, обращающихся с исковыми заявлениями, ссылаться на нормы материального или процессуального права. Наличие либо отсутствие таких ссылок не может являться основанием для оставления исковых заявлений без движения или их возврата ». С.А. Тельнова с подачи О.И. Саулькиной рассмотрела дело Том -1 № 2-3353/2010 – 156 и Том – 2 после нового года2011, №2-4/156 от 17.02.2011 года. Администрация крышует эту преступную группировку ОПГ ООО «Жилкомсервис – 2» называя управляющей компанией, и перечисленные должностные лица администрации района, крышуют эти обе коммерческие компании ГКУ «ЖАПР», и ООО ЖКС-2, вступая в сговор. Что подтверждается договорами 5/12 от 30 января 2012 года, между ними, и ДОЛЖЕН БЫТЬ КАКОЙ ТО ДОГОВОР между администрацией района с ГКУ «ЖА ПР» с целью уйти от исполнения требований ЖК РФ, и устный с членами пятой колонны судейской бандой подменяющие требования Законодательства РФ, своей частной, личной, трепологией!
Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 830; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |