Нет, я имею в виду конкретные ответы на конкретные вопросы, когда вы нам ответили конкретно

Да.

Ну, в вашем понятии, в смысле мы вас и спрашиваем.

Ну, нас с переводчиком уже четверо, вместе с переводчиком.

Все понятно. Хорошо.

Ага, все четверо.

Да.

Понятно. Это я подозревал.

Я нашел его.

Да

Да.

1,2,3

Я не расслышал.

10-01-1994

Но мы рассчитывали на помощь, вашу.

(Сеанс прервался)

­Я попросил бы привести четвертого. Так?

– Вы правы.

– Вы правы. Дайте счет.

– Вы правы.

Так, кажется, я нашел четвертого и даже убежден в этом? Это Олег, так?

– Вы убеждены?

– Он изменил вашу жизнь?

– Вы ищете четвертого?

– Я расскажу вам: вы все изменили друг другу жизнь, вы были вместе, и даже сейчас, но вы не видите этого. Скажу более: вы все убийцы и все жертвы.

– А теперь о книге. Мы говорили с вами, что четверо - это один.

Вы теперь поняли, как вы пришли к нему (кто пишет книгу)?

– Спрашивайте. Вы спросите, как долго мы пишем?

Да нет, зачем?

– Будьте внимательны в ваших ответах.

Стараюсь. Да, ещё такой возникает вопрос: в принципе все люди меняют жизнь друг друга в той или иной степени?

– Да, вы правы. Существуют повороты, решающие судьбу – это первое. Подсказка в этой жизни. В прошлой жизни вы меняли ее не подсказками. Вы поняли меня?

В прошлой жизни мы меняли друг друга не подсказками? Т.е. вы скажите нечто, только тогда, когда мы приведем вам этого четвертого?

– Мы скажем больше.

– Но, найдя четвертого у вас будут другие вопросы, и это уже не подсказка.

Ну… вообще, конечно, наверняка глупо, но вы говорите, что нас сейчас четверо, в этой… здесь, в этом месте нас четверо.

– Вы обобщаете.

– Нет. Будьте внимательные в ответах, я предупреждал вас. Я вам не скажу сейчас ничто. Послушав кассету, обратите внимание, до того, как я вас предупредил.

Хорошо. Спасибо. Вы сейчас картинку сможете давать?

– Да.

Положение улучшилось с его мозгом?

– Нет

(…) ухудшаться, да?

– В нашем понятии да.

В прошлом контакте меня удивила ваша интонация, когда я сказал: а поможет ли музыка, вы, по-моему, так немножко ошалело сказали: "да, конечно".

– Мы работаем в мире эмоций.

Но эта интонация в ответе... т.е. вам надо слушать музыку, чтобы было лучше?

– Нет, каков вопрос таков и ответ.

Понятно.

– Вам помогает музыка?

– Зачем спрашиваете?

Понятно. в 3-м томе есть (…) вы знаете, что они знают, в 3-м томе?

– (…)

Значит, вы не имеете представление, что в 3-м томе?

– Мы не входим в это. Это ваше личное, и мы не имеем права, мы говорили вам о законах.

Тут я не понял. Есть, какие-то правила, которые нельзя говорить? Т.е. мы пока еще не доросли до этого.

– У нас есть законы, в которые мы не вправе вмешиваться, не нарушив их.

Ясно. Но как вас понять, если вы говорите, что вы знаете не больше чем переводчик, так ведь вы говорили…

– Мы говорим то, что позволяет он. Мы говорили вам: мозг закрыт.

Скажите, как он мог вам позволить (…) если он не имел представления, что делал товарищ Белимов 3-й в 73-77 годах?

– Разве? Мы говорили о (…).

А, т.е. все знают обо всём. О всех четверых, получается так.

– Вы не всё знаете о себе?

- Ну, я не всё помню о себе, скажем так. Т.е. принцип голографии, когда голографическую пластинку разрезают на тысячу частей, но на каждой этой части воспроизводит целое, тут верна?

– Да.

Хорошо, 3-й – это Белимов. Это я правильно понял?

мы говорили вам, что вы должны найти всё сами. Не будьте глупы и не считайте нас – это первое. Второе – помните о поправке.

О какой?

– Вы забывчивы.

(…), а ну это я помню, что мы коренным образом изменяли жизнь друг друга.

– Нет, послушайте внимательно, мы не будем повторять.

Что-то я еще хотел спросить.. трудно.. Какую-нибудь дезинформацию вы нам давали специально, чтобы мы рассекретили, что это дезинформация?

– В вашем понятии - нет.

А в вашем?

– Всё есть информация, нам приходится говорить вашими словами

– Вам отвечали неконкретно?

Конкретно – это когда, допустим: да-нет. Мы отвечаем конкретно.

– Вы вели тот диалог?

А, это он вел тот диалог...

– Вы ранее вели (…). Что вам не понравиться?

У меня создается впечатление, что с одной стороны вы не знаете наше будущее, но с другой стороны вы говорите, что впредь если бы был человек, то он отказался бы слушать то, что ему скажут. Это случилось.

– Мы не говорим вам прямо??

Естественно, откуда вы могли знать, что есть человек, который откажется слушать то, что он скажет. Откуда?

– Думайте.

Эти знания переводчика?

– Нет, это знаете и вы.

Дата добавления: 2015-06-26