Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Какие силы тогда им помогли?




Могла ли идея социализма мирно ужиться с доктриной христианства? Почему не получилось? Из-за ошибок личностей?

Да. Но при этом(…) всё-таки чаще всего консервативна и поэтому, порой, и реакционна.

А был ли бы путь социализма в России более успешным, если б сохранилось и упрочилось влияние религий и церкви?

Были ли ошибки в социализме, связанные с ошибками отдельных личностей?

Да.

У меня вопрос по этой теме. Можно сказать, что добра и зла не существует?

Вот я и чувствую положительность этих контактов в отличии от других, с которыми я знаком.

Я лично стремлюсь к этим встречам, чтобы получить ответ на свои сомнения, на свои мысли. Вот вы сейчас сказали, я это уже понимаю без особых сомнений.

На других Землях есть?

Мы говорили вам о (…).Что есть и ниже вас. Не вы первые, не вы последние.

Но будьте осторожны. У вас было сказано: (…) политик. Согласитесь, что любое добро может перерасти взло. Всё зависит что вы поймёте и как вы поймёте. Можно (…) вам придти и объяснить так, чтоб вы поняли. Но простите, тогда вы ничто не будете знать (…). Вы должны идти, идти сами. И мы всего лишь (…) сомнений. Ибо сомневаясь, вы начинаете думать.

Нет ни одного контакта, чтоб просили только (…). Даже если к вам пришли за (…) в вашем понятии (…), и уже будете знать направление как бороться.

У вас есть. Ибо вы (…). В вашем понятии есть добро и зло. Мы говорили вам, что (…), который был только злым или только добрым. (…) доказывает вашей же логикой, согласитесь.

Мы говорили, что вы деятельны…(…) Одна личность может изменить весь мир и при этом не обязательно быть гением, чтоб наломать дров. Чаще у вас гении были только в том направлении, чтобы ломать, но не строить. Назовите мне хотя бы одного вашего вождя, который бы начинал с того, чтобы строить?

Да. Даже Горбачёв и Ельцин…

О чём мы говорите? Вы опять говорите о физическом. Разве мы говорили вам о строить (…), строить завод? Подумайте. Вы говорите о физическом. Мы же говорим об идеологии. Это ваше слово. Ваше. От слова «идея». (…). И ваши вожди имели свои идеи. Они не разбирались, правы они или нет. Они знали лишь одно – другие идеи не верны.

Зачем вы говорите «было бы»? всё уже прошло. И вам надо начинать с этого мгновения. Давайте не будем говорить о прошлом. Давайте о настоящем. Далее, согласитесь, если все ваши жизни, все ваши века были связаны с религией, как можно убрать (…).

Ваша религия – это всего лишь одна сторона политики. Только и всего.

Подумайте. Правительство сказало: делать это, и подхватили массы. И при этом, пришли другие, в вашем понятии – неземные, и помогли. Подумайте. Разве мог один человек так заворожить всю страну, говоря глупость?

(…)

В вашем понятии – чёрные.

Вспомните вашу войну; и вспомните и вы поймёте, что здесь или гипноз (в вашем понятии), или что-то еще.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-26; Просмотров: 261; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.