Facebook

Таким образом, наш главный вывод таков: наша итоговая карта, видимо, указывают на то, что можно считать исторической пограничной зоной между Востоком и Западом. Эта зона отнюдь не является лишь историко-географической - она реально способна транслироваться в современную европейскую политику, внося свои существенные коррективы в планы создания единой Европы и безконфликтного мира.

Граница между Востоком и Западом?

Из представленной картосхемы (картосхема 4) очевидно, что почти вся территория Восточной Европы подвержена опасности возможных если не территориальных претензий, то пропагандистского использования со стороны потенциальных националистических идеологий. Общий взгляд на итоговую картосхему демонстрирует существование своего рода «горного хребта» максимальной напряженности возможных националистических территориальных претензий, протянувшегося от Балтики и разделяющегося на юге на две полосы, идущие к Адриатике и Черному морю. По обе стороны от него напряженность возможных националистических территориальных претензий существенно снижается. Чему в реальности соответствует этот «хребет»?

Исходя из методики нашего исследования, можно с большой долей уверенности утверждать два факта. Во-первых, эта зона максимально подвержена опасности появления националистических территориально-политических конфликтов. Во-вторых, она соответствует зонам максимальной интенсивности этно-политических противостояний в прошлом и настоящем.

При взгляде на карту можно заметить, что участки территории с максимальной напряженностью, их можно определить как узлы напряженности, в мире реальной политики являются объектами пристального внимания. Это районы особой политической напряженности, вплоть до вооруженных столкновений: Приднестровье, территория бывшей СФРЮ. На основе карты можно попытаться спрогнозировать районы возможного ужесточения политических конфликтов, вплоть до перехода их в стадию вооруженных столкновений. К ним можно отнести Македонию, Закарпатье, Буковину.

Помимо узлов напряженности можно выделить и обратное явление, которое можно определить как ядра сопротивления претензиям. Это участки с более низкой напряженностью, чем окружающая их территория. Выделяются ядра, которые можно условно назвать: "германское", "скандинавское", "польское", "чешское", "венгерское", "черногорско-сербское", "румынское", "греческое", "болгарское", "литовское", "эстонское", "русское", "южно-украинское" и "албанское". Причинами существования этих ядер могут быть:

1) это место сосредоточения сил сопротивления установлению контроля извне; 2) трудности для установления контроля созданные физико-географическими условиями на данных участках территории; 3) их меньшая политическая ценность по сравнению с другими участками территории (имея в виду, что рассматривался промежуток времени с 9 по 20 век).

В данном случае, наиболее действенной представляется первая причина. Большую часть выделенных ядер сопротивления претензиям можно считать центрами консолидации некоторых из выделенных нами наций.

Заключение

Нет сомнения в том, что национализм в различных формах активно влияет на изменение границ в Восточной Европе и других частях бывшего «Восточного Блока». Во многих случаях Мировое Сообщество оказывается не готовым адекватно реагировать на возникающие националистические территориальные претензии и конфликты. Перед лицом драматических событий, сопровождающих некоторые современные националистические территориальные конфликты, мы должны найти инструменты предсказания и предупреждения возникновения новых.

В данной работе мы попытались найти общие рациональные обоснования возможным (потенциальным) территориальным претензиям в случае возникновения националистических движений со стороны любой восточноевропейской нации. Другими словами, мы предложили методику для измерения потенциальной идеологической значимости территорий Восточной Европы для всех возможных национализмов. Данный показатель может также служить индикатором относительной степени риска возникновения националистических территориальных претензий для разных частей исследуемой территории. Необходимо еще раз подчеркнуть, что мы в наименьшей степени здесь интересовались анализом реально существующих националистических течений и идеологий, претензий и конфликтов. Отнюдь не случайно полоса наибольшего риска обнаруживается именно в зоне исторического контакта двух цивилизационных целостностей, именуемых Восток и Запад.

Мы отдаем себе отчет в серьезной доле субъективизма, использованной нами при выработке методики и возможной ограниченности доступного нам историко-географического материала. Мы, тем не менее, хотим отметить два факта.

В большой мере подвержена субъективности та часть работы, что касается определения иерархии возможных претензий и выбора критериев отнесения конкретных участков территории к той или иной ступени этой иерархии. Однако, при выборе любой другой иерархии и критериев избавиться от этой субъективности будет, по-видимому, невозможно. Результат в этом случае не будет значительно отличаться от нашего.

Возможная ограниченность исторического материала компенсируется абсолютной прозрачностью и простотой предложенной методики. Любой исследователь легко может дополнить или распространить предложенный материал.

Мы бы считали свою задачу выполненной, если бы предложенная нам методика помогла в деле прогнозирования и предупреждения возникновения очагов напряженности на формирующейся новой политической карте Европы.

Приложения

• Рисунок 1. Возможные территориальные притензии русского национализма
• Рисунок 2. Возможные территориальные притензии литовского национализма
• Рисунок 3. Возможные территориальные притензии румынского национализма
• Рисунок 4. Напряженность возможных националистических территориальных притензий

Литература

1. Аксенов К.Э. "Пространство и политика. Концептуальные подходы к изучению особой предметной области", Региональная политика №5, 1993.
2 Атлас дунайских стран (этнографический). Вена, 1989.
3. Атлас истории древнего мира. М. 1946.
4. Атлас истории средних веков. М. 1961.
5. Атлас мира физико-географический. М. 1964.
6. Атлас морской ч. 1, 2, 3.
7. Атлас новой истории, ч.1. М. 1954.
8. Атлас народов мира. М. 1964
9. Атлас общегеографический и исторический Бергхауса. Германия, 1892.
10. Атлас учебный Российской Империи. 1861.
11. Бернадский С. "Западная Украина - еще одна горячая точка". "Час пик" №55, 1995.
12. Гумилев Л.Н. "Этногенез и биосфера земли". Л. 1994.
13. Данилевский Н.Я. "Россия и Европа". М. 1991.
14. Зимичев А.М. "Психология политической борьбы". СПб. 1993.
15. Карта древних мест жительства финно-угорского населения. СПб. 18...
16. Карта движения германских племен на восток. 18...
17. Мечты немцев о будущей Европе (оригинал карты издан в Берлине). 191..
18. "Новое время", 1993: 12, 21, 36; 1994: 12, 33.
19. Россия: Опыт национально-государственной идеологии. Под ред. В. Ильина. М. 1994.
20. Учебный исторический атлас. Берлин, 1937.
21. Ширяев Е.Е. Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах. Минск, 1991.
22. Ширяев Е.Е. История Приднестровья в картах. М., 1993.
23. Этнографическая карта Европы по новейшим данным. М. 1911.
24. Anderson J. ‘Nationalism and Geography’ in J. Anderson (ed.) The Rise of a Modern State. Wheatsheaf: Brighton, 1986, p.117.
25. Atlas geograficzni i historyсzni. Lwow-Warszawa, 1936.
26. Atlas till historen. Stokkolm, 1958.
27. Atlas ceskoslovenskych dejin. Praha - Bratislava, 1970.
28. Atlas of the grek world. Oxford, 1980.
29. Atlas historigue. Paris, 1984.
30. Atlas zur Geschichte 1,2. Leipzig, 1973.
31. Български военен атлас. София, 1979.
32. Carte ethnographigue de L'Europe centrale. Paris - London, 1938.
33. Glassner, M., de Blij, H., Systematic Political Geography, John Willey & Sons, New York, 1989, p.4033. Suomen historian kartasto. Helsinki, 1959.
34. Gotlieb, G. Nation Against State, Council of Foreign Relations Press, New York, 1993, p. xii
35. Hobsbaum, E. H. Nations and Nationalism Since 1780, Cambridge University Press, Cambridge, 1992, p.5.
36. Smith, A. D. The Ethnic Origins of Nations. Blackwell, Oxford, 1986
37. Taylor, P. Political Geography, Longman Scientific & Technical, New York, 1989, pp.170-173
38. Tоrtenelmi atlasz. Budapest, 1963.
39. Ukraine: a historical atlas. Toronto, 1985.

(Восточный Центр Евроазиатских исследований)

Twitter (Oriental_Club)

Дата добавления: 2015-06-26