Колониальной политики (первая половина XIX в.)

Промышленная революция на Западе и ее влияние на изменение форм и методов

К 1870 г. процесс образования колониальной системы капитализма завершился.

Фактический материал, свидетельствует о том, что достижение торговых и военно−политических интересов, европейцев сопровождалось грубым грабежом и открытым насилием.Интенсивное развитие первоначального накопления капитала в Европе способствовало быстрому распространению товарно-денежных отношений, а это, в свою очередь, требовало много золота, но

драгоценных металлов в Европе не хватало.Заморские страны, по свидетельству путешественников, сулили его в огромных количествах. В XVI – XVII вв., западное ручное производство уступало восточным многовековым традициям ремесла, и европейская продукция проигрывала местным товарам в качестве.

Что же касается непосредственно торговцев, то они имели огромные доходы, покрывавшие их колониальные расходы, но уже от торговли восточными товарами в Европе. Их прибыль в Европе достигала 400 %

и более.

С времен промышленных революций в Европе колонизаторы стремилисьпревратить страны Азии в рынки сбыта продукции капиталистической промышленности и источники сырья для этой промышленности.

Такая политика привела к увеличению диспропорции в развитии Европы и Азии, и, если капиталистические государства Европы и США ускоряли темпы своего развития, то страны Азии стали отставать

социально−экономически.

Вместе с тем, в начале XIX в. все более настойчиво выдвигала свои требования растущая промышленная буржуазия, искавшая рынки для своей продукции. Китайский рынок представлялся ей одним из наиболее

перспективных. В 1816 г. в Китай была снаряжена миссия во главе с графом Уильямом

Питтом Амхербом. Узнав о необходимости исполнения обряда коутоу, он под разными

предлогами отказался от визита к богдыхану. Разгневанный таким пренебрежительным отношением заморского «варвара-вассала», император распорядился выставить английскую миссию из Китаю. С 1816 года Цины вообще отказались принимать иностранных послов

Япония сама по себе в меньшей мере, чем некоторые другие страны Азии, интересовала капиталистические государства с торговой точки зрения. Однако ее выгодное географическое положение позволяло иностранцам рассматривать ее как плацдарм для агрессии на Дальнем Востоке и в Индокитае.

В конце XVIII – начале XIX вв. интерес европейцев к Японии усилился, несмотря на все запреты и угрозу смерти:

В1825 г. был обнародован указ, требовавший обстреливать все европейские корабли, приблизившиеся

к Японским островам.

Отчаянные попытки англичан дипломатического проникновения в Китай, убедили Конгресс США, что

дипломатию следует поддерживать силовыми методами

(безрезультатные). В решении Конгресса прямо обличалось, что США

нуждаются в морской базе на морях, омывающих Китай.

Такое решение Конгресса США имело под собой достаточно веское

основание.

С начала XIX в. США осуществляли переход к строительству парового флота, который требовал качестве топлива уголь, а было известно, что Япония обладает значительными запасами угля. Американские моряки, невольно оказавшиеся в Японии в случае кораблекрушений требовали, по убеждению просвещенных

американских купцов, покровительства, а это вело к необходимости открытия дипломатических миссий США в Японии. 8 июля 1853 г. в район Эдо вошла военно-морская эскадра коммодора Мэтью Колбрайта – командующего воено-0морскими силами США в морях Восточной Индии, Китая и Японии, Перри; что

выглядело явно как демонстрация силы. Перри привез письмо сёгуну от имени президента США и модели машин, которые производились в Америке, что должно было демонстрировать техническую мощь Соединенных Штатов. Антураж американской миссии действительно произвел переполох в Японии. \

В 1843 г. США потребовали от Токугава покончить с политикой изоляции Японии.

Первый натиск европейских держав и США в целом был выдержан как Японией, так и Китаем.

Самоизоляция этих стран не позволила европейцам и США сходу внедриться в них и взять под свой контроль политику правительств.

Данная ситуация сложилась в результате образования в Японии и Китае к моменту активизации восточной политики европейских стран сравнительно сильных централизованных государств. Иная картина наблюдалась в Османской империи и Индии. Султаны Османской империи с трудом удерживали в повиновении подвластные им народы. Чтобы спасти империю от развала, они вынуждены были вести постоянные войны и применять военную силу для подавления освободительных движений.

Несмотря на это, границы империи постепенно сужались.

По мере перехода капитализма от мануфактуры к крупной фабрично-заводской промышленности в колониальной политике происходят существенные изменения. Наряду с методами прямого грабежа и налогообложения населения большую роль начинает играть эксплуатация колоний посредством торговли, с помощью неэквивалентного обмена. Колонии экономически теснее связываются с метрополиями, превращаются в их аграрно-сырьевые придатки с монокультурным направлением развития сельского хозяйства, в рынки сбыта промышленной продукции и источники сырья для растущей капиталистической промышленности метрополий. Так, например, экспорт английских хлопчатобумажных тканей в Индию с 1814 по 1835 возрос в 65 раз.
9. Основные формы колониальной эксплуатации в эпоху империализма.

Последняя треть XIX в. характеризуется перерастанием в европейских странах и США капитализма в его высшую стадию –империализм. К многочисленным старым мотивам колониальной политики финансовый капитал прибавил свои формы и методы освоения зависимых территорий. Поскольку к этому времени большинство восточных стран уже находилось в зависимости от империалистических государств, то в них

ощущались значительные трудности для развития национального капитализма.

Колониальная эксплуатация осуществлялась в тесной связи с консервированием феодальных пережитков в восточных странах, при котором деревенский ростовщик, купец-компрадор, скупщик

становились агентами колонизаторов. В результате в восточных странах сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, колонизаторы привнесли в их жизнь буржуазные порядки, с другой стороны консервировали архаичные элементы в различных сферах, объективно препятствовавшие росту новых элементов. Европейцы поддерживали князей в Индии, династию Каджаров в Иране, прогнившую империю Цинов в Китае, кровавого султана Абдул-Хамида в Турции и т.д.Безжалостно расхищали природные богатства колониальных и зависимых стран, получая на очень выгодных условиях различные

концессии: Англо-иранская нефтяная компания в Иране, судоходные и железнодорожные концессии в Китае, табачная концессия в Турции и т. д. Обычно территории концессий становились своеобразными

государствами в государстве, где колонизаторы имели свой суд, свои органы власти и войска.

Поиск стран и сфер приложения капиталов породил ожесточенную борьбу монополий за выгодное помещение капитала, за захват концессий, за «сферы» влияния. Для финансового капитала имели значение не только уже открытые природные богатства и источники сырья, но и возможные в будущем.

Все это привело в конце XIX в. к началу борьбы за передел уже поделенного колониального мира, что привело к появлению очагов острых международных конфликтов:

 франко-китайская война 1884—1885 гг., завершившаяся установлением протектората Франции над Вьетнамом;  японо-китайская война 1894—1895 гг., закончившаяся отторжением от Китая островов Тайвань и Пэнхуледао;  борьба между Германией, Англией и Голландией в конце XIX в. за

остров Новая Гвинея;  третья англо-бирманская война (1885 г.) и превращение всей Бирмы

в английскую колонию;  борьба США и Японии за Корею (1905 г.);  подписание правительством Кореи договора о японском протекторате над ней (в 1910 г. - полная аннексия Кореи Японией) установление протектората Англии над Египтом (1882 г.);  захват Францией Туниса (1881 г.) и начало ожесточенной борьбы за Марокко;  балканский кризис 1875—1876 гг., русско-турецкая война 1877—1878 гг. и т. д.

На рубеже XIX—XX вв. сложилась колониальная система империализма, которая стала неотъемлемой частью мирового капиталистического хозяйства.В ходе колониальных захватов сложились, разнообразные формы зависимости восточных стран от империалистов: от полуколониальных государств до полностью зависимых колоний. Полуколониями на рубеже XIX и XX вв. стали Китай, Турция, Иран и ряд других стран. Они испытали на себе множество переходных форм зависимости. В этих странах колонизаторы захватили основные экономические рычаги, навязали неравноправные договоры, кабальные займы, низкие таможенные тарифы, получили выгодные концессии, земельные участки, назначили своих «советников»

и т. д. Полуколонии являлись объектом борьбы между империалистами:

-их делили на «сферы влияния», «районы особых интересов»;

-вели ожесточенную борьбу за их превращение в колонии, которые дают наибольшие выгоды финансовому капиталу.

В результате применения новых методов колониальной эксплуатации - в руках колонизаторов оказались фабрики, заводы, рудники и шахты, банки и торговые конторы, средства транспорта и связи восточных

стран;

- подчинение монополиями экономики зависимых стран означало чрезвычайное усиление эксплуатации их восточных народов;

- сочетание же колониальной эксплуатации с сохранявшимся феодальным гнетом во много раз усугубляло притеснённое положение восточных народов.
10. Специфика капиталистического развития Японии в конце XIX – начале XX вв.

 Япония, единственная из азиатских стран, которая смогла так быстро превратиться в империалистическую державу;и это при глубоких внутренних противоречиях в развитии этой страны.

 В 1867-1868 гг. в Японии произошли события, приведшие к буржуазным реформам, проводившимся в 70-х гг. XIX в. японским правительством, вошедшим в историю под названьем «мэйдзи исин» (мэйдзи - просвещённое правление, исин - «обновление реставрация») Реформы ускорили развитие страны по капиталистическому пути.

После «открытия» Японии в 50-е гг. XIX в. её общественно-политическая жизнь переклинилась антисегунскими настроениями.Сегун обвинялся в том, что довел Японию до того состояния, что

США и европейцы навязали ей неравноправные договора; Антисегунские настроения развивались под лозунгом реставрации власти микадо и достижения независимости от США и европейцев; 3 января 1868 г. был объявлен манифест императора Муцухито о реставрации власти микадо, а 6 апреля он провозгласил

Пятистатейную клятву. Вся полнота власти в Японии после ликвидации сегуната Токугава формально перешла императору Муцухито, но, в действительности, -бюрократии, действовавшей по указке победившего блока буржуазии и той части феодальных кругов, которые в известной мере учитывали ее интересы. Фактически управление Японией в период «мэйдзи исин» представляется как традиционная форма государственного регулирования производства, исключавшее свободную конкуренцию, что позволяло мобилизировать все государственные ресурсы на подготовку внешней экспансии.Еще слабая японская буржуазия нуждалась в поддержкеимператорского правительства и помещиков и не спешила забрать в

свои руки всю полноту власти.По вопросу о власти и реформах в Японии шла жесткая борьба, т.к.

многие феодалы выступали за сохранение абсолютистских порядков. Реалистически мыслящие политики понимали, что феодальные пережитки, сохранившиеся в стране, - абсолютная монархия, сепаратизм и всевластие удельных князей, помещичье землевладение, приниженное положение ряда слоев японского населения, кабальная контрактация рабочей силы и т. д. тормозят процесс становления капитализма.

Под их влиянием в 1871 г. император ликвидировал княжества и на их месте создал префектуры.

Результатом «Мэёдзи исин» было то, что к началу 80-х гг. XIX в. в Японии, в целом, процесс

первоначального накопления капитала уже завершился. Усилиями реформаторов в последней четверти XIX в. значительно возросла товарность сельского хозяйства, увеличился вывоз из страны

экспортных культур - шелка-сырца, чая, что давало значительные финансовые средства. Этому способствовала аграрная реформа 1872-1873 гг. в результате которой собственниками земли становились те, кто к этому времени фактически её обрабатывал, т.е. зажиточные крестьяне и сельская буржуазия.

Главным источником финансирования, начавшегося промышленного строительства было увеличение прямых и косвенных налогов с основного населения страны – крестьянства, которое непосредственно зависело от развития их частнопредпри-нимательской деятельности и других производителей.

Тем, кто хотел строить фабрику или завод, выдавались государственные субсидии, их освобождали от налогов и т. д.В результате в Японии в 70 - 80-х гг. XIX в. уже наблюдался определенный рост промышленных предприятий. В 1868 - 1877 гг. их было создано 489; в 1878 - 1885 гг. - 800. В основном это были небольшие предприятия и они по-прежнему имели характер мануфактур. Были отменены сословные различия, введена всеобщая воинская повинность; собственниками земли были объявлены все лица, которые фактически владели ею к моменту издания закона; вводился буржуазный принцип частной собственности на землю; отменялись

цеховой строй и цеховые регламентации, ликвидировались внутренние пошлины, объявлялась свобода торговли и передвижения людей; вводились единые законы для всей страны, единая денежная

единица — иена и т. д. Государством в это время был организован ряд так называемых образцовых крупных промышленных предприятий, с тем, чтобы потом за очень небольшую компенсацию передать их в руки частных владельцев. Передача государством многих промышленных предприятий в частные руки, в том числе и представителям банковского капитала, ускоряла процесс сращивания промышленного капитала с банковским.Продавая или передавая в аренду эти предприятия, правительство отдавало предпочтение нескольким крупным капиталистам: Мицуи, Мицубиси, Фурукава, Ясуда. Так создавался крупный частный капитал Японии, теснейшим образом связанный с монархическим государственным аппаратом.

Главный вывод об особенностях генезиса капитализма в Японии заключается в том, что его определяющей характеристикой является государственный капитализм. Промышленность Японии в те годы развивалась еще весьма односторонне: преобладала легкая, главным образом текстильная отрасль.И, хотя, темпы развития японской промышленности были высоки, уровень и объем ее промышленного производства еще резко отставали от развитых капиталистических стран. Подъем промышленного развития в Японии приходится на годы, когда передовые капиталистические страны уже вступили в период перерастания домонополистического

капитализма в империализм.

Особенностью развития капитализма в Японии было то, что в стране наблюдалось раннее возникновение монополий. Однако эти монополии, действовали в рамках строгого государственного регулирования.

После японо-китайской войны 1894- 1895 гг. процесс концентрации капитала в стране и создания монополистических объединений значительно усилился. Только за период 1894–1898 гг. в стране было создано свыше 2300 новых предприятий.Наряду с легкой промышленностью уже наблюдалось довольно быстрое развитие металлургии, машиностроения, судостроения и др. Японо-китайская война ускорила темпы роста японской промышленности, и к русско-японской войне 1904 - 1905 гг. процесс перерастания японского капитализма в империализм в основном завершился.Агрессивность внешней политики Японии объяснялась

внутренними условиями развития капитализма в стране. Узость внутреннего рынка, низкая покупательная способность населения, конкуренция иностранных товаров, недостаток сырья ит.д. толкали японскую буржуазию на захваты чужих земель.Милитаризация экономики страны являлась важнейшей особенностью

японских монополий.
12. Арабские страны Африки: Магриб и Левент в XVIII-XIX вв.

Традиционно Магрибом называются земли между Сахарским Атласом на юге и атлантическим или средиземноморским берегом на севере, т. е. северные части Марокко, Алжира и Туниса.

Левент — деловой район Стамбула, расположенный в европейской части города. Входит в состав муниципального округа Бешикташ, который находится к северу от залива Золотой Рог, на западном берегу проливаБосфор.

Дата добавления: 2015-06-26