КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Проверка на надежность и валидность
|
|
|
|
Обработка и интерпретация результатов
Результаты тестов.
| № | Тест Спилбергера-Ханина | Тест Клиников |
Обработка результатов: подсчитывается общее количество баллов по всем суждениям отдельно по каждой шкале. Итоговый показатель рассматривается как уровень развития тревожности.
Ключ:
1 балл ответы "да" на вопросы № 1,2,3,4,5, 6?,7,8,9,10?,11,12,13,14,15,18,20.
1 балл за ответ "нет" в вопросах № 16,17,19.
График стандартного отклонения:
От 0 до 3 –низкая выраженность признака
От 4 до 11 - умеренная выраженность признака
От 12 до 20 – повышенная выраженность признака.
Очень высокая тревожность (> 12) прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и с психосоматическими заболеваниями.
Низкая тревожность (<4), наоборот, характеризует состояние как депрессивное, ареактивное, с низким уровнем мотиваций. Но иногда очень низкая тревожность в показателях теста является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги с целью показать себя в «лучшем свете».
Проверка валидности:
| Корреляции | ||||
| СпилбергерХанин | ТестКлиников1 | |||
| ро Спирмена | СпилбергерХанин | Коэффициент корреляции | 1,000 | ,918** |
| Знч. (2-сторон) | . | ,000 | ||
| N | ||||
| ТестКлиников1 | Коэффициент корреляции | ,918** | 1,000 | |
| Знч. (2-сторон) | ,000 | . | ||
| N | ||||
| **. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя). |
Вывод: Мы провели корреляционный анализ между результатами прохождения теста Ханина и тестом,составленным группой,именуемым «Тест Клиников». В результате анализа корреляция составила 0,918, из чего можно сделать вывод о том,что между тестами есть связь, что говорит о валидности «Теста Клиников»
|
|
|
Проверка надежности:
| Корреляции | ||||
| ТестКлиников1 | ТестКлиников2 | |||
| ро Спирмена | ТестКлиников1 | Коэффициент корреляции | 1,000 | ,652** |
| Знч. (2-сторон) | . | ,003 | ||
| N | ||||
| ТестКлиников2 | Коэффициент корреляции | ,652** | 1,000 | |
| Знч. (2-сторон) | ,003 | . | ||
| N | ||||
| **. Корреляция значима на уровне 0.01 (2-сторонняя). |
Вывод: Пройдя «Тест Клиников» повторно, мы провели корреляционный анализ между результатами первго и второго тестирования. В результате анализа, установлена достовенрная связь между тестами,что говорит о надежности «Тест Клиников»
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 432; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!