Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Изменились ли сроки апелляционного обжалования и порядок




Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений.

Порядок принесения апелляционных жалобы, представления.

Апелляционные жалоба и представление приносятся через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в адрес соответствующей апелляционной инстанции, определенной в ст. 389.3 УПК.

Порядок обжалования не вступивших в законную силу итоговых судебных решений не подвергся каким-либо существенным изменениям.

В то же время в соответствии с законодательными новеллами, содержащимися в Федеральном законе от 29.12.2010 N 433-ФЗ, кардинальным образом изменяется порядок обжалования промежуточных судебных решений судов областного уровня. Апелляционные жалобы на такие решения подлежат рассмотрению не судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, как раньше, а судебными коллегиями по уголовным делам судов того же уровня, которые с 1 мая 2011 г. выполняют функции судов апелляционных инстанций.

С введением в действие Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ принцип инстанционности пересмотра судебных решений судом второй (апелляционной) инстанции приобрел новое содержание.

Действующим уголовно-процессуальным законом установлено, что любое судебное решение, не вступившее в законную силу, может быть пересмотрено только одной следующей вышестоящей судебной инстанцией. Новым законом создается уникальное правовое явление - самостоятельное функционирование двух разных апелляционных инстанций в судах разного уровня по отношению к решениям одного и того же (областного и равного ему) суда первой инстанции.

Во-первых, сохраняется правило о том, что часть решений суда этого уровня подлежит обжалованию в вышестоящий суд - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Во-вторых, по прямому указанию закона промежуточные судебные решения судов областного уровня подлежат апелляционному обжалованию в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда того же уровня (п. 3 ч. 2 ст. 389.3 УПК).

Таким образом, в отношении промежуточных судебных решений судов областного уровня с 1 мая 2011 г. подлежат применению все положения гл. 45.1 УПК, касающиеся как порядка их апелляционного обжалования, так и процедуры пересмотра таких решений.

 

их восстановления?

Сроки апелляционного обжалования остались прежними. В случае пропуска срока по уважительной причине лица, имеющие право на их подачу, также могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

 

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

 

ППВС: 9. Обратить внимание судов на то, что в силу части 11 статьи 108, части 3 статьи 107 и части 8 статьи 109 УПК РФ на постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо об отказе в этом в течение 3 суток со дня их вынесения могут быть принесены в порядке, установленном статьей 389.3 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в тот же срок со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции.

Положения части 4 статьи 389.8 УПК РФ о сроках подачи дополнительных апелляционных жалобы и представления не распространяются на случаи обжалования в апелляционном порядке таких решений.

С учетом сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб (представления) на решения по ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо о продлении срока ее действия участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания в срок, достаточный для обеспечения их участия в нем.

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

 

Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

 

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении срока рассматривается не только судьей, председательствующим в судебном разбирательстве дела, как это предусмотрено действующим законом, но и другим судьей. Это правило введено на случай отсутствия судьи, председательствующего в судебном разбирательстве дела, - временного или при прекращении его полномочий.

Из закона исключено неоднозначно понимаемое в судебной практике положение о том, что пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, имеющим право обжалования, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Новым законом закреплено фактически утвердившееся в практике право вышестоящего суда отменить постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение (ч. 2 ст. 389.5 УПК), для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК, ознакомления с ними участников процесса, интересы которых они затрагивают, и совершения других подготовительных для апелляции процессуальных действий.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 654; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.