Теория идентификации. Фотографирование при производстве следственного действия

Фотографирование при производстве следственного действия

Формулирование выводов, составление заключения

Экспертный эксперимент (факультативный этап)

Сравнительное исследование

Раздельное исследование

Оно производится по вполне понятной тематике – общие и частные признаки.

Сравнивается на предмет наличия тождества: сначала общие признаки, если сошлись – частные признаки.

Изучает нюансы следообразования; почему данный признак не проявился, а другие совпали.

Здесь все должно быть ясно

Мы делали съемку при ОМП. Но она также делается и при проверке показания не месте, обыск. Чтобы определить, как будет проводиться фотосъемка, нужно определиться с целью мероприятия.

Идентифицировать объект – методом сравнительного исследования установить его тождественность с самим собой, используя для этих целей оставленные им отображения или его фрагменты.

Условия идентификации:

1) Индивидуальная определенность

2) Наличие устойчивых признаков

3) Осуществление идентификации по отображениям этих устойчивых признаков

4) Осуществление в рамках уголовного процесса

Установление тождества – установление взаимодействия 2 систем: отражающей и отражаемой. В этой связи нужно учитывать следующее: условия, в которых происходит отображение, способ отображения. Мы устанавливаем только факт взаимодействия 2 систем, а связь с событием – это другой вопрос.

Формы отражения:

1) Материально-фиксированная (отображение признаков одного предмета на другой: фотография, документы)

2) Психо-физиологическая (запечатление какого-то образа в памяти лица)

Объекты криминалистической идентификации:

Все предметы материального мира выделяются как:

1) Идентифицированные (отождествляемые, устанавливаемые)

2) Идентифицирующие (отождествляющие или устанавливающие)

Принимают участие тут сравнительные образцы: свободные, условно свободные и экспериментальные.

Требования к сравнительным образцам (несоблюдение хотя бы 1 из них исключает возможность их использования):

1) Несомненность в происхождении проверяемого объекта

2) Отображение достаточного объема свойств

3) Сопоставимость с идентифицирующим объектом

Виды идентификации:

1) По характеру устанавливаемого тождества

a. Групповая (отождествление к идентификационной группе – легковой автомобиль, например)

b. Индивидуальная (решение о тождестве индивидуально-определенного объекта)

2) По природе идентифицирующих объектов

a. По материально-фиксируемым отображениям

b. По мысленному опыту (отображение признака в памяти человека)

3) По субъекту отождествления

a. Следственная (предъявление для опознания, при допросе, очной ставке, при следственном осмотре, при обыске, при выемке)

b. Экспертная (в рамках криминалистической экспертизы: все, что написано в разделе крим.техника и есть криминалистическая)

4) По объекту исследования

a. Человека

b. Животных

c. Предметов и вещей

5) По отрасли криминалистической техники

a. Трасологическая

b. Судебно-баллистическая

c. Технико-криминалистическая и т.д.

Форма осуществления идентификации:

1) Процессуальная

2) Непроцессуальная (оперативная, например)

Требования к идентификационным признакам:

1) Отражаемость (он должен отражаться)

2) Специфичность (чем своеобразнее, тем ценнее)

3) Устойчивость (относительная), т.е. неизменяемость признака в пределах идентификационного периода (период с момента отображения до экспертизы)

4) Частота встречаемости у сходных объектов

5) Относительная самостоятельность

6) Доступность для современных методов познания

Дата добавления: 2015-06-04