Фиксация результатов осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия как часть процесса расследования связан не только с выявлением фактических данных, имеющих отношение к исследуемому событию, но также и с их фиксацией. Фиксация результатов осмотра имеет исключительно большое значение для раскрытия преступлений и объективности следствия. Какие бы ценные доказательства следователь ни выявил во время осмотра, они не будут иметь доказательственной силы без надлежащей фиксации. Точное и полное закрепление всего обнаруженного является обязанностью лиц, производящих осмотр места происшествия.

Закрепление обнаруженных данных при осмотре имеет две стороны: криминалистическую и процессуальную. Оно должно производиться на высоком научно-техническом уровне при строжайшем соблюдении норм уголовно-процессуального закона. Фиксация доказательств как определенное действие может осуществляться в начале, в ходе осмотра и в его заключительной части.

Когда речь идет о фиксации результатов досмотра, большинство криминалистов указывает только на такие способы, как составление протокола осмотра, фотографирование и вычерчивание планов. Изъятие и приобщение в качестве вещественных доказательств отдельных предметов и частей предметов они почему-то к способам фиксации не относят. Между тем это не что иное, как фиксация результатов осмотра, закрепление работы, проделанного следователем во время осмотра. Хотя зарисовка отдельных предметов как способ фиксации является весьма несовершенной, ибо она никогда не может передать с необходимой точностью воспроизводимый объект, исключать полностью ее применение было бы неправильно. В определенных случаях зарисовка может с успехом и пользой применяться. Кроме того, к способам фиксации необходимо отнести и различного рода измерения, производимые во время осмотра, так как этими действиями закрепляются в протоколе осмотра данные о размерах предметов, расстояниях между ними и т. д.[17]

Таким образом, фиксация результатов осмотра места происшествия может осуществляться несколькими способами: 1) составление протокола осмотра места происшествия; 2) производство фотографических снимков; 3) изъятие различных предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств; 4) изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке; 5) вычерчивание планов и схем места происшествия, 6) различного рода измерения; 7) зарисовка.

Первым, с точки зрения последовательности, применяется такой способ фиксации обстановки происшествия, как фотосъемка. Далеко не всегда поддается описанию все то, что видит следователь на месте происшествия, в то время как с помощью фотографии можно запечатлеть все с максимальной точностью. Однако значение фотографии не ограничивается лишь наглядностью, оно заключается еще и в том, что «объектив никогда не пропустит то, что может не доглядеть следователь».

В ходе осмотра обычно производится целая серия снимков определенных видов, причем каждый из них может быть выполнен различными способами. Применение того или иного способа фотографирования зависит как от условий съемки, так и от целей, которые ставит перед собой следователь.[18]

По видам съемка места происшествия делится на ориентирующую, обзорную, узловую и детальную.

Ориентирующая фотосъемка должна запечатлеть общую картину происшествия на фоне окружающей местности.

Обзорная фотосъемка непосредственно фиксирует место происшествия более крупным планом. Она должна закрепить все то, что на месте происшествия непосредственно относится к событию преступления. Обзорную съемку необходимо производить с разных точек, причем по возможности придерживаться одного масштаба, так как это позволит более ясно и полно представить обстановку места происшествия.

Узловая фотосъемка запечатлевает отдельные "узлы" - наиболее важные места происшествия. Она также производится с нескольких точек, в максимальном масштабе в зависимости от условий.

Детальная фотосъемка применяется для фиксации отдельных деталей происшествия, например следов ног, пятен крови и т. д.

В зависимости от целей и условий съемки указанные виды фотографирования могут быть выполнены панорамным, стереоскопическим и метрическим способом, а также методом масштабной фотографии.

Развитие фототехники предоставляет криминалистам новые возможности в области фотографической фиксации обстановки происшествия. В определенных случаях гораздо полезнее, например, применение цветной фотографии, чем черно-белой, так как она точнее отражает заснятый объект и поэтому более наглядна.

Научно-технический прогресс позволяет перейти к непосредственному практическому применению киносъемки при производстве осмотра мест происшествия, однако на данном этапе становления нашего государства этот вид фиксации применяется крайне редко.[19]

Значение плана места происшествия очень велико, особенно когда необходимо зафиксировать различные расстояния и взаиморасположение объектов осмотра. Однако среди отдельных практических работников существует мнение, что при наличии протокола осмотра и снимков, произведенных метрическим способом, необходимость в вычерчивании планов отпадает. Подобная точка зрения является ошибочной, потому что протокол дает словесное, а не графическое изображение описываемой обстановки. Что же касается применяемых в настоящее время метрических способов фотографирования, то они дают изображение лишь в перспективе, а не в плане. Поэтому путем обозрения метрических фотоснимков нельзя получить полного и точного представления о взаиморасположении объектов, запечатленных на этих снимках. Присущая графическому плану ясность на снимке не достигается.

Замена графического плана фотографической съемкой возможна, но только при условии фотографирования в плане, т. е. сверху, в заранее известном масштабе. Метрическая фотография практически используется редко, главным образом при осмотрах сравнительно небольших участков. Планы, составляемые на месте происшествия, в зависимости от места, где произошло исследуемое событие, можно разграничить на два вида: план открытой местности и план помещений. Последний, в свою очередь, может быть либо плоскостным (простым), либо развернутым. Далее, в зависимости от охвата фиксируемых объектов, планы могут быть общими и частными. И, наконец, в зависимости от того, соблюдался ли при вычерчивании масштаб, планы делятся на масштабные и схематические.

Общий план должен наглядно воспроизводить картину места происшествия. Он должен быть составлен таким образом, чтобы лицо, читающее его, могло четко представить себе, где произошло событие, что и где обнаружено. Для выполнения указанной задачи план должен отвечать следующим требованиям:

1) точно отражать действительную картину места происшествия;

2) вычерчиваться с соблюдением определенного масштаба, либо с указанием точных размеров;

3) быть ориентированным как по странам света, так и по отношению к ближайшим населенным пунктам, дорогам, водным/бассейнам и т. д.

Измерения, изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке, зарисовки находят применение при осмотре места происшествия по различным категориям дел. Например, измерение как способ фиксации чаще всего применяется при осмотре по делам о нарушении правил техники безопасности, по автопроисшествиям и др. Изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке особое значение приобретает при обнаружении. На месте происшествия следов ног, пальцев рук и т. д.; зарисовка - при необходимости точно зафиксировать конфигурацию объектов.[20]

Протокол осмотра места происшествия - основной процессуальный документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и служащий доказательством. В протоколе описываются все действия следователя, используемые методы и научно-технические средства, а равно все обнаруженное в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре.

Составление протокола - заключительная стадия осмотра. Однако черновик протокола, отдельные заметки следователь делает в течение всего осмотра, чтобы к концу его, когда будет составляться протокол, не забыть отдельных деталей. Заметки по ходу осмотра делаются следователем в рабочем блокноте или наговариваются на магнитофон.[21]

Протокол осмотрю места происшествия, как и любого другого следственного действия, составляется в соответствии с УПК. Он состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Во вводной части протокола указывается:

— время производства осмотра - год, месяц, число, время начала и окончания осмотра;

— должность звание, фамилия, и., о. лица, производившего осмотр;

— повод к производству осмотра, характер происшествия;

— должность, звание, фамилия, и., о. специалистов, принимавших участие в осмотре;

— фамилия, имя и отчество понятых и их адрес;

— фамилия, имя и отчество других лиц, принимавших участие в осмотре, а в случае необходимости - их адрес;

— статьи УПК, в соответствии с которыми производился осмотр исоставлен протокол;

— место производства осмотра и составления протокола (адрес, координаты);

— условия, в которых производился осмотр (метеорологическая обстановка, освещенность);

— указание на то, что понятым разъяснены их прав и обязанности, а специалисту - его права и обязанности и что он предупрежден об отвенности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

В описательной части указывается:

— характеристика, местонахождение и границы осматриваемой территории, помещения;

— возможные пути подхода и ухода;

— взаиморасположение участков и помещений;

— характеристика обстановки и отдельных ее частей, предметов, следов, места их обнаружения, их положение, размеры, состояние, особенности, способы и средства, используемые для их обнаружения и исследования;

— особые обстоятельства, характерные для данной обстановки, в том числе негативные.

Заключительная часть содержит:

— указание на составление планов, схем, рисунков;

— перечень изъятых при осмотре объектов с указанием, куда они направлены или переданы на хранение;

— указание, с каких следов и каким способом, с применением каких технических средств изготовлены слепки, оттиски и иные копии;

— указание на применение при осмотре фото- и киносъемки, а также звукозаписи. При этом отмечается наименование объекта съемки, модель аппарата, марка объектива, вид освещения, название и чувствительность фото (кино)- пленки, марка светофильтра, способ съемки, применительно к киносъемке и звукозаписи указывается скорость съемки или записи;

— указание на то, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвовавшие в производстве осмотра;

— замечания и заявления понятых и других лиц, относящиеся к проведению осмотра, и принятые по ним решения;

— указание на то, что протокол зачитан лицам, участвовавшим в осмотре;

—подписи следователя, понятых и других лиц, участвовавших в осмотре.

В протоколе отражается только то, что следователь имел возможным обнаружить при осмотре, и в таком виде, в каком обнаруженное наблюдалось. Выводы, заключения, предположения следователя остаются за рамками протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о произведенных до прибытия следователя изменениях обстановки. Такие сообщения могут быть проверены путем проведения допросов, экспериментов пли иных следственных действий и оформляются самостоятельными протоколами.[22]

Полнота описания определяется степенью связи отдельных следов, предметов с происшедшим событием. Зафиксировать всю обстановку места происшествия с одинаковой полнотой практически довольно трудно, да в этом и нет необходимости. К составлению протокола надо подходить с учетом судебной перспективы, то есть с учетом того, что в конечном счете он будет выступать в качестве доказательства на суде. Поэтому он должен полно и наглядно отражать обстановку, с тем чтобы по описанию можно было представить место происшествия, получить из протокола любую справку об осмотре и наконец произвести в случае необходимости фактическое восстановление обстановки по протоколу.

В этих целях:

— протокол составляется краткими фразами, дающими точное и ясное описание осматриваемых объектов;

— в протоколе употребляются общепринятые выражения и термины;

— одинаковые объекты обозначаются одним и тем же термином;

— каждый объект называется одним и тем же термином на протяжении всего протокола;

— описание каждого объекта идет от общего к частному (вначале дается общая характеристика предмета, его положение на месте происшествия, а затем описывается состояние и частные признаки), с тем чтобы индивидуализировать объект, отличить его от других сходных предметов;

— полнота описания объекта определяется предполагаемой значимостью его для дела и возможностью его дальнейшей сохранности, фиксируются все могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут быть со временем утрачены;

— каждый последующий объект описывается после полного завершения описания предыдущего;

— объекты, связанные между собой, описываются последовательно, с тем, чтобы дать более точное представление об их взаимосвязи;

— количественные величины указываются в общепринятых метрологических величинах. Точность измерения определяется характером объекта. Не допускается употребление неопределенных величин ("вблизи", "в стороне", "около", "рядом", "почти", "недалеко");

— расположение объектов указывается по отношению не менее чем к двум ориентирам;

— в протоколе отмечается факт обнаружения каждого из следов и предметов, в отношении каждого объекта указывается, что было с ним сделано, какие средства, приемы, способы были применены;

— описание противоречивых обстоятельств в самостоятельный раздел протокола не выделяется;

— при описании обстановки и отдельных предметов в протоколе делаются ссылки на планы и схемы;

— следственные действия, вытекающие из осмотра или связанные с осмотром, оформляются самостоятельно.[23]

Для уяснения сущности протоколирования осмотра места происшествия, считаю необходимым, привести пример из следственной практики. Часть протокола осмотра места совершения убийства: «Одноэтажное кирпичное здание белого цвета, в котором находится помещение магазина. Северная часть здания проходит вдоль улицы Молдагуловой, восточная часть обращена к семнадцатиэтажному дому № 22 по ул. Молдагуловой, западная сторона обращена к семнадцатиэтажному дому № 18 по ул. Молдагуловой, южная сторона здания смыкается с пятиэтажным зданием филиала НИИ «Теплоприбор». Форма здания прямоугольная его длина 7 метров, а ширина 4 метра. На Восточной стороне здания расположено одно большое окно. Входная дверь находится в западной стене здания, ближе к северной стене.

Входная дверь одностворчатая, оббитая с внешней стороны железом, в двери два врезных замка, следов повреждений на них нет. Внутреннее помещение магазина представляет собой прямоугольник, с квадратной выемкой в южной стене, где стоит круглый стол. Прилавок и весы находятся параллельно восточной стены, и около нее.

Внутренне помещение магазина 6,5х3,5 м., высота 2,2 м., размер прямоугольной выемки 1,5х1 м. Диаметр стола находящегося в выемке 1м, высота 0,5м. Окно 2 м в длину и 1 м в высоту. Прилавок 2 м в длину и в ширину 0,5 м., находится от восточной стены на расстоянии 1,5 м. Весы стоят на прилавке у северной стены.

На витрине находятся 7 видов коробок конфет, 2 вида тортов, 2 вида пачек кифира, 2 вида фруктовой воды, 2 вида пачек молока, 1 пачка майонеза «Провансаль», две пачки сока 0.25л, Бутылка водки «Абсолют» и бутылка водки «Белый Орел».

Перед прилавком лежит труп продавца магазина. Голова расположена на северо-восток 18 см от северной стены и 3 м от западной, левая рука направлена на юго-восток 51 см от северной стены и 2.1 м от западной, правая рука направлена на запад 1 м от северной стены и 3.6 м от западной, руки расположены прямо и не согнуты, левая и правая нога направлены на юго-запад, правая нога согнута в колене и носок ноги развернут к полу, левая нога расположена в 2.3 м от северной стены и 1.8 м от южной, правая нога в 1.8 м от северной стены и в 1.3 м от западной. В области левой волосяной части головы обнаружено пулевое ранение. Труп одет в солдатскую гимнастерку болотного цвета, под гимнастеркой солдатская светло зеленая рубашка, на трупе надеты солдатские штаны болотного цвета. Гимнастерка имеет четыре пуговицы, две верхних из них расстегнуты, остальные две застегнуты. Следов борьбы на трупе не обнаружено.

Около трупа обнаружены три гильзы, одна из гильз находится на расстоянии 63 см от северной стены и 1.2 м от западной. Другая на 18 см южнее и 2 см восточнее. Последняя на 9 см южнее и 1см западнее первой.

Южнее трупа на уровне головы в 2.4 м от северной стены и 3.1 м от западной лежит солдатская фуражка верхней частью в верх, козырек направлен на северо-запад.

В восточной стене на высоте 1.53 м и в 36 см от северной стены найдено отверстие от пули, откуда извлечена пуля 7.62 калибра.

Опыление порошком алюминия поверхности стекла окна привело к обнаружению бесцветных следов пальцев рук, которые перекопированы на дактилоскопическую ленту.

Пол, потолок, стены, поверхность двери более никаких повреждений не имеют».

Заключение

Осмотр места происшествия - это следственное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

Осмотр места происшествия - следственное действие, которое в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение не только для формирования следственных версий, планирования последующих процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, но и для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Осмотр места происшествия является одним из распространенных и в то же время наиболее ответственным следственным действием, прежде всего, ввиду своей неповторимости.

во - первых, осмотр является одним из сложных и вместе с тем результативных следственных действий;

во - вторых, посредством его можно получить богатую информацию, которую содержат следы, предметы, пятна, вещества и т. д.;

в - третьих, осмотр только обстановки на месте происшествия оказывается весьма полезным так как это позволяет следователю выяснить внешние физические (географические) условия протекания расследуемого события и решить вопрос, могло ли оно быть или его не было;

в - четвертых, поскольку ценные фактические данные, имеющиеся на месте происшествия, необходимо обнаружить и зафиксировать в первую очередь, осмотр выполняется часто первым действием, являясь для следователя первоначальным следственным действием;

в – пятых, для того, чтобы имеющиеся на месте происшествия следы и другие вещественные доказательства (следы папиллярных узоров, следы ног, транспортных средств пятна крови, труп и др.) не были повреждены или уничтожены людьми, животными или атмосферными явлениями, осмотр места происшествия (и трупа) нужно производить незамедлительно, безотлагательно. Поэтому он называется еще и действием неотложным.

Из сказанного вытекает, что осмотр места происшествия создает основу для раскрытия преступления в целом, и качество производства его определяет успех и недостатки расследования. В этом действии наиболее полно выявляется инициативность и оперативность следователя, умение использовать им технические и тактические приемы и методы.

При производстве следственных действий следователь должен соблюдать права и законные интересы граждан. Закон запрещает следователю совершать действия, связанные с опасностью для жизни и здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогаться показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, иным путем стеснять права граждан.

Список используемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, № 7, 21.09.2009.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ в ред. от 01.03.2012 // СПС КонсультантПлюс, 2012.

3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета, № 25, 08.02.2011.

Научная и иная литература:

4. Алимурадов Г. Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / Г. Б. Алимурадов // Эксперт-криминалист. 2010. № 3. С. 2-5.

5. Аминев Ф. Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия / Ф. Г. Аминев // Адвокатская практика. 2010. № 6. С. 41-42.

6. Гороховский О. А. Криминалистика: курс лекций. - Орёл: ОрЮИ МВД России, 2009. Ч. 6. С. 159.

7. Картохина О. А. Следствие: вчера, сегодня, завтра // Российский следователь. 2005. №1. С. 4

8. Красавцева Т. Н. Взаимодействие участкового уполномоченного полиции с оперативными и следственными подразделениями на месте происшествия / Т. Н. Красавцева // Наука и практика. 2012. № 1. С. 185-187.

9. Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 441.

10. Криминалистика: учебник. / Под ред. А. А. Закатова. – М., 2003. С. 118.

11. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р. С. Белкина. – М., 2006. С. 557.

12. Криминалистика: учебник. / Под ред. Резвана А. П., Субботиной М. В. - М., 2006. С. 455.

13. Липка Е. С. Правовые основы взаимодействия следователя с участниками следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия / Е. С. Липка // Закон и право. 2012. № 4. С. 86-87.

14. Петрова А. Н. О некоторых вопросах классификации следственного осмотра / А. Н. Петрова // Вестн. Барнаул. юрид. ин-та. 2011. № 1. С. 47-48.

15. Репин А. В. Фиксация и изъятие следов на месте происшествия: Учебно-практическое пособие / Под ред. А. В. Репина /. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. С. 168.

16. Справочник следователя. Осмотр места происшествия рук. авт. кол. И. А. Попов. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 304.

17. Усманов Р. А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2006. №2. С. 4 - 5

18. Чебуренков А. А. Проблемы оценки допустимости отдельных тактических приемов производства следственных действий // Следователь. 2005. №8. С. 27

19. Чернышев М. А. Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия / М. А. Чернышев // Уголовное судопроизводство. 2011. № 1. С. 26-30

20. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, Изд.2-е. 2009. С. 500.

[1] Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 441.

[2] Криминалистика: учебник. / Под ред. А. А. Закатова. – М., 2003. С. 117 - 118.

^[3]Криминалистика: учебник / Под ред. Н. П. Яблокова. – М., 2002. С. 433 – 434.

[4] Криминалистика: учебник / Под ред. Резвана А. П., Субботиной М. В. – М., 2006. С. 155.

[5] Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р. С. Белкина. – М., 2006. С. 564.

[6] Справочник следователя. Осмотр места происшествия рук. авт. кол. И. А. Попов. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 304.

[7] Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 441.

[8] Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, Изд.2-е. 2009. С. 437 – 438.

[9] Чебуренков А. А. Проблемы оценки допустимости отдельных тактических приемов производства следе действий // Следователь. 2005. №8. С. 27.

[10] Криминалистика: учебник. / Под ред. Резвана А. П., Субботиной М. В. - М., 2006. С. 157.

[11] Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, Изд.2-е. 2009. С. 445.

[12] Картохина О. А. Следствие: вчера, сегодня, завтра // Российский следователь. 2005. №1. С. 4.

[13] Криминалистика: учебник. / Под ред. А. А. Закатова. – М., 2003. С. 119.

[14] Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р. С. Белкина. – М., 2006. С. 560.

[15] Усманов Р. А. Использование криминалистических учетов при раскрытии и расследовании преступлений. // Российский следователь. 2006. №2. С. 4 – 5.

[16] Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 80.

[17] Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. проф. Р. С. Белкина. – М., 2006. С. 564.

[18] Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 83.

[19] Криминалистика: учебник. / Под ред. Резвана А. П., Субботиной М. В. - М., 2006. С. 159.

[20] Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, Изд.2-е. 2009. С. 445 – 446.

[21] Справочник следователя. Осмотр места происшествия рук. авт. кол. И. А. Попов. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. С. 21.

[22] Криминалистика: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М., 2009. С. 83 – 84.

[23] Криминалистика: учебник. / Под ред. Резвана А. П., Субботиной М. В. - М., 2006. С. 161.

Дата добавления: 2015-06-04