Формы применения технико-криминалистических средств

Очередность производства следственных действий при проверке версий

Выдвижение версий следует связывать не с этапами расследования, а с объемом данных, фактов.

Выдвижение версии проходит два этапа:

— эмпирический, когда собираются фактические данные;

— логический, когда между фактами находится взаимосвязь, когда они получают объяснение.

В этом плане фактические данные являются признаками-основаниями версии. При выдвижении версии следователь руководствуется формальной логикой. Версии и контрверсии выдвигаются по всем делам, и каждую версию необходимо подвергать проверке. Прежде всего при проверке следственных версий производятся следственные действия, направленные на обнаружение и фиксацию быстроменяющихся следов преступления, либо действия, рассчитанные на пресечение готовящихся преступлений и на то, чтобы помешать преступнику уничтожить вещественные доказательства, скрыться или покончить с собой, — в зависимости от обстоятельств дела это осмотр, обыск, выемка, задержание, допрос, судебно-медицинское освидетельствование, а также другие виды экспертиз.

Если в ходе проверки получены противоречивые данные, когда одни подтверждают версию, а другие ее опровергают, проверку версии необходимо продолжать до полного устранения противоречий. Для этого необходимо применять все виды следственных действий в той последовательности, в которой это необходимо для полной и окончательной проверки версии.

Как раздел криминалистики, криминалистическая техника представляет собой совокупность научных положений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

В систему криминалистической техники входят ее общие положения и следующие отрасли:

а) криминалистическая фотография и видеозапись;

б) криминалистическое следоведение (трасология);

в) криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеведение);

г) криминалистическое исследование документов;

д) криминалистическое учение о внешних признаках внешности человека (габитоскопия);

е) криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий;

ж) криминалистическая регистрация.

Формы применения технико-криминалистических средств:

процессуальная (при проведении следственных действий и судебных экспертиз);

непроцессуальная (в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проверки объектов по оперативно-справочным и криминалистическим учетам, предварительных исследований, справочно-консультационной помощи сведущих лиц и др.).

Процессуальное оформление применения технико-криминалистических средств и методов предполагает соответствующее описание в протоколе следственного действия или в заключении специалиста, эксперта, а также приобщение к этим процессуальным документам результатов использования тех или иных средств криминалистической техники.

Под правовыми основаниями применения технико-криминалистичес­ких средств и методов следует понимать дозволенность определенных технических действий с точки зрения норм права, то есть их правомерность, соответствие духу и букве закона. В уголовно-процессуальном кодексе РК содержатся нормы, определяющие общие принципы допустимости использования при расследовании преступлений технико-криминалистических средств (ст. 129), а также относящиеся к использованию некоторых из них (например, звуко, видеозаписи – ст.219).

Критерии допустимости применения технико-криминалистических средств и методов - законность, безопасность, этичность, научная состоятельность (ст. 129 УПК РК).

Критерии законности и безопасности предполагают такое использование научно-технических средств, которое не нарушает законных прав и интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не противоречит нормам уголовно-процессуального закона.

Другим критерием допустимости является этичность, в соответствии с которым технические средства и процедура их применения не должны противо­речить нормам морали, исключать унижение чести и достоинства человека.

Научная состоятельность технических средств и методов предполагает обоснованность и достоверность получаемых результатов. Это обеспечивается требованием, согласно которому любые научно-технические средства и методы должны предварительно пройти апробацию в той области научного знания или практической деятельности, в которых они разработаны, после чего они рекомендуются к применению в сфере уголовного судопроизводства.

Дата добавления: 2015-06-04