Концепции причинной связи в уголовном праве

(Козаченко И.Я. Незнамов З.А.)

На протяжении многих десятилетий в правовой науке существовали две основные концепции причинной связи. В уголовном праве — теория причины-условия. В гражданском — адекватная. Обе они обладают большими недостатками в общефилософском смысле.

Теория причины-условия понимает под причиной всякое предшествующее условие, без которого результат не наступил бы. Исследователь должен мысленно представить себе процесс формирования последствий, рассмотреть все условия, предшествующие последствиям, и решить главный вопрос: а если бы не было предшествующего условия, то наступили бы последствия или нет? Отрицательный ответ дает основание считать, что данное условие, наряду с другими, следует рассматривать как причину последствия. Современная философия критически относится к этой концепции, так как ее крайние проявления ведут к нелепым выводам и результатам. В уголовном праве с этим помогает разобраться вина (необходимо её наличие).

Принцип изолирования - необходимо установить, порождено ли преступное последствие виновнымдействиемсубъекта или оно появилось вследствие других обстоятельств, лишь внешне связанных или просто совпадающих по времени с последствиями.

Если субъект не использовал какие-то обстоятельства, сопровождавшие его деятельность, а они случайно изменили процесс и привели к преступному результату, то объективно такие обстоятельства случайны, и отсюда случаен и сам результат. Но, если субъект сознательноиспользует эти обстоятельства в преступных целях, то они уже становятся элементами его действий и результат становится последствием этих действий.

Порочность теории причины-условия заключается в том, что ее сторонники считают: наличие необходимого условия представляет собой конечный момент констатации причинной связи. Сторонники необходимого причинения утверждают, что подобная констатация — лишь начальный момент в исследовании наличия или отсутствия причинной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями.

Думается, что основным пороком теории причины-условия является отрицание роли случайности в формировании конечного результата преступной деятельности.

Как же практически установить, была связь необходимой или случайной? Для этого надо мысленно установить, к каким закономерным последствиям приводило развитие причинной связи, если бы не вмешались посторонние для действий субъекта силы, действия других лиц, — к тем ли, которые наступили (=>результат объективно необходим), или к иным (=> результат объективно случаен). Здесь действия обвиняемого могут быть необходимым условием преступного результата, но не его причиной.

Некто П. был осужден за неосторожное убийство. Он обвинялся в том, что, проезжая на телеге по улице, наехал на игравшую прямо на дороге девочку, причинив ей незначительную травму головы. В больнице через две недели она скончалась. Судебно-медицинская экспертиза пришла к следующим выводам: а) наездом были причинены незначительные ушибы и ссадины на голове девочки; б) организм девочки находился в крайней степени истощения, поэтому не мог в достаточной степени сопротивляться инфекции, которая привела к воспалению оболочки головного мозга; при отсутствии инфекции повреждения могли быть лишь легкими. Руководствуясь данным заключением, суд пришел к выводу, что хотя действия П. и были необходимым условием наступления такого результата, но не являлись его действительной, необходимой причиной. Результат осложнился такими обстоятельствами, которые явились объективно случайными для действия П.

Криминалистическая характеристика исследования подчерка

Задачи:

- изучение процесса письма и формирования почерка и разработку, на этом основании, методик идентификации личности исполнителя рукописи. Исследование рукописей с целью установления их исполнителя является наиболее распространенным видом криминалистической экспертизы.

- диагностические исследования письма, посредством которых могут быть разрешены следующие вопросы:

n условия исполнения текста рукописи (подписи)

n характер состояния исполнителя

n способ искажения почерка

n определения пола исполнителя

n определение некоторых свойств исполнителя (психофизиологических, характерологических, профессиональных, образовательных, интеллектуальных и др.)

n установление автора рукописного или печатного текста.

Объекты исследования:.

n обширные рукописи (письма, дневники и т.п.)

В случае проявления индивидуальных и устойчивых признаков письма и почерка:

n краткие записи

n подписи

n цифровые или символические обозначения

Понятие и соотношение письма и почерка:

Письмо - одно из средств коммуникации и один из способов фиксации речи.

В письме выделяются две стороны:

Смысловая (письменная речь) - это содержание документа и языковые средства, которыми оно выражается (способ изложения своих мыслей письменно, в виде тех или иных определенных слов, предложений, определенным образом построенных и связанных между собой, речевых оборотов).

По письменной речи устанавливается автор документа.

Техническая или графическая (почерк) - отражение на бумаге привычной и индивидуальной для каждого лица системы движений при выполнении письменных знаков.

По почерку устанавливается исполнитель документа.

Свойства почерка: индивидуальность, устойчивость (динамический стереотип), вариационность (приспособление к условиям письма), степень сформированности письменно-двигательного навыка, пространственная ориентация письма.

Под общими признаками почерка разумеются общие свойства или черты в строении письменных знаков и их комплексов в целом, дающие общую характеристику почерка как системы движений руки при выполнении рукописи.

Общие признаки почерка иногда разделяются на основные и дополнительные:

1. К основным относят признаки, характеризующие всякую рукопись (как правило, всегда определяются и описываются при почерковедческих исследованиях всяких рукописей): выработанность почерка. разгон почерка; связность почерка; размер письменных знаков и наклон письменных знаков.

2. К дополнительным - те, которые могут характеризовать лишь некоторые группы рукописей (встречаются не всегда и не во всяких рукописях): упрощенность и вычурность почерка, гладиоллаж и др.

1. Выработанность почерка.

· Почерк выработанный

· Почерк не вполне выработанный

· Почерк невыработанный

Дата добавления: 2015-06-04