Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тактика производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании ДТП




Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных преступлений. Типичные следственные ситуации, построение версий и особенности планирования начального этапа расследования ДТП.

В системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включающей все разнообразие транспорта (железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, трамвайный либо другой механический, авто-, мото-, вело- и городской электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), наиболее распространенны­ми являются нарушения правил дорожного движе­ния и эксплуатации транспортных средств. С учетом механизма и последствий ДТП их раз­личают следующим образом: столкновение транс­портных средств друг с другом; наезды транспорт­ного средства на пешехода, препятствие, гужевой транспорт, велосипедиста, животных; выпадение пассажира из транспорта; опрокидывание транс­порта; прочие ДТП (схождение трамвая с рельс, падение транспортных средств в обрыв, в реку и т. д.). По причинам возникновения ДТП можно подраз­делить на происшествия:— возникшие по вине водителей (вождение транспорта в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сильного утомления, несоблюдение правил при маневрирова­нии, правил перевозки пассажиров и гру­зов, превышение скорости движения автотранс­порта в определенных условиях, несоблюдение безопасной дистанции движения, неожиданный выезд из своего ряда и ослепление светом фар, неподчинение показателям светофора, а также неправильная оценка при обострении конкретной дорожной обстановки и др.);— возникшие вследствие неправильных дейст­вий, допускаемых пешеходами (движение по проез­жей части дороги или трамвайным путям перед близко идущим транспортом, переход улиц в местах, не предназначенных для этой цели; неожиданное появление пешехода из-за препятствия и т. д.);— происшедшие в результате нарушений, допус­каемых лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств (нарушение правил технического обслуживания и выпуска на линию транспорта, а также вследствие грубых нарушений дорожного надзора за состояни­ем дорожного полотна и организацией регулирова­ния уличного движения).Криминалистическая характеристика ДТП вклю­чает совокупность взаимосвязанных общих и инди­видуальных черт подобного события, проявляющихся в механизме и обстановке совершения преступления, личностных свойствах участ­ников и особенностях их криминального поведения. Информация об элементах криминали­стической характеристики данного вида преступле­ний во многом определяет первоначальные следст­венные ситуации и круг обстоятельств, требующих первоочередного выяснения.Способ совершения ДТП (или особенности кри­минального поведения правонарушителя) в силу специфики этого вида преступления понимается как система, обусловленная объективными и субъ­ективными факторами его действий или бездей­ствия, либо совокупность тех и других факторов, оставляющих различного рода характерные следы, позволяющие ретроспективно воспроизвести кар­тину происшедшего, особенности поведения его участников на различных этапах развития ДТП (например, маскировку ДТП под другое преступ­ление). При расследовании уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движе­ния необходимо установить следующие обстоя­тельства.в нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного, повлекшие обще­ственно опасные последствия. Надо иметь в виду, что для эксплуатации отдельных категорий •МИШ машин (в особых условиях) издаются спе­циальные наставления по автомобильной службе;2) где, когда, каким образом и при каких обстоя­тельствах произошло ДТП;3) какие последствия наступили в результате ДТП (смерть, вред здоровью, характер и размер причи­ненного ущерба);4) наличие причинно-следственной связи между нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими по­следствиями;5) какова форма вины каждого участника (пре­ступная небрежность, преступное легкомыслие или умысел);6) кто виноват в совершении преступных наруше­ний правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее 16-летнего воз­раста, управляющее транспортным средством, не­зависимо от наличия права на такую деятельность;7) какие обстоятельства способствовали совер­шению ДТП. При установлении причин и способст­вующих условий следователь должен принять меры к их устранению в процессе расследования или после него.

При получении сообщения о ДТП инспектор ГИБДД (ГАИ) производит осмотр места происшествия, со­ставляет протокол осмотра ДТП, получает рапорт от инспектора ГИБДД (ГАИ), обслуживающего трассу, объяснение водителя, проверяет техническое состоя­ние автомашины, направляет водителя на освидетель­ствование для установления состояния алкогольного или наркотического опьянения. В случае смерти по­терпевшего, причинения ему тяжких телесных повреж­дений на место происшествия направляется следст­венно-оперативная группа в составе следователя и инспектора ГИБДД (ГАИ), при необходимости — опе­ративного работника уголовного розыска, судебного медика, специалиста-криминалиста и специалиста-автотехника. Поводами для возбуждения уголовного дела являются непосредственное обнаружение мили­цией (главным образом ГИБДД (ГАИ)) признаков пре­ступления, заявления потерпевших или их близких, очевидцев, водителей транспортных средств, прича­стных к происшествию. В самом начале расследования возникают следую­щие типичные следственные ситуации.1. Водитель и транспортное средство находятся на месте происшествия. 2. Водитель вместе с транспортным средством скрылся с места происшествия. З. Транспортное средство находится на месте происшествия, а водитель скрылся.4. Водитель на автомашине скрылся с места проис­шествия и увез потерпевшего или его труп. Наиболее распространена первая ситуация, в этом случае чаще всего наблюдаются телесные поврежде­ния пострадавших или причинение существенного материального ущерба. Следователь должен немед­ленно произвести осмотр места происшествия, транс­портного средства, опросить и в последующем до­просить всех осведомленных лиц, произвести освидетельствование водителя и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опья­нения, назначить судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего и другие виды экспертиз. При 2, 3 и 4-й ситуации исключительно большое значение приобре­тает розыск скрывшегося водителя и транспортного средства. Прежде всего должно быть обеспечено не­медленное информирование подразделений ГИБДД (ГАИ) и соседних территориальных органов милиции о случившемся, произведен опрос возможных свиде­телей в местах по направлению предполагаемого сле­дования транспортного средства, организовано пре­следование по горячим следам. Розыск транспортных средств и водителя чаще всего осуществляется по материальным следам, обнаруженным на месте про­исшествия. Обычно сразу же после осмотра места происшествия и проведения других первоначальных следственных действий следователь выдвигает и про­веряет версии о причинах ДТП.

98. Судебные экспертизы, назначаемые в типичных ситуациях расследования ДТП.

Судебно-медицинская экспертиза назначается во всех случаях, когда в результате ДТП гибнут люди или им причиняются телесные повреждения. Эта экспертиза помимо общих вопросов о причине смерти, времени, характере, локализации и степени тяжести телесных повреждений, состоянии здоровья потерпевшего перед нанесением ему повреждении, имеет своей задачей исследование вопросов о наличии или отсутствии на теле и одеж-, де потерпевшего следов транспортной (автомобильной) травмы. Кроме того, проводится судебно-медицинское I освидетельствование водителя и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опьянения. При необходимости проводится судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, которая исследует различные объекты биологиче­ского происхождения (кровь, волосы, кости), обна­руженные в ходе осмотра места ДТП. Дорожно-транспортная (автотехниче­ская) экспертиза — назначается для опре­деления технического состояния транспортных средств и исправности отдельных его частей, меха­низмов и его частей, механизмов и узлов, установ­ление механизма ДТП, исследование технических возможностей предотвращения ДТП. Судебно-химическая экспертиза назначается, когда необходимо определить, не однородны ли частицы краски, смазочных материалов, жидких и сыпучих грузов, обнаруженные на месте проис­шествия, определение последовательности воз­никновения следов, направления движения транс­портного средства, идентификация человека по следам рук, оставленных на рычагах управления. Иногда возникает потребность в проведении комплексной экспертизы, включающей в себя не­сколько видов экспертиз. В необходимых случаях проводится судебно-психиатрическая и судебно-психологическая экспертиза.

99. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации.

Информация и информационные отношения явля­ются предметом преступного посягательства и соот­ветственно имеют уголовно-правовую защиту. Родо­вым объектом преступлений в области компьютерной информации служат общественные отношения, свя­занные с информационными процессами с использо­ванием ЭВМ, их систем и сетей. При этом данная раз­новидность информационных преступлений в свою очередь может являться составной частью иных ин-' формационных преступлений. Информационные процессы — процессы сбора, обработки, накопления, хранения, поиска и распро­странения информации. Рассматриваемые преступления включают три ви­да нарушений в области компьютерной информации: неправомерный доступ', создание, использование, распространение вре­доносных программ', нарушение правил эксплуатации ЭВМ. Неблагоприятными последствиями этих действий является уничтожение,

блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ. Непосредственным объектом посягательства во всех этих случаях является безопасность информаци­онных систем, базирующихся на использовании ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Под информацией понимаются сведения ЯнУмш о лицах, предметах, фактах, событиях, явле­ниях и процессах независимо от формы их представления. Документированная информация (документ) — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Компьютерная информа­ция — документированная информация, хранящаяся в ЭВМ или управляющая ею. Уничтожение информации — полная физическая ликвидация информации или ликвидация таких ее эле­ментов, которые влияют на изменение существенных идентифицирующих информацию признаков. Наибо­лее опасным разрушающим информационные систе­мы фактором чаще всего являются действия людей. Уничтожение информации осуществляется действия­ми лиц, имеющих возможность воздействия на эту ин­формацию. Причины программно-технического ха­рактера, связанные с недостатками или сбоями в работе устройств и систем, встречаются реже и свя­заны главным образом с эксплуатационными ошибка­ми или бракованными элементами устройств. Блокирование — результат воздействия на ЭВМ и ее элементы, повлекшие временную или постоянную невозможность осуществлять какие-либо операции над компьютерной информацией. Под модификацией информации следует понимать внесение в нее любых несанкционированных собст­венником изменений, обусловливающих ее отличие от той, которую включил в систему и которой МШУУ владеет собственник информационного ре­сурса. Копирование информации без явно выраженного согласия собственника информационно­го ресурса независимо от способа копирования также является преступлением. Под понятием нарушение работы ЭВМ следует понимать создание правонарушителем любой нестан­дартной (нештатной) ситуации с ЭВМ или ее устройст­вами, повлекшей уничтожение, блокирование, моди­фикацию или копирование информации. Способы преступной деятельности в области ком­пьютерной информации включают в себя: а) неправомерный доступ к компьютерной инфор­мации — получение возможности знакомиться и осу­ществлять операции с чужой информацией, находя­щейся в ЭВМ и на машинных носителях, т. е. действия, направленные прежде всего на нарушение конфиден­циальности информации;б) изготовление и распространение вредоносных программ, как таких, которые приводят к нарушению целостности, так и таких, которые направлены на нару­шение конфиденциальности информации;в) действия, связанные с нарушением порядка ис­пользования технических средств, повлекшие нару­шение целостности и конфиденциальности информа­ции. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации характеризуется рядом существенных факторов. Для нее характерно МИМУ несовпадение между местом совершения противоправных действий и местом наступ­ления общественно опасных последствий. Субъекты компьютерных преступлений могут раз­личаться как по уровню их профессиональной подго­товки, так и по социальному положению. В частности, выдепяют следующие их виды: а) «хакеры» — лица, рассматривающие защиту ком­пьютерных систем как личный вызов и взламывающие их для получения полного доступа к системе и удовле­творения собственных амбиций;б) «шпионы» — лица, взламывающие компьютеры для получения информации, которую можно исполь­зовать в политических, военных и экономических целях;в) «террористы» — лица, взламывающие информа­ционные системы для создания эффекта опасности, который можно использовать в целях политического воздействия;г) «корыстные преступники» — лица, вторгающие­ся в информационные системы для получения личных имущественных или неимущественных выгод;д) «вандалы» — лица, взламывающие информаци­онные системы для их разрушения;е) психически больные лица, страдающие новым видом психических заболеваний — информационны­ми болезнями или компьютерными фобиями. Спецификой дел данной категории является то, что с самого начала расследования следователю приходится взаимодействовать со специалистами в области компьютерной техники. Понятно, что при современном и интенсивном развитии компьютерных и информационных технологий юрист — следователь не в состоянии отслеживать все технологические из­менения в данной области. Осмотр и обыск (выемка) особенно в начале рас­следования являются важнейшими инструментами установления обстоятельств расследуемого события. В ходе этих действий следует детально фиксировать не только факт изъятия того или иного объекта, но и фиксировать процесс обыска и результаты осмотра места происшествия для точного отражения местона­хождения этого объекта во взаимосвязи с другими найденными на месте обыска объектами. Для осмотров, обысков и выемок, сопряженных с изъятием ЭВМ, машинных носителей и информации, характерен ряд общих проблем, связанных со специ­фикой изымаемых технических средств. Так, необхо­димо предусмотреть меры нейтрализации средств и приемов, предпринимаемых преступниками с целью уничтожения вещественных доказательств. Преступник может включить в состав программного обеспечения своей машины программу, которая заставит компьютер требовать пароль периодически и, если в течение нескольких секунд правильный па-рольне будет введен, данные в компьютере автоматически уничтожатся. Изобретательные владельцы компьютеров устанавливают иногда скрытые команды, удаляющие или архиви­рующие с паролями важные данные, если некоторые процедуры запуска машины не сопровождаются спе­циальными действиями, известными только им. Не следует забывать при осмотрах и обысках о воз­можностях сбора традиционных доказательств, на­пример скрытых отпечатков пальцев на клавиатуре, выключателях и тумблерах, рукописных, в том числе шифрованных записей и пр. Следственные действия могут производиться в це­лях осмотра и изъятия ЭВМ и ее устройств; поиска и изъятия информации и следов воздействия на нее в ЭВМ и ее устройствах; поиска и изъятия информации и следов воздействия на нее вне ЭВМ. В зависимости от этих целей могут использоваться различные прие­мы исследования. Более сложной частью осмотра ЭВМ являются по­иски содержащейся в ней информации и следов воз­действия на нее, поскольку требуют специальных по­знаний. Существует фактически два вида поиска — поиск, где именно искомая информация находится в компьютере, и поиск, где еще разыскиваемая инфор­мация могла быть сохранена. В ходе осмотров по делам данной категории могут быть обнаружены и изъяты следующие виды важных документов, которые могут стать вещественными до­казательствами по делу: носящие следы совершенно­го преступления (телефонные счета, телефонные кни­ги, которые доказывают факты контакта преступников между собой, в том числе и по сетям ЭВМ, пароли и коды доступа в сети, дневники связи и пр.); имеющие следы действия аппаратуры (бумажные носители информации, которые могли ос­таться, например, внутри принтеров в результате сбоя в работе устройства); описывающие аппаратуру и про­граммное обеспечение (пояснение к аппаратным средствам и программному обеспечению) или дока­зывающие нелегальность их приобретения (например, ксерокопии описания программного обеспечения в случаях, когда таковые предоставляются изготовите­лем); нормативные акты, устанавливающие правила работы с ЭВМ, регламентирующие правила работы с данной ЭВМ, системой, сетью; личные документы подозреваемого или обвиняемого и др. Допросы свидетелей, подозреваемых и обвиняе­мых осуществляются с использованием тактических рекомендаций, разработанных в криминалистике при­менительно к типовым ситуациям. По этим делам осо­бое значение имеет очень хорошее знание личности допрашиваемых лиц. Доскональное изучение личности допрашиваемого важно не только для правильного выбора тактики его допроса, но и приводит к расширению представлений о круге лиц, имеющих отношение к расследуемому со­бытию, а также дает основание для отнесения лица к соответствующей референтной группе, обобщенное мнение которой может быть использовано для право­мерного психологического воздействия при допросе. Все это позволяет сделать допрос более эффектив­ным.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1120; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.