Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Устной речи




Автоматизированные методы анализа

Опыт практической идентификации лиц по устной речи пока-

зывает, что среди выделяемых признаков есть такие, которые

однозначно связаны с внешними характеристиками говорящего и

достаточно рельефны. Подобные задачи решаются с использо-

ванием компьютерных средств.

Автоматизированные комплексы на базе компьютера дают

возможность получать объективную информацию при анализе

устной речи, связанную с социальными характеристиками субъ-

екта (образование, профессия, уровень культуры); эмоциональ-

ным состоянием (спокоен, возбужден, подавлен); регионом фор-

мирования устной речи (диалект, акцент); биологическими харак-

теристиками (пол, возраст, рост); психофизиологическими осо-

бенностями (разные отклонения от нормы, возникающие при оп-

ределенных заболеваниях) и способами произнесения речи (чте-

ние, декламация, спокойная речь).

Такие комплексы позволяют оператору-эксперту исследовать

речевую информацию в диалоговом режиме, осуществляя при

этом диагностику лиц на основе классификации обликовых харак-

теристик, выделенных из устной речи при формализованном опи-

сании. Они состоят из двух основных частей: аппаратурной (про-

цессор, клавиатура управления, внутренняя и внешняя память,

устройство ввода-вывода речевой информации) и программной

(системное обеспечение управления обработкой и анализом ре-

чевых сигналов, их описания и принятия решения по классифика-

ции). Конкретные алгоритмы диагностики дают возможность с

приемлемой для практики надежностью определять обликовые

характеристики субъекта при анализе звукозаписей его устной

речи. Подобного типа автоматизированные системы в сочетании

с исследованием устной речи при помощи слуха, проводимым

специалистами в области языкознания, психологии, медицины,

позволяют с высокой степенью надежности определить как объ-

ективные характеристики диктора, так и идентифицировать его по

голосу.

Подготовка материалов для экспертного исследования фо-

нограмм заключается в изъятии магнитных фонограмм и звукоза-

писывающих средств, которые, как и любые другие веществен-

§ 3. Автоматизированные методы анализа устной речи 301

ные доказательства, подлежат осмотру и приобщению к делу

постановлением следователя.

Основная особенность осмотра фонограмм состоит в том, что

выявлению и фиксации подлежат не только внешние признаки, но

и содержание записи. Поэтому при составлении протокола ос-

мотра фонограмма должна быть прослушана, а ее содержание

дословно записано и удостоверено.

При хранении фонограмм следует соблюдать некоторые пре-

досторожности. Например, нельзя помещать их вблизи источни-

ков магнитных полей. Недопустима и эксплуатация звукозаписы-

вающей аппаратуры до окончания экспертного исследования.

Поэтому после осмотра и изъятия ее целесообразно упаковать,

опечатать и в таком виде препроводить эксперту.

Образцы для сравнительного исследования готовятся в случае

назначения идентификационных исследований. Прежде чем при-

ступить к получению образцов, следователь должен выяснить:

1) условия и обстановку, в которых получена исследуемая

фонограмма; когда и в каком помещении произведена запись, а

если это было на открытом воздухе, то где, в какое время и при

каких метеорологических условиях;

2) какая аппаратура была при этом использована;

3) не применялись ли при записи дополнительные усилитель-

ные и другие устройства.

Для получения образцов необходимо использовать (по воз-

можности) ту же самую аппаратуру, на которой производилась

подлежащая исследованию запись, соблюдать аналогичные ус-

ловия. Если это невозможно, следует принять меры к получению

максимально качественной записи. Магнитную ленту для изго-

товления образца нужно брать такого же типа, какой использован

для исследуемой фонограммы, а запись производить с той же

скоростью протяжки.

Если имеющийся на фонограмме текст не содержит секрет-

ных данных или нецензурных выражений, то он может быть ис-

пользован для образца целиком, без изменений, в противном же

случае необходимо готовить новый текст. Для этого нужно проана-

лизировать первоначальный текст и выбрать из него наиболее

характерные по звучанию слова. Из этих слов и их сочетаний с

другими составляется экспериментальный текст. Общий объем его

определяется с учетом рекомендаций эксперта.

Закончив подготовку текста и аппаратуры, выбрав место для

получения образцов, следователь вызывает надлежащее лицо и

приступает к изготовлению экспериментальной фонограммы.

Глава 15. Криминалистическая фонология 302

После того как экспериментальная запись будет закончена, ее

следует воспроизвести, убедиться, что она получилась доброка-

чественной, и отразить это в протоколе. В протоколе также долж-

но быть указано: кто, где, когда, в чьем присутствии, у кого полу-

чил образцы, какая аппаратура была применена, тип ленты, ско-

рость протяжки, место записи, а также начало и окончание экспе-

риментального текста. Сам экспериментальный текст, заверен-

ный подписями участников следственного действия, прилагается

к протоколу.

При назначении фонологических экспертиз могут быть по-

ставлены следующие вопросы:

не произнесен ли текст, зафиксированный на имеющейся фо-

нограмме, лицом, образец голоса которого представлен;

голос одного человека или нескольких лиц записан на имею-

щихся магнитных лентах, пленках, дисках. Не являются ли эти

лица теми, которые интересуют следствие и образцы голосов

которых представлены. Какие части текста произнесены каждым

из них;

не являются ли сигналы, зафиксированные на фонограмме,

звуками, исходившими от конкретного источника;

какой звукозаписывающий аппарат использовался при изго-

товлении фонограммы;

на одном или разных аппаратах записаны фонограммы, инте-

ресующие следствие;

не была ли записана фонограмма на представленном аппарате;

одним или разными лицами произнесена речь, записанная на

фонограмме;

сколько лиц принимало участие в разговоре;

мужским или женским голосом произнесены отдельные части

записанной речи;

какие данные о личности говорящего можно получить путем

анализа фонограммы (примерный возраст, родной язык, место рож-

дения или преимущественного проживания, профессия и т.д.);

какова давность изготовления фонограммы;

какова характеристика помещения, где производилась звуко-

запись;

что можно сказать о профессиональном уровне лица, произ-

водившего звукозапись;

является представленная на исследование фонограмма ори-

гиналом или копией;

§ 3. Автоматизированные методы анализа устной речи 303

является ли записанная на фонограмме речь свободной, за-

ученной ранее и произнесенной наизусть либо чтением письмен-

ного текста;

имеются ли на фонограмме какие-либо интересующие след-

ствие сигналы (устная речь, музыка, звуки, издаваемые животны-

ми, и пр.);

нет ли на данной фонограмме признаков каких-либо измене-

ний ее первоначального состояния, каков характер этих измене-

ний;

могут ли выявленные изменения образоваться в процессе

обычной эксплуатации фонограммы или они являются следстви-

ем преднамеренных действий;

не являются ли представленные на исследование фрагменты

звуковой записи частями единой фонограммы; имеется ли воз-

можность восстановить первоначальное состояние поврежденной

фонограммы.

Экспертизой звукозаписывающих средств возможно разреше-

ние различных вопросов. Например: каковы фирменное наимено-

вание и назначение данного видеозвукозаписывающего устрой-

ства; каковы его технические характеристики; исправен ли дан-

ный видеозвукозаписывающий аппарат; пригоден ли он для рабо-

ты в определенных условиях.

Литература:

Бугров В.А. Теория фонограмм. М., 1984.

Ложкевич В.А., Снетков В.А., Чиванов В.А., Шаршумский В.Л.

Криминалистическое исследование магнитных фонограмм. М.,

1976.

Минаев В.А. Речевые технологии в криминалистической фо-

носкопии: Учебное пособие. Краснодар, 1997.

Салтевский М.В., Жариков Ю.Ф. Современные возможности

исследования голоса человека в криминалистической практике.

Киев, 1982.

Топорков А.А. Криминалистическая фоноскопия // Криминали-

стическое исследование нетрадиционных криминалистических

объектов. М., 1994. С. 49-64.

ГЛАВА 16. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕГИСТРАЦИЯ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 351; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.044 сек.