КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
В криминалистике
Особенности версионного процесса И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ Теория познания исходит из того, что установление истины в любой области человеческой деятельности представляет диа- лектический процесс перехода от живого созерцания к абстракт- ному мышлению, а от него — к практике. В этом процессе широко используется такая логическая форма мышления, как гипотеза — предположительное суждение о сущности и содержании яв- ления. Раскрытие преступления — частный случай познания яв- лений, произошедших в прошлом. Вместе с тем процесс установ- ления истины при расследовании преступлений имеет ряд спе- цифических черт. По общему правилу следователь имеет дело не с самим противоправным деянием, а с его негативными послед- ствиями. Это может быть жертва преступления, пожарище, раз- рушенное взрывом здание и многое другое. Причину произошед- шего следователю предстоит выяснить. Устанавливая истину, он идет по пути построения гипотез на основе исходных данных. В следственной практике гипотеза име- нуется криминалистической версией. Выдвигается она должност- ным лицом правоохранительного органа, а предметом версии являются факты и обстоятельства, возможно связанные с собы- тием преступления. Проверка версий с целью получить досто- верное знание, требуемое законом, производится особыми сред- ствами и в особом порядке, свойственном только данной сфере государственной деятельности. Версии в криминалистике принято классифицировать по раз- ным основаниям. В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно- розыскные, следственные, экспертные и судебные. По кругу
фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние делятся на общие и частные. Первые касаются всего преступле- ния, тогда как вторые — предположительные суждения по поводу отдельных элементов расследуемого деликта: по поводу винов- ного, использованных им орудий, целей и мотивов преступника и т.д. Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местона- хождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие — при про- Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 346 изводстве следственных действий и оперативно-розыскных ме- роприятий. Существуют и другие классификационные группы: по предме- ту доказывания версии подразделяют на обвинительные и оп- равдательные, по степени вероятности — на маловероятные и наиболее вероятные, по частоте выдвижения — на типовые и атипичные. Поскольку предварительное расследование преступлений представляет форму государственной деятельности, направлен- ной на борьбу с преступностью, постольку обязанность установ- ления обстоятельств, значимых для правильного разрешения уголовного дела, возлагается на следователя или орган дозна- ния, принявший дело к своему производству. Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из: 1) получения исходной информации; 2) ее логической обработки; 3) формулирования версий. Получение исходной информации. Версия будет достаточно обоснованной, лишь опираясь на конкретные фактические дан- ные. Количество версий также зависит от объема и достоверно- сти имеющихся сведений. В ходе расследования, как правило, имеются данные, допус- кающие несколько возможных ответов на интересующий вопрос. Чем полнее имеющиеся сведения, тем меньше версий. Поэтому вполне естественно стремление следователя уже на первона- чальном этапе иметь максимум информации о произошедшем.
Источники исходной информации могут быть как процессуальны- ми, так и оперативными. К числу первых на стадии возбуждения уголовного дела относятся: заявления и письма граждан; сооб- щения организаций, учреждений, предприятий, должностных лиц и другие источники, названные в уголовно-процессуальном зако- не. В ходе предварительного расследования следователь получает криминалистически значимую информацию из показаний свидете- лей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, заключений экспертов, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и иных документов. Непроцессуальные источники могут быть гласными (материалы прессы, ревизий и проверок, заявления граждан, сообщения должностных лиц) и негласными — результа- ты оперативно-розыскных мероприятий. При проверке следственных версий роль оперативно- розыскной информации неравнозначна процессуальной. Если § 1. Особенности версионного процесса в криминалистике 347 следственная версия опровергнута в ходе оперативных меро- приятий, то ее отработку можно считать законченной. Если же она подтверждается, то ее проверку таким же путем нужно про- должать до тех пор, пока оперативно установленные факты не подтвердятся процессуальными доказательствами. Логическая обработка имеющихся данных включает анализ полученной информации и приведение установленных фактов в систему (синтез). При логическом анализе предмет размышлений расчленяется на составные части или выделяются его признаки для отдельного изучения как частей целого. Синтез состоит в соединении отдельных элементов исследуемого объекта в еди- ное целое. Являясь по своей сути операциями противоположного харак- тера, анализ и синтез при построении следственной версии вза- имно дополняют друг друга, помогая следователю накапливать нужную информацию, систематизировать и оценивать ее. При этом последовательно решаются следующие основные вопросы: 1) объективны ли имеющиеся сведения и можно ли их исполь- зовать для построения следственных версий; 2) есть ли взаимосвязь между выявленными фактами и рас- следуемым преступлением;
3) нет ли среди установленных фактов таких, которые обязы- вают следователя прекратить дальнейшее производство по делу. При построении версий используются и такие логические ме- тоды, как индукция и дедукция. Индукция — умозаключение, иду- щее от частных посылок к общему выводу. Например, из факта написания нескольких документов одним почерком следует вы- вод, что их исполнителем является один человек. Дедукция — выведение частных следствий из общего положения. Так, если известно, что преступник был вооружен пистолетом «ТТ», то на местах его применения следует искать соответствующие пули и гильзы. Умозаключение может быть сделано и по аналогии, когда при рассмотрении однородных явлений у одного из них на осно- вании сходства предполагают признак другого. Формирование версий. В результате логической обработки исходной информации следователь приходит к выводу, что про- исшествие стало результатом умышленных или неосторожных действий, совершенных тем или иным лицом с помощью опреде- ленных средств и т.д. Четкая формулировка этих предположений и завершает построение версий. Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 348 К следственным версиям предъявляются два основных тре- бования: обоснованность и охват всех реально возможных объ- яснений произошедшего. Обоснованность версии означает, что предположение следователя базируется на информации, заслу- живающей доверия. Версия не может быть плодом фантазии, в ее основе лежат только проверенные фактические данные, сово- купности которых она не вправе противоречить. Охват версиями всех реально возможных объяснений иссле- дуемого факта тоже очень важен. Следователь, отдающий пред- почтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна, мо- жет ошибиться. В результате затягиваются сроки расследования, а иногда преступление вообще остается нераскрытым. Формулируется версия в виде позитивного суждения, истин- ность которого проверяется в ходе следственных действий и опе-
ративных мероприятий. Каждая из выдвинутых по уголовному делу версий формулируется отдельно. Версионный процесс по уголовному делу, как правило, начи- нается с выдвижения общих следственных версий. По уголовным делам, расследование которых имеет опера- тивное сопровождение, необходимо учитывать: какие версии проверялись оперативным путем и к каким выводам пришли ра- ботники соответствующих подразделений относительно состава совершенного преступления, виновного лица и т.д. С учетом это- го по делу выдвигается одна общая следственная версия, однако следователь обязан детально изучить и проанализировать необ- ходимые данные, критически оценить обоснованность оперативных выводов относительно обстоятельств, подлежащих установлению. Не исключены случаи, когда и по данной категории уголовных дел выдвигается и проверяется несколько общих следственных версий. Это необходимо, если не удалось отработать все оперативные версии либо выявились существенные противоречия между дан- ными, полученными процессуальным путем, и сведениями из опе- ративных источников. По делам без оперативного сопровождения общая версия строится на совокупности известных обстоятельств. Общие вер- сии выдвигаются по поводу всех неизвестных и сомнительных обстоятельств расследуемого преступления, отправляясь от мате- риалов уголовного дела. Чтобы исходные данные, имеющиеся в распоряжении следователя, были достаточными для выдвижения общей версии о совершении конкретного преступления, они долж- ны свидетельствовать: а) о наличии общественно опасного деяния; § 1. Особенности версионного процесса в криминалистике 349 б) о том, что деяние содержит признаки преступления, преду- смотренного соответствующей статьей УК РФ; в) об отсутствии обстоятельств, исключающих уголовную от- ветственность за содеянное. Особенности построения частных следственных версий. Нередко одновременно с общими по уголовному делу выдвигает- ся ряд частных следственных версий, проверка которых позволя- ет более полно и всесторонне исследовать все его обстоятельст- ва. По своему объему частные версии могут быть различными: касаться какого-то одного обстоятельства расследуемого собы- тия или охватывать несколько взаимосвязанных. Сюда можно отнести конкретное содержание действий преступника, непосред- ственно наступивших общественно опасных последствий; время и место, способ и средства преступления; характер и степень вины каждого соучастника и др. Для получения достоверных данных, позволяющих выдвинуть обоснованные версии о виновных, чрезвычайно важны своевре- менность и квалифицированное производство неотложных след- ственных действий и оперативных мероприятий. При этом необ- ходимо учитывать характер объекта посягательства, способ, время и место совершения преступления, вид использованных орудий и т.д. При построении версии относительно субъекта преступления круг лиц сначала очерчивается в общем виде, а затем по мере поступления новых фактических данных он постоянно сужается, пока не появится возможность предположить виновность кон- кретного субъекта. Одновременно конкретизируются форма и степень вины, выясняются цель и мотивы совершения преступ- ления. Проверка версий — это исследование содержащихся в них предположений на основании объективных данных о конкретных обстоятельствах и фактах. Проверка должна обеспечивать уста- новление истины по расследуемому делу, поэтому она проводит- ся на основании доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке. Процесс проверки идет по пути как отсеивания ложных версий, так и получения доказательств, подтверждающих версию, которая соответствует действительности. Вывод об ошибочности какой-либо из выдвинутых версий мо- жет основываться и на процессуальных, и на проверенных опера- тивных данных. Для вывода о достоверности следственной вер- сии необходимо получение достаточной совокупности процессу- альных доказательств, которые исключали бы другое объяснение Глава 18. Криминалистические версии и планирование расследования 350 обстоятельств дела. Эта совокупность доказательств должна содержать объективную и всестороннюю характеристику всех обстоятельств, подлежащих установлению по расследуемому уголовному делу. Проверку всех выдвинутых следственных версий следует вес- ти параллельно, независимо от того, насколько вероятной пред- ставляется та или иная из них. Нельзя делить версии на основ- ные и второстепенные. Проверка версий признается завершенной лишь в том случае, когда собрана совокупность доказательств, исчерпывающим об- разом устанавливающая все предусмотренные законом обстоя- тельства и исключающая любые другие объяснения расследуе- мого преступного деяния.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 490; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |