Тактика назначения экспертизы. Понятие, значение и классификация судебных экспертиз

Понятие, значение и классификация судебных экспертиз.

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам. Результатом экспертизы является вывод (заключение) эксперта о фактах, которые не являются очевидными, т. е. не могут быть установлены путем непосредственного восприятия работником дознания, следователем или судом. В первую очередь выводы эксперта могут быть источником доказательственной информации; с ее помощью на предварительном следствии и в суде получают новые и исследуют уже имеющиеся доказательства. Экспертиза помогает правильно дать правовую оценку расследуемому событию. Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний, или по характеру специальных знаний, используемых при проведении экспертизы. Криминалистические экспертизы подразделяются на следующие роды:

– трассологические. К этому роду относятся все экспертизы следов, возникающих в результате контактного взаимодействия объектов – рук, ног, зубов, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, а также экспертизы с целью установления целого по частям, исследования узлов, пломб, замков и т. д. В чисто практических целях ввиду их особой значимости для раскрытия и расследования преступлений в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

– экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов иследов выстрела (судебно-баллистические); – экспертизы холодного оружия (иногда этот и предыдущий роды объединяют под общим названием «оружиеведческие экспертизы»);

– почерковедческие; – технические (технико-криминалистические) экспертизы документов, с помощью которых исследуются способы подделки документов, восстанавливается содержание документов, подвергшихся частичной подделке, и т. д. Технические экспертизы документов также нередко объединяют в один род с почерковедческими под общим названием «криминалистическое исследование документов»;

– портретные экспертизы для отождествления личности по внешним признакам (иногда их называют габитологическими или габитоскопическими);

– фототехнические экспертизы, с помощью которых устанавливаются условия съемки и изготовления фотоснимков, идентифицируются применявшиеся при этом технические средства, а также объекты, изображенные на снимках; определяются размеры объектов и т. д.

Следующий класс судебных экспертиз – материаловедческие, или экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят экспертизы:

– наркотических средств;

– пищевых продуктов;

– полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

– табака, махорки и др.

Экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских. В их число входят:

–судебно-медицинские освидетельствования, проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т. д.;

– судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и т. д.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах. Целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

– судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

– судебно-психиатрические экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

– автотехнические;

– инженерно-транспортные (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на различных видах транспорта);

– пожарно-технические;

– строительно-технические;

– взрывотехнические.

Судебные экспертизы подразделяют не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации

– по повторности проведения. Различают экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникли сомнения в ооснованности заключения первичной экспертизы (когда, по мнению следователя, эксперт оказался недо-

статочно компетентным, ответил не на все вопросы, нарушил форму заключения и т. д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки обоснованности заключения первичной экспертизы. Поручается она другому эксперту (экспертам).

Проведение в суде экспертизы предполагает прежде всего использование судом определенной системы тактических приемов, разработанных криминалистикой. Тактика назначения и производства судебной экспертизы включает в себя рекомендации по выбору наиболее целесообразной деятельности суда и лиц, участвующих в деле, при проведении данного процессуального действия. Применяя тактические приемы, суд определяет необходимость назначения экспертизы по делу, подготавливает для экспертного исследования соответствующие объекты и сравнительные материалы, формулирует вопросы эксперту и т. д.

Необходимо отметить, что для гражданского (арбитражного) процесса не менее важным, чем для уголов­ного, является также определение психического или физического состояния свидетеля (иногда и сторон), когда у суда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать имеющие зна­чение для дела обстоятельства и правильно воспроизводить инфор­мацию о них.

Экспертиза назначается в ситуациях, когда для ее производства собраны все необходимые материалы, объекты экспертизы пригодны для исследования, а разрешаемые вопросы совпадают с возможностями экспертизы. Проведение экспертизы должно быть своевременным, поскольку волокита с ее назначением может привести к нежелательным последствиям. Большое значение имеет правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение эксперта. При постановке вопросов необходимо учитывать, что хотя согласно УПК, эксперт вправе указать в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были заданы вопросы, однако он не обязан делать это. Поэтому вопросы должны быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими двоякого толкования. Если вопросы взаимосвязаны, они должны задаваться в логической последователь Одним из тактических условий получения образцов для сравнительного исследования является верное определение момента их получения. Все образцы, направляемые на экспертизу, должны быть необходимого качества, в нужном количестве и достоверного происхождения.

Дата добавления: 2015-06-04