Расследование грабежей

Грабеж (открытое хищение чужого имущества, ст. 161 УК РФ).характеризуется прямым умыслом и обстоятельствам отягчающим ответственность, а именно: совершение посягательства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба - и в зависимости от характера преступления предусматриваются и другие отягчающие вину обстоятельства. Объективная сторона грабежей характеризуется изъятием и обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинением этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, противоправностью этих действий и безвозмездностью их совершения. при расследовании грабежа выясняются следующие обстоятельства: в чем конкретно выразилось насилие и степень его опасности для жизни и здоровья потерпевшего; характер физического насилия (степень телесных повреждений); характер психического насилия (запугивание, угроза применения физического насилия); вооруженность преступника, место приобретения и хранения оружия; осведомленность других лиц о готовящемся или совершенном преступлении. Распространены случаи грабежей и разбойных нападений на улицах, в парках, в безлюдных местах, где преступники путем угроз и прямого насилия овладевают деньгами и ценностями своих жертв. На месте преступления, как правило, остаются материальные следы, которые весьма разнообразны. Большое значение в раскрытии преступления имеют вещественные доказательства - похищенные вещи и ценности. Они немедленно описываются со слов потерпевшего и берутся на криминалистический учет. При проникновении в квартиру через окно, дверь, балкон остаются следы рук, обуви, запаха, орудий взлома и инструментов, перчаток, а также волосы, обрывки ниток и ворсинки одежды. В помещениях можно обнаружить названные следы, а также предметы и вещи, оставленные преступником, окурки, остатки пищи, различные выделения человеческого организма. Сведения о признаках внешности и физических свойствах преступников удается получить путем изучения обнаруженных следов и выполняемых ими действий на месте кражи. Возможно установить и количество преступников, а также то, какие следы с места кражи могли остаться на одежде, орудиях преступления. Идеальные следы лиц, совершающих кражи чужого имущества, менее характерны и чаще имеют косвенное значение, так как очевидцев преступления, за исключением, например, редких случаев поимки с поличным на месте преступления, обычно не бывает. Однако идеальные следы нельзя исключить: могут быть случайные свидетели, видевшие подозрительных незнакомцев во дворе дома, подъезде и т.п. Эти следы важны, ибо дают возможность проведения целенаправленных оперативно-розыскных мероприятий. Более ценными в этом смысле являются показания потерпевших при грабежах. Для расследования грабежей по горячим следам характерны две типичные следственные ситуации: 1) сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступников; 2) задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или установленных в результате оперативно принятых розыскных мер. Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения: 1) направить на место происшествия ближайший патрульный наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения охраны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; организовать преследование по горячим следам; информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия; 2) направить на место происшествия следственно-оперативную группу в составе следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой. Задача следователя - осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей-очевидцев. Главная задача этих неотложных следственных действий - собрать криминалистически значимую информацию, необходимую для построения версий о лицах, совершивших кражу, и для розыска похищенного имущества. При осмотре места происшествия необходимо обращать внимание и на негативные обстоятельства, которые могут свидетельствовать об инсценировке кражи, например отсутствие следов взлома, которые неизбежно должны остаться при данном способе проникновения в помещение. По поводу взлома преграды решаются следующие вопросы: каков механизм взлома; каковы физические данные (рост, сила и ловкость); каким орудием произведен взлом; квалификация преступников по отпиранию запоров; сколько было соучастников; имеются ли посторонние следы и микрообъекты на взломанной преграде, если имеются, то их предварительная характеристика и т.п. При осмотре помещения устанавливается: что и откуда похищено; какие следы и посторонние предметы оставили преступники; знали ли преступники о местонахождении ценных вещей; какие следы (микрообъекты) могли остаться на одежде, обуви, теле преступников, транспортных средствах, а также на орудиях взлома. При осмотре мест ограблений или разбойных нападений следует искать следы борьбы потерпевшего с нападавшими. На грунте могут оказаться следы обуви как потерпевшего, так и преступников. О борьбе свидетельствуют и следы крови, утерянные потерпевшим и нападающими различные карманные предметы, оборванные части одежды, а при использовании огнестрельного оружия пули и гильзы. Необходимо также обращать внимание на негативные обстоятельства, которые свидетельствуют об ошибках в объяснениях потерпевшего или умышленных искажениях фактов. В их числе могут быть: отсутствие следов борьбы или следов пребывания людей на месте проверяемого происшествия; несоответствие характера и месторасположения следов той ситуации, о которой сообщает заявитель; невозможность совершения действий, о которых говорит заявитель, в конкретных условиях или тем способом, о котором он сообщает; исчезновение именно тех предметов, о местонахождении которых мог знать лишь тот, в чьем ведении они находились, и др. Допрос свидетелей. К числу свидетелей, допрос которых может дать криминалистически значимую информацию о краже, относятся очевидцы: лица, непосредственно наблюдавшие за преступным событием, видевшие преступников, но не связанные с преступным событием или принимавшие участие в задержании преступников. По делам о грабеже и разбое дополнительно выясняется, где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения; каковы были действия нападавших и потерпевшего; сколько человек участвовало в нападении, их приметы и как они называли друг друга; было ли вооружение, если было, то какое; кто мог быть свидетелем нападения; каковы последствия нападения (что забрали, состояние здоровья потерпевшего); куда и на чем скрылись нападавшие. Ключевую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления. Обычно проверка и уточнение показаний на месте начинаются от какого-то отправного, опорного пункта, хорошо запомнившегося проверяемому.

16. Понятие и научные основы криминалистической идентификации: объекты, субъекты и формы криминалистической идентификации.

Значение. установление лица совершившего преступление и других объектов – важная задача без решения которой преступление не может считаться раскрытым. Для выполнения этой задачи применяются различные способы и методы. Среди них особое место занимает метод криминалистической идентификации материальных объектов по их отображениям (по следам). Под следами понимается различного рода оттиски, машинописные и компьютерные тексты, образы описания, отдельные части и даже частицы веществ. В процессе идентификационного исследования предмет который по обстоятельствам дела мог оставить след сравнивается с ним и если окажется что в следе отпечатались признаки данного объекта то делается вывод об их идентичности. Установление конкретного объекта по следам не всегда возможно. Причины – недостаточный уровень развития науки на данный период, несовершенство исследовательской аппаратуры, плохое отображение следа. Идентичность в переводе с латинского означает неповторимы, отличный от всех других объектов в тои числе и ему подобных. В мире не бывает тождественных объектов. Объектами криминалистической идентификации могут быть самые различные относящиеся к живой или неживой природе. По месту в объективном отражательном процессе – отражаемые в своих свойствах других объектах и подлежащие отождествлению – идентифицируемые объекты (это те которые должны быть установлены в процессе идентификации) и объекты отражающие свойства других объектов – идентифицирующие объекты (выступаю как средства о тождестве, следы). Кроме этих объектов фигурируют искомые (фактически оставивший след и подлежащий установлению по этому следу) и проверяемые объекты (мог оставить следы и предполагается искомым, в результате исследования может отказаться, что искомый отсутствует). Если отсутствует, то надо искать иные объекты. Свойства искомого объекта изучаются только по его следам, а свойства проверяемого изучаются путем его непоследственного исследования либо по полученным образцам. В процессе исследования нельзя допускать смешения образцов проверяемого со следами искомого объекта. Признаком искомого объекта является его связь с расследуемым событием. А существенным признаком образцов является то что его происхождение известно. Следы искомого объекта это следы преступления, а образцы следователь получает по уголовно процессуальному закону. объекты материального мира будучи индивидуальными в то же время бываю сходными по своим признакам, следовательно в процессе идентификации надо отличать сходность и тождестов иначе будут ошибки. Для каждого объекта присущи однообразие свойств. Эти свойства образуют системы, характеризующие внутреннее и внешнее строение объекта. Есть ли необходимость отображать все системы – нет, не всегда. Например, отпечатки пальцев рук – принимаются во внимание капиллярные признаки, но отображаются поры, глубина и т.д. та совокупность которая выявляется и используется при выявлении вопроса о тождестве в криминалистики называется идентификационным полем. Нужно учитывать процесс следообразования. В процессе идентификации нужно определять цену признака – тем ценнее чем больше он сохраняется на объекте, ценность признака также определяется частотой его встречаемости. Редко встречаемый – наибольшая ценность. Признаки – общие и частные. Общие характеризуют объект в целом (размер рабочей части предмета, конфигурация). Эти признаки позволяют проводить групповую идентификацию, т.е. устанавливать вид и род объектов. Общие – групп предметов, чем большее количество общих, тем меньше будет искомых предметов. А конкретный объект только путем исследования частных признаков –это мелкие особенности следа. Процесс идентификационного исследования: 1)подготовка к исследованию), 2)раздельное исследование, 3)сравнительное исследование, 4)оценка результатов сравнительного исследование. На первой стадии эксперт знакомится с постановлением об экспертизе, кто по какому факту, по какому делу, кратко излагается сущность события, ставятся вопросы на изучение экспертизы и дается перечень материалов который представляется эксперту. Эксперт проверяет те ли материалы, упакованы ли они, какие надписи на упаковке, нет ли нарушений упаковки, фотография. Эксперт убеждается соблюдены ли меры предохранения следов. Надо подготовить технические средства для процесса исследования. Исследуется след (идентифицируемый объект) – есть ли частные признаки и достаточно ли их для исследования, после исследуются образцы. Оценка производится с учетом частоты, его устойчивости и опыт эксперта. Виды идентификации по способу отражения – по следам, по мысленному образу (опознание), целого по частям, источника происхождения. Субъект – эксперт, следователь путем предъявления для опознания, суд.

Дата добавления: 2015-06-04