Тактика допроса подозреваемых, обвиняемых.

Понятие криминалистической версии. Основания построения версии, классификация версий. 91

Идентификационные признаки письменной речи и почерка; классификация общих и частных признаков почерка. 296 и 283

В криминалистике индивидуальные признаки письма делятся на:

1. признаки письменной речи

2 признаки почерка.

Признаки письменной речи отражают смысловое содержание письма.

Признаки почерка – характеризуют его двигательно - начертательную сторону. При исследовании письменной речи внимание обращается на грамотность написанного текста, лексический состав, стиль изложения. Изучая общий уровень грамотности человека во внимание берут кол-во ошибок в тексте, частота встречаемости ошибок. Надо учитывать сложность написания слов, где есть ошибок. Лексика изучается для определения уровня запаса слов, который м.б. большим и малым. Все зависит об общего культурного развития человека, степени начитанности, среды его деятельности. Поэтому могут встречаться устаревшее слова, неологизм, диатизмы, профессионализмы, жаргонизмы. Стиль изучается с точки зрения умения излагать текст. А также использование тех или иных синтаксических правил. Тест м.б изложен сжато, беспорядочно либо в строгой логической последовательности простыми или сложными предложениями. При идентификации конкретного человека признаки письменной речи не м.б. основанием для положительного или отрицательного решения вопроса. Отождествление произ-ся в совокупности признаков письменной речи и признаков почерка.

Слов или предложений

Признаки почерка – характеризующие начертательную сторону письма движения топографические, общие и частные.

Топографические признаки отображают особенности размещения на листе бумаги текста и его частей, расположение дат, красных строк, подписей, наличие либо отсутствие полей, направление строк относительно нижнего края листа, расстояние между словами, подчеркивание отдельных Слов или предложений, с целью обратить особое внимание читателя на какую-то мысль. Эти признаки обладают степенью устойчивости и появляются в неизменном виде даже в рукописях написанных умышленно искаженным почерком.

Общие признаки почерка. Характеризуют почерк лица в целом и дают представление о системе графического начертания всей совокупности письменных знаков. К общим признакам почерка относятся:

- выработанность-

- наклон – направление движений при написании отд знаков

- связанность

- высота знаков

- разлом

Выработанность почерка – способность пишущего выполнять писные знаки быстрыми координированными движениями. Она определяется по степени связности букв, скорости написания отдельных букв и слов. Наличию острых или тупых окончаний слов. По эти признакам выработанность бывает: высокой, средней, малой.

Признаками малой выработанности яв-ся извилистость штрихов, тупые окончания штрихов, малая связность букв, большой их размер, угловатость овальных элементов букв. Степень выработанности почерка без длительной тренировки увеличить не возможность, а снизить не трудно. В зависимости от соответствия знаков в рукописи официально почерк может рассматриваться как простой, упрощенный или усложненный.

В простом почерке начертание знаков соответствует официальным (прописям).

Если письмен знаки отклоняются от офиц прописей, то в зависимости от характера отклонений почерк будет либо упрощенным либо усложненным.

По направлению движений при написании овальных элементов почерк м.б. левоокружный и правоокружный. Наиболее распространенный левоокружный. По положению продольных осей букв почерк м.б. прямой, левонаклонный, правонаклонный или устойчивый.

По связанности различают малой, средней и большой связности.

При малой связности непрерывным движением выполняется до 3 букв, при средней до 6 и при сложной свыше 6 букв.

По высоте букв мелкий до 2 мм, средний до 5 мм и крупный более 5 мм.

По разгону – почерк бывает сжатый средний и размашистый. Развод определяется отношением ширины букв и расстоянием между буквами к их высоте. Ширина букв или расстояние между ними меньше высоты – почерк сжатый, а при оборотном соотношении размашистым. В среднем высота букв = ширине.

Частные признаки – которые присущи отдельным знакам, их элементам или сочетаниям некоторых знаков.

Частный признак не может характеризовать почерк в целом он отображает только особенности движения при воспроизведении только отдельных графических начертаний. Основные частные признаки почерка:

- направления движения при выполнении отд знаков и соединения между ними. Движения с права на лево, сверху вниз….

-расположение точки начала и окончания движения по отношению к линии строки и местоположения в овальном предмете.

- протяженность движения м.б. различной

- последовательность движений. Может нарушаться, м.б. не такая, как в школьных прописях.

-кол-во движений.

- сложность движения

- размещение точки пересечения в подстрочных элементах относительно линии строки при написании букв. (д)

Устанавливая истину, следователь строит гипотезы на основе исходных данных.

Версия – гипотеза, т.е. предположительное суждение о сущности и содержании явления. Выдвигается она должн лицом правоохра-го органа.

Криминологическая версия – это логически построенное и основанное на фактических данных обоснованное предположительное умозаключение следователя о сути исследуемого деяния, отдельных его обстоятельствах и деталях и иных связей между собой, требующее соотв-ей проверки и направленное на выяснение истины по делу.

Предмет версии - факты и обстоятельства, возможно связанные с событием преступления. Проверка версий с целью получить достоверное знание, требуемое законом, производится особыми средствами и в особом порядке, свойственном только данной сфере гос деятельности.

Классификация версий:

1 В зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии,

- оперативно-розыскные,

- следственные,

- экспертные

- судебные.

2. По кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями

- общие, касаются всего преступления

- частные, это предположительные суждения по поводу отд-х элементов расследуемого деликта: по поводу виновного, использованных им орудий, целей и мотивов преступника и т.д.

Частные версии делятся на розыскные разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местонахождения скрывающегося подозреваемого. И на рабочие разновидности. рабочие - при производстве следств действий и оперативно-розыскных мероприятий.

3. по предмету доказывания: обвинительные и оправдательные,

4. по степени вероятности: маловероятные и наиболее вероятные,

5. по частоте выдвижения - на типовые и атипичные.

6. по степени определенности: типовые и конкретные

Деятельность следователя (эксперта, судьи) состоит из:

1) получения исходной информации;

2) ее логической обработки;

3) формулирования версий.

Получение исходной информации. Версия будет достаточно обоснованной, лишь опираясь на конкретные факт данные. Кол-во версий зависит от объема и достоверности имеющихся сведений. Чем полнее имеющиеся сведения, тем меньше версий. Источники исходной информации м.б. процессуальными (заявления, письма граждан; сообщения орг-ий, учреждений, должн лиц) и оперативными.

При проверке следств версий роль оперативно-розыскной информации не равна процессуальной. Если следств версия опровергнута в ходе оперативных мероприятий, то ее отработку можно считать законченной. Если же она подтверждается, то ее проверку нужно продолжать до тех пор, пока оперативно установленные факты не подтвердятся процессуальными доказ-ми.

Логическая обработка имеющихся данных включает анализ полученной информации и приведение установленных фактов в систему.

При построении версий используются логические методы, индукция и дедукция.

Индукция - умозаключение, идущее от частных посылок к общему выводу. Например, из факта написания нескольких документов одним почерком следует вывод, что их исполнителем является один человек.

Дедукция - выведение частных следствий из общего положения. Так, если известно, что преступник был вооружен пистолетом ТТ, то на местах его применения следует искать соотв пули и гильзы.

Умозаключение м.б. сделано и по аналогии, когда при рассмотрении однородных явлений у одного из них на основании сходства предполагают признак другого.

Формирование версий. В результате логической обработки исходной информации следователь приходит к выводу, что происшествие стало результатом умышленных или неосторожных действий, совершенных тем или иным лицом с помощью определенных средств и т.д. Четкая формулировка этих предположений и завершает построение версий.

2 требования к следственным версиям:

- Обоснованность версии -предположение следователя базируется на информации, заслуживающей доверия. Версия не м.б. плодом фантазии, в ее основе лежат только проверенные факт данные.

-Охват версиями всех реально возможных объяснений исследуемого факта. Следователь, отдающий предпочтение версии, которая, на его взгляд, наиболее вероятна, может ошибиться. В результате затягиваются сроки расследования, а иногда преступление вообще остается нераскрытым.

Версионный процесс по уг делу, начинается с выдвижения общих следственных версий.

По уголовным делам, надо учитывать: какие версии проверялись оперативным путем и к каким выводам пришли работники соответствующих подразделений относительно состава совершенного преступления, виновного лица и т.д. С учетом этого по делу выдвигается одна общая следственная версия. Иногда выдвигается и проверяется несколько общих следственных версий.

По делам без оперативного сопровождения общая версия строится на совокупности известных обстоятельств. Общие версии выдвигаются по поводу всех неизвестных и сомнительных обстоятельств расследуемого преступления, отправляясь от материалов уголовного дела.

Одновременно с общими по уг делу выдвигается ряд частных следств версий, проверка которых позволяет более полно и всесторонне исследовать все его обстоятельства.

При построении версии относительно субъекта преступления круг лиц сначала очерчивается в общем виде, а затем по мере поступления новых фактических данных он постоянно сужается, пока не появится возможность предположить виновность конкретного субъекта. Одновременно конкретизируются форма и степень вины, выясняются цель и мотивы совершения преступления.

Стр 461.

Подозреваемый - лицо, в отношении которого возбуждено уг дело по основаниям и в порядке, которые установлены УПК, или задержано по УПК, или к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.

Следователь обязан допросить подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уг дела или фактического его задержания. Обвиняемый д.б. допрошен сразу после предъявления ему обвинения. Следователь обязан разъяснить подозреваемому его право потребовать участия в деле защитника и составить об этом протокол. Для обвиняемого такое право наступает с момента, когда ему предъявлено обвинение либо вынесен обвинительный акт.

Защитник вправе присутствовать в момент предъявления обвинения, участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого. Защитник не явился - следователь обязан отложить допрос обвиняемого, подозреваемого и предъявление обвинения на срок не свыше 24 часов.

Перед началом допроса подозреваемому д.б. разъяснены его законные права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Перед допросом следователь объявляет обвиняемому постановление о его привлечении в этом качестве, разъясняет сущность предъявляемого обвинения и права обвиняемого, что удостоверяется их подписями на постановлении.

Допрашиваемые лица дают показания: подозреваемый - по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела; обвиняемый - по предъявленному обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств. Затем следователь, как правило, задает вопросы.

До прос подозреваемого - это неотложное следственное действие. Подготовка к допросу д.б. произведена в очень сжатые сроки, следователь к этому моменту располагает доказательствами, дающими основания лишь предполагать причастность подозреваемого к совершенному преступлению, его личность практически неизвестна, поэтому тактику допроса приходится выбирать, что называется, сходу. Все это требует от следователя умения быстро проанализировать исходную информацию и наметить план допроса.

Подозреваемый м.б. растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к содеянному.

Если подозреваемый отказывается от дачи показаний, отрицает свою причастность к преступлению, а имеющихся в деле доказательств недостаточно для его изобличения, в этом случае следователь обязан исходить из того, что показания подозреваемого - это не только источник доказательств, но и средство его защиты.

При наличии доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, следователь может предъявить их и предложить подозреваемому высказаться по этому поводу. Нужно постараться вовлечь подозреваемого в диалог, в ходе которого разъяснить ему все негативные последствия занятой позиции.

Если подозреваемый отрицает свою причастность к совершенному преступлению, то следует выслушать его доводы, а затем постараться склонить его к даче правдивых показаний.

Предъявлять можно лишь достоверные доказательства.Прежде чем их предъявлять следователь должен допросить подозреваемого об обстоятельствах, связанных с каждым из них.

При недостаточности доказательств следователь должен попытаться получить их от допрашиваемого, используя для этого противоречия в его показаниях и те сведения, которые он сообщил по неосмотрительности (проговорки).

Для проверки алиби следователю нужно:

1) подробно допросить подозреваемого об обстоятельствах, связанных с выдвигаемым алиби (где, с кем и зачем он находился в интересующий следствие момент; кому говорил о намерении побывать в том месте; каким способом прибыл на указанное место и покинул его; сколько времени находился в данном месте и какие события там в это время произошли, кто его там видел и т.д.), и проверить полученные показания.

В ходе проверки необходимо безотлагательно допросить тех лиц, на которых подозреваемый ссылался в подтверждение своего алиби.

При допросе подозреваемого может использоваться информация, полученная оперативно-розыскным путем. Тактика допроса с применением таких сведений имеет некоторые особенности:

а) их использование нужно согласовать с органом дознания, чтобы не раскрыть их источники;

б) следует помнить, что такая информация не всегда достоверна, использовать можно основательно проверенные данные.

Тактика допроса обвиняемого

Допрос обвиняемого может происходить в условиях бесконфликтной или конфликтной ситуации. Обвиняемый может признавать себя виновным и дает показания по предъявленному обвинению или отрицать свою вину полностью или частично.

Обвиняемый, признал себя виновным, и дает показания по существу предъявленного обвинения, следователь должен применять тактические приемы, направленные на получение максимально полных и подробных сведений. Но м.б. и самооговор, чтобы избежать отв-ти за более тяжкое преступление.

При наличии признаков самооговора следователю необходимо: детально изучить материалы уг дела, содержащие данные о личности обвиняемого и возможных расстройствах психики; проверить, не было ли на него оказано физ или псих воздействие для склонения к самооговору; принять меры к установлению возможных соучастников преступления и лиц, которые могли оказать на обвиняемого воздействие; произвести его повторный допрос, применив тактические приемы, направленные на проверку достоверности получаемых показаний.

Тактика допроса обвиняемого в условиях конфликтной ситуации сходна с тактикой допроса подозреваемого в аналогичных случаях. Отличие состоит в применении тактических приемов, основанных на предъявлении собранных по делу доказательств, и психологическом воздействии на обвиняемого.

Спецификой тактики допроса обвиняемого является более широкое применение приемов психологического воздействия. К началу допроса следователь, как правило, имеет достаточно полное представление о личностных свойствах обвиняемого.

Активное применение тактических приемов может убедить обвиняемого в нецелесообразности дальнейшего запирательства.

Если обвиняемый наотрез отказывается от дачи показаний, то допрос лучше прекратить, чтобы дать ему возможность взвесить все "за" и "против" и убедиться в необходимости рассказать правду. Но он может не изменить своей позиции, а передышку использовать для корректировки линии поведения с учетом сведений, почерпнутых в ходе допроса, в частности, оценив предъявленные доказательства.

Тактика допроса обвиняемого по уг делу о преступлении, совершенном группой лиц, имеет особенности, обусловленные характером иерархии в группе. С одним из соучастников обвиняемый м.б. связан родством, с другим его отношения цементирует страх, подчиненность, зависимость и т.п. Если соучастники преступления изолированы друг от друга, то отношения между ними постепенно меняются, поэтому следователю целесообразно выбрать того, кто считает себя обиженным со стороны соучастников.

Дата добавления: 2015-06-04