Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тактические аспекты контроля и записи переговоров




Криминалистические учреждения РФ и РТ.

Научная разработка проблем криминалистики осуществляется в Российской Федерации НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при прокуратуре РФ, НИИ МВД РФ, кафедрами криминалистики юридических вузов и высших специальных учебных заведений МВД, ФСБ и Минобороны и криминалистическими экспертными учреждениями в системах Минюста, МВД, и Минздрава. В Минюсте головным экспертным учреждением является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы, где проводятся научные разработки и создаются новые методики исследования вещественных доказательств и проводятся наиболее сложные виды экспертиз. В регионах (в т.ч. в Республике Татарстан) экспертизы обычно проводят научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз.

В рамках МВД криминалистически учреждения составляют такую систему: основные виды экспертиз для целей следствия и суда проводят экспертно-криминалистические отделы городов и районов, на более высоком уровне находятся экспертно-криминалистические управления республик, краев и областей, централизованное руководство ими и самые сложные экспертизы выполняет Экспертно-криминалистический центр МВД РФ,

Экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений. Судебно-медицинские экспертизы в республиках, областях, краях и крупных городах РФ обеспечивают Бюро судебно-медицинской экспертизы, а в менее крупных городах и в районах существуют отделения суд.мед.экспертизы на базе городских и районных больниц. контроль за ними возложен на главных районных, городских и межрайонных судебно-медицинских экспертов, а во главе Бюро суд.мед.экспертизы стоит Главный судебно-медицинский эксперт Минздрава РФ. Головным научно-методическим учреждением является НИИ судебной медицины. Судебно-психиатрические экспертизы проводят в психиатрических или психоневрологических стационарах или больницах городов и районов. Научно методическое руководство деятельностью судебных экспертов-психиатров осуществляет Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского.

 

Как любому следственному действию для контроля и записи переговоров характерны три основных этапа: подготовительный, рабочий и заключительный, хотя каждый из них имеет свою специфику в сравнении с другими следственными действиями. Подготовка контроля и записи переговоров как следственного действия включает в себя две основных стадии: организационную и техническую. Организационная стадия предполагает, прежде всего, решение вопроса о необходимости, возможности и целесообразности проведения именно этого следственного действия в конкретной следственной ситуации. Техническая стадия осуществляется специалистами и сводится к непосредственной подготовке технических средств для ее осуществления. Рабочий этап данного следственного действия определяется, прежде всего, формой его проведения. Форма контроля и записи переговоров в законе не определена. Однако сам процесс контроля, т.е. прослушивания может быть осуществлен либо с использованием специальной аппаратуры в автоматическом режиме, либо непосредственно следователем. Конкретная форма контроля и записи переговоров определяется характером расследуемого события и возможностями, которыми располагает следователь или орган дознания. Разумеется, непосредственное прослушивание гораздо эффективнее в том плане, что оно позволяет своевременно не только получать информацию, но и незамедлительно принимать решения, осуществлять необходимые оперативно-розыскные мероприятия или следственные действия. Однако непосредственное прослушивание возможно лишь в тех случаях, когда известно точное время предстоящего телефонного разговора. Вне зависимости от формы контроля и записи переговоров, следователь должен постоянно знакомиться с материалами прослушивания переговоров, поэтому при вручении должностному лицу органа осуществляющему контроль и запись переговоров постановления суда должны быть оговорены сроки и порядок предоставления фонограмм для прослушивания контролируемых переговоров. Заключительный этап контроля и записи переговоров имеет некоторые специфические черты отличающие его от иных следственных действий. После получения носителя речевой информации проводится его осмотр и прослушивание фонограммы. Осмотр и прослушивание проводится по общим правилам следственного осмотра (ст. 177 УПК РФ) и предусмотренным ч.7 ст.186 УПК РФ. При осмотре и прослушивании фонограммы следователем должна быть обеспечена сохранность подлинных звукозаписей переговоров. Полезная, с точки зрения следствия, информации снимается в виде протокола осмотра носителя речевой информации и прослушивания фонограммы телефонных и иных переговоров. Закон (ч.7 ст.186 УПК РФ) устанавливает, что та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу, излагается в протоколе дословно. Носитель речевой информации (например, компакт-кассета) после ее осмотра и прослушивания фонограммы должна быть приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, если на ней содержится информация относящаяся к расследуемому уголовному делу с соблюдением общих требований ч.2 ст. 81 УПК РФ. Лица, участвующие в осмотре носителя речевой информации и прослушивании фонограммы телефонных и иных переговоров вправе изложить свои замечания в протоколе (ч.7 ст.186 УПК РФ) или в письменном ходатайстве (ст.120 УПК РФ).

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 517; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.