Тактические условия проведения следственного эксперимента

1. Должны быть соблюдены все условия (ветер, погода, темнота, шум, время).

2. Нужно эксперимент повторять, даже с неким ухудшением условий (изменять некоторые параметры, что должно быть отражено в протоколе).

3. Должны быть учтены т.н. субъективные и объективные факторы. Например, когда упало дерево на ребёнка, мать подняла это дерево, что во время эксперимента нельзя воспроизвести. Следователь может воссоздавать условия, при которых проходило событие. Нужно учесть и субъективные факторы (да, выстрел можно было слышать, но сексом занимался).

Условия, ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе, который состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части.

Помимо общих для каждого протокола реквизитов во вступительной части его следует отразить:

1. предупреждение свидетелей и потерпевших об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний;

2. краткое содержание показаний обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших по существу проверяемого факта (если эксперимент проводится с целью проверки их показаний);

3. цель эксперимента.

В описательной части протокола указываются:

1. условия, при которых проводились опыты. Если какие-либо из этих условий воспроизвести не удалось, об этом необходимо указать в протоколе. Замена подлинных предметов однородными, сходными предметами или макетами также должна быть отражена в протоколе;

2. содержание и последовательность опытных действий.

Оценка результатов следственного эксперимента характеризуется рядом особенностей и трудностей. Результаты эксперимента должны быть оценены с точки зрения их достоверности и доказательственного значения. Вначале нужно выяснить, правильно ли установлены результаты следственного эксперимента – возможность или невозможность проверяемого обстоятельства. Эта оценка сводится в основном к проверке правильности организации и проведения опытов. В положительном случае результат представляет собой объективно установленный доказательственный факт. Однако если при производстве опытов были нарушены тактические правила следственного эксперимента, его результаты оказываются лишенными доказательственного значения.

Если путем эксперимента установлена объективная невозможность проверяемого обстоятельства, то следует категорический вывод о том, что проверяемое обстоятельство отсутствовало, т.е. не имело места в действительности.

Сложнее оценить результаты эксперимента, которым установлена невозможность восприятия явления данным лицом или совершения им определенных действий. Показание лица по этому вопросу может быть ложным. Этот вывод, однако, следует делать с осторожностью, тщательно проверяя полноту учета и воспроизведения существенных для результатов эксперимента условий. Ряд важных факторов, относящихся к индивидуальной психофизиологической сфере, не поддается точному учету и воспроизведению, а это может повлиять на результаты эксперимента.

Дата добавления: 2015-06-04