Правила построения версий. Их проверка

Необходимо различать факты по поводу которых строится версия и на основании которых троится версия. Версия – не доказательство, а обоснованное предположение подлежащее проверке и не несет юридического значения. Обычно основании на методе индукции, но может применяться и дедукция.

Фактические основания: предшествующий опыт итп

Логические основания - те основания, по поводу которых выдвигаются версии (характер имевшего место события).

Логические правила (заимствованы из науковедения):

1) По одному и тому же логическому основанию нужно выдвигать ряд версий, не ограничиваясь одной единственной.

2) Правило альтернативности. Ряд версий, выдвинутых по 1 и тому же логическому основанию, должны исключать друг друга. В случае подтверждения одной из версий из ряда версий все остальные отпадают.

3) Правило полноты выдвижения версий. Все версии, выдвинутые по единому логиечскому основанию и взаимоисключающие, должны исчерпывающе объяснять то событие, по поводу которого построена версия. Выдвинутые версии должны давать исчерпывающее объяснение. Не всегда можно сформулировать этот круг, в случае дефицита используют контрверсии.

В теории есть требование обоснованности (любая версия должна иметь фактические основания) и реальности (объяснение не должно быть надуманным).

Для выдвижения следственных версий нужна прежде всего определенная конкретная информация о проверяемом событии, хотя бы минимальная фактическая база, на которой версия должна быть основана, которую она должна объяснить. Только в этом случае версия будет обоснована, реально возможна. В отрыве от конкретных исходных данных версия чаще всего формулируется умозрительно и может лишь дезориентировать следователя.

Версия может основываться не только на достоверно установленных фактах, но учитывать и непроверенную информацию. Следственная версия может и должна выдвигаться при наличии противоречащих ей сведений.

Для правильного построения ряда версий по делу необходимо соблюдать следующие логические правила:

1. выдвигаемые версии должны быть сопоставимы

2. по содержанию версии должны быть альтернативны

3. по делу следует выдвигать исчерпывающий перечень сопоставимых, альтернативных, реальных версий

4. для поиска причастных лиц следует строить несколько рядов следственных версий.

Логический признак сопоставимости, сравнимости означает, что каждая следственная версия, выдвинутая по делу на данном этапе расследования, должна содержать предположение в отношении одного и того же неизвестного обстоятельства. Оно и является логическим основанием этих версий (в отличие от фактического основания, которым является весь исходный материал).

Выдвижение версий нужно связывать не с этапами расследования, а с объемом данных, фактов.

Выдвижение версии проходит два этапа:

1. эмпирический (собираются фактические данные)

2. логический.

Дата добавления: 2015-06-04